Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

02 ноября 2017 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валько Галины Владимировны к администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Валько Г.В. обратился в суд с иском к ответчику администрации МО «Гвардейский городской округ» о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3. При жизни ФИО3 оставил завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он лишает наследства своего сына ФИО4, а все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещал истице. Истица своевременно обратилась к нотариусу Гвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. У ФИО3 к моменту смерти, имелся в собственности, помимо прочего имущества, земельный участок № в с/т «Дружба» в 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м. с КН №, для ведения садоводства. В настоящее время истец решила получить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, однако ВРИО нотариуса ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с незаверенным исправлением площади земельного участка. Истец полагает, что это не влияет на содержание документа, так как в графе - «итого» указано - «0,1 га», в связи с чем очевидно, что выделялся земельный участок именно с таковой площадью, что и подтверждается данными, указанными в выписке из ЕГРН и в выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на предоставление участка в 1000 кв.м. Также истец указывает, что спорный земельный участок ею после смерти наследодателя, обрабатывается и используется по целевому назначению, что говорит о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец – Валько Г.В. и ее представитель Капитанов С.А., действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Гвардейский городской округ» Бреньков Д.А. с иском не согласился.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования Валько Г.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения садоводства, расположенный в с/т «Дружба» в 

<

адрес> №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, согласно которому он своего сына ФИО4 лишает наследства, а все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал Валько Г.В. (истец по делу). 

После смерти ФИО3 Валько Г.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Врио нотариуса ФИО7 отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с незаверенным исправлением площади земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: 

- копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м.;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность участков из земель министерства Обороны, ранее закрепленных за участками садоводческого общества «Дружба»; 

- копией выписки из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО3 предоставлен земельный участок в садоводческом обществе «Дружба» площадью 1000 кв.м, номер участка – 81; 

- согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. с/т «Дружба», участок № имеет площадь 1000 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства;

- копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ;

- копией завещания 39-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 лишает наследства своего сына ФИО4, а все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещает Валько Галине Владимировне.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, Валько Г.В. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Валько Галиной Владимировной как за наследником по закону право собственности на земельный участок № в с/т «Дружба» 

<

адрес>, с разрешенным использованием - для ведения садоводства, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Валько Галиной Владимировной право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3 на земельный участок с КН № площадью 1000 кв.м, для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «Дружба», участок №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: М.Ю.Клименко