Адм. дело № 2а-256/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Белозерского района о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2019 призывной комиссией Белозерского района Вологодской области принято решение о признании ФИО1 годным к военной службе с незначительными ограничениями. ФИО1 установлен диагноз 

<

данные изъяты> Указанным решением ФИО1 установлена категория годности «Б-3», он призван на военную службу с предназначением в СВ.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Белозерского района о признании незаконным и отмене указанного решения. 

В обоснование административных исковых требований указано, что после вынесения оспариваемого решения призывной комиссии, административный истец проходил дополнительное медицинское обследование 

<

данные изъяты>

Согласно заключению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу установлен диагноз 

<

данные изъяты> Административному истцу назначено лечение сроком до октября 2019 года.

Согласно заключению врача 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу установлен диагноз 

<

данные изъяты> Административному истцу назначено лечение до октября 2019 года. При этом врачом в заключении указано: «Временно не годен к военной службе (до октября 2019) или очное освидетельствование в ВВК».

Указанные заключения переданы административным истцом в призывную комиссию Белозерского района, которая, тем не менее, не отменила оспариваемое решение. 21.05.2019 административному истцу вручена повестка о явке на сборный пункт 05.06.2019.

Наличие хронических заболеваний 

<

данные изъяты> препятствует прохождению административным истцом военной службы по призыву в мирное время, поскольку указанные заболевания сопровождаются нарушениями функций органов 

<

данные изъяты>

Административный истец полагает, что при указанных заболеваниях призывная комиссия должна была установить ему категорию годности к военной службе «В» – ограниченно годен к военной службе, в связи с чем просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Белозерского района Вологодской области от 05.04.2019 о его призыве на военную службу.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области».

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. Каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель административного истца по доверенности – адвокат Даниленко Д.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика – призывной комиссии Белозерского района ФИО2 административный иск не признал. Суду пояснил, что ФИО1 прошел призывную медицинскую комиссию, ему установлена категория годности «Б-3», он был признан годным к военной службе, и должен быть направлен в ряды Вооруженных сил. Имеющиеся у административного истца заболевания не являются основанием для освобождения его от военной службы. В удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. В отзыве на административный иск ФИО1 указал, что повестка о явке на сборный пункт получена административным истцом 20.05.2019. После этого ФИО1 21.05.2019 обратился в 

<

данные изъяты> с жалобой на обострение хронических заболеваний. Согласно заключению врача 

<

данные изъяты> С. от 21.05.2019 административный истец временно (до октября 2019) не годен к военной службе. При этом врач С. (не являющаяся врачом призывной комиссии) не обладала никакими полномочиями по установлению административному истцу категории годности к военной службе. Представитель заинтересованного лица полагает, что административный истец намеренно уклоняется от прохождения военной службы, поскольку у него отсутствуют заболевания, которые могут являться основанием для освобождения от призыва на военную службу.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 59 Конституции России установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон).

Согласно статье 22 Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Исходя из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.

Согласно ст. 5.1 Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии Белозерского района Вологодской области от 05.04.2019 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями в связи с определением у него диагноза 

<

данные изъяты> Ему установлена категория годности «Б-3», он призван на военную службу с предназначением в СВ.

Указанное решение призывной комиссии принято после надлежащего изучения и оценки фактического состояния здоровья административного истца. Решение призывной комиссии не обжаловано административным истцом в вышестоящую военно-врачебную комиссию в соответствии с п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.

Административным истцом и его представителем суду не представлено никаких доказательств наличия у ФИО1 заболевания 

<

данные изъяты> которое в соответствии с действующим законодательством дает ему право на отсрочку от призыва на военную службу (на освобождение от прохождения военной службы).

Учитывая вышеизложенное, решение призывной комиссии Белозерского района 05.04.2019 о призыве ФИО1 на военную службу с присвоением ему категории годности «Б-3» является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в удовлетворении административного иска к призывной комиссии Белозерского района о признании незаконным решения от 05.04.2019 о призыве его на военную службу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов