Дело № 5-105/2024

УИД 92RS0001-01-2024-003359-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2024 г. г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Зарудняк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя, о привлечении

ФИО1 ФИО2 

<

данные изъяты>,

по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Н.Д.У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и, проживая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в проживании (пребывании) на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 Н.Д.У. подтвердил указанные обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он является гражданином Республики Узбекистан, вся его семья проживает на территории Республики Узбекистан. Он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и должен был выехать с её территории в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако допустил нарушение миграционного законодательства ввиду того, что не успел своевременно из-за длительного оформления документов легализовать свое положение на территории Российской Федерации. 

Кроме признания своей вины ФИО1 Н.Д.У. факт совершения им указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 Н.Д.У. административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены;

- паспортом гражданина Республики Узбекистан № выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО2 

<

данные изъяты>;

- миграционной картой серии №, согласно которой срок пребывания ФИО1 Н.Д.У. на территории Российской Федерации определён с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 ФИО2.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о виновности ФИО1 Н.Д.У. в его совершении и о правильности квалификации его действий по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Н.Д.У., являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Н.Д.У., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств незаконного нахождения ФИО1 Н.Д.У. на территории Российской Федерации, характера совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также учитывая отношение ФИО1 Н.Д.У., являющегося иностранным гражданином, к установленному законодательством Российской Федерации правопорядку, а также отсутствие данных, объективно препятствующих ему легализовать свое пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 Н.Д.У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением ФИО1 Н.Д.У. в Центр временного содержания иностранных граждан.

С учётом вышеизложенного, обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 Н.Д.У. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Зарудняк