№ 1-14/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Э.А.,

при ведении протокола помощником судьи Саталиевой Г.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Джальменовой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ереминой В.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, имея преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> по ФИО3 

<

адрес>, где в нарушение требований ст. 14 ч. 1, ст.ст. 29, 34-36, ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 18.01.1998 года N 3-ФЗ, предусматривающих, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список 1, без назначения врача запрещено, а их оборот допускается только в целях их уничтожения, научных работ, в процессе экспертной, либо оперативно-розыскной деятельности, а также постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», увидев заросли дикорастущей конопли и, достоверно зная о её наркотикосодержащих свойствах, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья дикорастущего растения конопля, которые поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и перенес его по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь в помещении летней беседки расположенной во дворе указанного домовладения, поместил собранные листья дикорастущего растения конопля в металлическую миску и залил ее растворителем. Затем, ФИО1 в полученную смесь добавил табак из сигарет и перемешал содержимое, тем самым изготовил наркотическое средство растительного происхождения общей массой в высушенном состоянии не менее 0,61 г., являющиеся смесью частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта. Общая масса гашишного масла в смеси в высушенном состоянии составляет не менее 0,0118 

<

адрес> чего, ФИО1 полученную смесь разделил на две части, поместив их в два газетных свертка, которые стал незаконно хранить в помещении летней беседки, расположенной во дворе указанного домовладения, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут до 19 часов 01 минуту при проведении осмотра места происшествия в помещении летней беседки расположенной во дворе 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им в период времени с 09 часов 10 минут по 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ год в помещении летней беседки расположенной во дворе 

<

адрес>, смесь общей массой в высушенном состоянии не менее 0,61 г., являющаяся смесью частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта. Общая масса гашишного масла в смеси в высушенном состоянии составляет не менее 0,0118 г. что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – смесь общей массой в высушенном состоянии 0,61 г., является смесью частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта. Общая масса гашишного масла в смеси составляет 0,0118 г.

Он же, ФИО1, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, прибыл на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, являющейся, согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, местом обитания, нагула и массовых кормовых миграций для водных биологических ресурсов, где в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно, с учетом ограничений, установленных ст. 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение ст. 48 главы 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года № 695, в которой, среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, используя резиновую лодку марки «

<

данные изъяты>» с двумя деревянными веслами, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часов 40 минут в воде акватории реки «Волга» расположенного 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>, производил вылов рыбы осетровых пород запрещенным орудием лова - подъемной рыболовной сетью (косынка) длинной 1,81 метр ячеей 45 мм применение которой согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. После установки запрещенного орудия лова ФИО1 извлек из воды рыбохозяйственного водоема реки Волга, незаконно установленную им при вышеуказанных обстоятельствах подъемную рыболовную сеть (косынку) в которой находилась незаконно выловленная ФИО1 рыба осетровых пород, а именно: стерлядь в количестве 4 особей, которую в последующем стал хранить в морозильной камере расположенной во дворе 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 18 минут до 19 часов 01 минуту при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО1 была обнаружена и изъята незаконно выловленная им рыба осетровых пород – стерлядь в количестве 4 особей. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в 200 метрах от 

<

адрес> у ФИО1 было изъято запрещенное орудие лова - подъемная рыболовная сеть (косынка) длинной 1,81 метр ячеей 45 мм, резиновая лодка марки «Ocean Line».

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб Федеральным рыбным запасам в размере 18288 рублей, который он возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1 л.д.160-165), ФИО1 указал, что примерно в 2022 году он приобрел на рынке «Большие Исады» в 

<

адрес> ставную рыболовную сеть длиной 63 метров ячеей 35 миллиметров, для личного использования. Также летом 2025 года на рынке «Большие Исады» в 

<

адрес> он приобрел рыболовную подъемную сеть (косынка) изготовленную из металлического прута длиной 1,83 метра, размер сетного полотна: длина 1,81 метра, высота 1,75 метра с ячеей 45 мм., которую он приобрел, для личного использования. Далее он может пояснить, что у него есть друг детства – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, у которого в собственности имеется лодка ПВХ марки «OceanLine» с деревянным дном коричневого цвета, металлический прицеп – тележка, которые он ему периодически давал на временное пользование. Примерно шесть лет тому назад родственник Свидетель №1 по имени Рома (полных анкетных его данных он его не знает) приобрел частный дом по адресу: 

<

адрес>. Так как данный родственник проживает в 

<

адрес>, то он попросил Свидетель №1 присмотреть за данным домовладением. У его друга Свидетель №1 есть сожительница – ФИО2. Территория двора по вышеуказанному адресу расположена в непосредственной близости от берега реки Волга. Примерно в марте 2025 года Свидетель №1 предложил ему благоустроить территорию двора, для сдачи дома прибывающим иногородним туристам, на что он согласился, они стали периодически приходить в данный дом для уборки территории, кормили собак, построили летнюю беседку, однако, от нехватки денежных средств они реализовать свой план не смогли. О событиях, ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что примерно в 18 часов 50 минут он находился один по адресу: 

<

адрес>, где он решил пойти ловить рыбу на акваторию реки Волга, для личного пропитания, без цели сбыта. Далее примерно 19 часов 20 минут он вышел из дома по вышеуказанному адресу и направился в сторону берега реки Волга, при этом взяв с собой резиновую лодку с тележкой, рыболовную подъемную сеть (косынка) изготовленную из металлического прута длиной 1,83 метра, размер сетного полотна: длина 1,81 метра, высота 1,75 метра с ячеей 45 мм, для того чтобы выловить рыбу частиковых видов для личного употребления без цели её сбыта. По прибытию примерно в 19 часов 25 минут на левый берег реки Волга расположенный в районе 

<

адрес>, он стал приготовлять вышеуказанную рыболовную подъемную сеть (косынка) изготовленную из металлического прута длиной 1,83 метра, размер сетного полотна: длина 1,81 метра, высота 1,75 метра с ячеей 45 мм для использования её в воде. Далее он рыболовную подъемную сеть (косынка) изготовленную из металлического прута длиной 1,83 метра, размер сетного полотна: длина 1,81 метра, высота 1,75 метра с ячеей 45 мм положил вовнутрь резиновой лодки и при помощи двух деревянных весел отплыл от берега реки Волга на расстоянии 20 метров, где стал спускать рыболовную подъемную сеть (косынка) в воду реки Волга вниз по течению, периодически поднимая ее из воды. Может пояснить, что указанные весла он нашел на берегу реки «Волга» в районе 

<

адрес> и решил ими воспользоваться, так как своих у него не было. Кому именно они принадлежали он не знает. Продолжительность вылова водных биологических ресурсов длилось примерно 3-3,5 часа, в результате которого им было выловлено при помощи вышеуказанной рыболовной подъемной сети (косынка) рыба осетровых пород стерлядь в количестве 12 особей и рыба частиковых пород судак в количестве 3 особей. По окончанию вылова ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут он возвратился обратно на резиновой лодке к берегу реки Волга в районе 

<

адрес>, собрав всю выловленную рыбу в полимерный пакет, резиновую лодку в тележку он возвратился обратно по адресу: 

<

адрес>, где в деревянном сарае в морозильной камере он стал хранить всю выловленную им рыбу. Вышеуказанных два деревянных весла он также оставил на прежнем месте на левом берегу реки «Волга» в районе 

<

адрес>, так как они ему не принадлежали. Может пояснить, что свою ставную рыболовную сеть длиной 63 метров ячеей 35 миллиметров он хранил во дворе вышеуказанного домовладения в металлической бадье. А лодку ПВХ марки «

<

данные изъяты> с деревянным дном коричневого цвета и металлический прицеп – тележку он перенес на участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он один лично употребил в пищу выловленную им рыбу, а именно: 8 особей рыбы осетровых пород – стерлядь и 3 особи рыбы частиковых пород – судак, а остатки от них, то есть 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь и 3 фрагмента голов рыбы частиковых видов – судак он также стал хранить в той же морозильной камере. Вину свою в незаконно вылове водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова он полностью признает в содеянном раскаивается. О собятиях,ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее, что примерно в 09 часов 00 минут он решил прогуляться по 

<

адрес>, где по пути следования находясь на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от 

<

адрес> он заметил произрастающие дикорастущие кусты конопли, которые он решил немного собрать для себя, чтобы в дальнейшем их употребить путем курения, без цели сбыта. После чего он своими обеими руками стал срывать с произрастающих кутов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые стал складывать в имевшийся при мне полимерный пакет, время на тот момент было примерно 09 часов 10 минут. Собрав небольшое количество дикорастущей конопли, я перевязал горловину вышеуказанного полимерного пакета и взяв его в свою правую руку направился по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>. По прибытию во двор вышеуказанного дома он зная, что в доме никого нет примерно в 09 часов 20 минут прошел в помещение самодельного строения в виде беседки, где выложил содержимое из полимерного пакета в металлическую миску которая находилась на поверхности деревянного стола. Далее он залил содержимое растворителем для красок и затем полученную смесь он стал размешивать своими обеими руками, при этом выжимая содержимое. Далее получившуюся жидкость он выпарил при помощи огня в указанной металлической миске. В результате чего образовалось незначительное количество гашишного масла. Далее он взял пустую пластиковую бутылку объемом 5 литров, отрезал нижнюю часть и заполнил ее водой, затем взял еще одну пустую пластиковую бутылку объемом 1,5 литров, отрезал от нее верхнюю часть, на горловину которой установил самодельный «наперсток» (металлический цилиндрической формы, обмотанный изолентой черного цвета, с отверстиями в нижней части). После чего, он стал смешивать получившееся гашишное масло с табаком из-под сигарет, которая имелась при нем. После того, как изготовив гашишное масло, он употребил часть содержимого выложи его в «наперсток», поджег при помощи зажигалки и выкурил путем поднятия, опускания верхней части бутылки в воду. Вторую часть разделил еще на две части, которые поместил в два газетных свертка, оставил их лежать на деревянном столе в вышеуказанном самодельном строении в виде беседки по вышеуказанному адресу, в момент когда он разделял наркотическое вещество, то небольшая часть ее высыпалась на землю, которую он не стал собирать. Может пояснить, что данные свертки с полученным наркотическим веществом он хотел в дальнейшем употребить лично путем курения, без цели сбыта. Вину свою в приобретении, изготовлении, хранении наркотического средства, он полностью признает в содеянном раскаивается. Далее может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился по адресу: 

<

адрес> совместно с Свидетель №1 и ФИО2, куда в это время пришли сотрудники полиции для составления протокола осмотра места происшествия по факту угрозы убийством в отношении ФИО2 со стороны Свидетель №1. В ходе проведенного осмотра места происшествия во дворе 

<

адрес> сотрудниками полиции была осмотрена территория данного двора, где в самодельном строении в виде беседки на деревянном столе ими были обнаружены следующие предметы, а именно: металлический предмет цилиндрической формы, обмотанный изолентой черного цвета, один фрагмент нижней части от пластиковой бутылки объемом 5 литра, один фрагмент верхний части от пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, 2 газетных свертка с веществом коричневого цвета, металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет со следами вещества зеленого цвета, возле металлической кровати на бетонном полу обнаружено вещество коричневого цвета, схожее со смесью растения конопля и табак. Далее сотрудниками полиции в деревянном сарае в морозильной камере были обнаружены 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, 4 особи рыбы осетровых пород – стерлядь. Также на территории домовладения сотрудниками полиции в металлической бадье была обнаружена ставная рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм. Также на месте сотрудниками полиции в присутствии меня, Свидетель №1 и двух приглашенных понятых был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого вышеперечисленные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в надлежащем виде. Также в ходе составления протокола осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и участвующих лиц сотрудник полиции при помощи двух спиртовых салфеток «Фармель» произвел смывы с обеих ладоней его рук и с обеих ладоней рук Свидетель №1, которые были упакованы в разные бумажные свертки белого цвета и опечатаны в надлежащем виде. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. Далее в ходе осмотра места происшествия у него и Свидетель №1 в присутствии двух понятых и участвующих лиц сотрудником полиции были изъяты принадлежащих нам два сотовых телефона, которые были упакованы в два разных прозрачных пакета, горловины которых были оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>. Также в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности расположенного в 50 метрах от указанного домовладения на берегу реки Волга была обнаружена лодка «

<

данные изъяты>» с бортовым номером № с установленным лодочным мотором «

<

данные изъяты>» черного цвета, которая также была изъята и опечатана в надлежащем виде. Кому именно принадлежит данная лодка «

<

данные изъяты>» с бортовым номером № и лодочный мотор «

<

данные изъяты>» черного цвета мне не известно. Также хочет добавить, что его друг Свидетель №1 о том, что он выловил и хранит в морозильной камере выловленную им рыбу не знал и он об этом ему ничего не говорил. Также ему не было известно о хранении в вышеуказанном домовладении изготовленного им наркотического вещества. По окончанию осмотра места происшествия, участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями. От него и Свидетель №1 были отобраны объяснения, где он пояснил, что все обнаруженные предметы в ходе осмотра места происшествия принадлежат ему.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Одним из доказательств виновности подсудимого ФИО1 являются его признательные показания данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании.

Согласно явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часов 40 минут находясь на участке местности расположенном на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> по ФИО3 

<

адрес> произвел незаконный вылов рыбы островах пород, а именно: стерлядь в количестве 4 особей. Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут произвел сбор дикорастущего растения конопля, после чего изготовил смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта (т.1 л.д. 29).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, оглашенных в судебном заседании следует, что он на основании доверенности является представителем Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления. Ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, прибыл на участок водной акватории реки Волга расположенного между островом «Подводный» и 

<

адрес>, где не имея на то официального разрешения, установленного законом образца, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от 20.12.2004 №166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно, с учетом ограничений, установленных ст. 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение ст. 48 главы 5 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой, среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, используя резиновую лодку марки «

<

данные изъяты>» с двумя деревянными веслами, с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в воде акватории реки «Волга» расположенного между островом «Подводный» и 

<

адрес>, производил вылов рыбы осетровых пород запрещенным орудием лова - подъемной рыболовной сетью (косынка) длинной 1,81 метр ячеей 45 мм. После установки запрещенного орудия лова ФИО1 извлек из воды рыбохозяйственного водоема реки Волга, незаконно установленную им при вышеуказанных обстоятельствах подъемную рыболовную сеть (косынку) в которой находилась незаконно выловленная ФИО1 рыба осетровых пород, а именно: стерлядь в количестве 4 особей (том № л.д. 239-240).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется резиновая лодка серого цвета, которую он приобрел для личного пользования у Свидетель №5, проживающего на территории 

<

адрес> стоимостью 40000 рублей, договор купли - продажи между ними не составлялся, так как они друг друга давно знают. Также пояснил, что у него в безвозмездном пользовании находилась лодка «

<

данные изъяты>», собственником которой является – Свидетель №2, о праве его собственности имеется документация. Также Свидетель №2 принадлежит частный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который он передал ему в пользование, проживания, за одно и присмотреть за данным домовладением. У него есть друг – ФИО1, вместе с которым они занимались благоустройством двора, периодически приходили в данный дом для уборки территории, планировали заниматься там садом и огородничеством, разведением скотины и кур. Может пояснить следующее, что до момента ДД.ММ.ГГГГ, когда пришли сотрудники полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 часто уезжал на его лодке рыбачить, ставил удочки, осуществлял вылов частиковых пород рыб, о том, что по данному адресу находились обнаруженные и изъятые предметы в ходе составления протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно. Также пояснил, что лодка всегда стояла на берегу, ФИО1 пользовался лодкой с его разрешения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании следует, что у него в собственности имеется лодка «Казанка» с установленным рулевым мотором «Меркурий», которые он приобрел для личного пользования примерно весной либо вначале лета 2025 года, точно дату не помнит, лодку на регистрационный учет на свое имя он не успел поставить. Также пояснил, что примерно в это же время он на свое имя приобрел жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как он постоянно на работе и у него нет свободного времени, то он попросил своего родственника - Свидетель №1, присмотреть за его домом и лодкой «Казанка», по возможности пожить в доме, привести его в порядок, вышеуказанной лодкой он также разрешил пользоваться, на что ФИО7 согласился и при этом пояснил, что ему будет помогать и периодически проживать в доме его друг – ФИО1. Пояснил, что ему со слов Свидетель №1 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты рыбацкие сетки, рыба, а также была изъята его лодка «

<

данные изъяты>» с установленным рулевым мотором «

<

данные изъяты>

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 218-223, л.д. 146-151) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время суток от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту угрозы убийством гр. Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Заявительница ФИО2 пояснила, что находилась по месту своей регистрации, а именно: 

<

адрес>. После чего ими был незамедлительно осуществлен выезд по вышеуказанному адресу: 

<

адрес>. По прибытию ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> находилась гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от которой были отобраны: письменное заявление и подробное объяснение по вышеуказанному факту. В ходе беседы с ФИО2 было установлено, по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2, ее сожитель – Свидетель №1, а также периодически проживает друг ее сожителя – ФИО1. На момент выезда ДД.ММ.ГГГГ домовладение по вышеуказанному адресу было заперто на ключ, Свидетель №1 находился в отъезде, в ходе телефонного разговора было установлено, что Свидетель №1 прибудет ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ими был повторно осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> по факту угрозы убийством, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Угроза убийством со слов потерпевшей ФИО2 происходила во дворе 

<

адрес>, в связи с чем был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1 по факту угрозы убийством в отношении ФИО2 На данном участке местности находились: ФИО2, Свидетель №1, ФИО1 В ходе составления протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ во дворе 

<

адрес>, после чего ими совместно с Свидетель №1, ФИО1 была осмотрена территория данного двора, где в самодельном строении в виде беседки на деревянном столе ими были обнаружены: металлический предмет цилиндрической формы, обмотанный изолентой черного цвета, с одной стороны имеет множественные отверстия, один нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, один верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра имеющие специфический запах растения конопля, 2 газетных свертка с содержимым: веществом коричневого цвета. На полу возле деревянного ящика обнаружены: металлическая миска со следами вещества зеленого цвета, внутри которой находится прозрачный полимерный пакет со следами вещества зеленого цвета, возле металлической кровати на бетонном полу обнаружено вещество коричневого цвета, схожее со смесью растения конопля и табак. Далее на место ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее ими совместно с Свидетель №1 ФИО1 был осуществлен обход внутренней территории двора, где в деревянном сарае были обнаружены: различные садовые строительные, хозяйственные инструменты и приборы, а также морозильная камера бело-синего цвета имеющая двухсекционную застекленную раздвижную крышку, в указанной морозильной камере обнаружено: полимерный пакет темно-зеленого цвета с надписью «FA» в котором обнаружены 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, далее обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с логотипом магазина «Пятерочка» в котором обнаружены 3 особи рыбы осетровых пород – стерлядь, 1 особь рыбы осетровых пород – стерлядь, обмотанная пищевой пленкой. На том же месте неподалеку обнаружена металлическая бадья в которой обнаружена рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, с одного края подборы привязана пластиковая бутылка емкостью 1 литр. Далее на место ими была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №8 в присутствии них, гр. Свидетель №1, ФИО1, двух понятых произвел осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где в самодельном строении в виде беседки по адресу: 

<

адрес> на деревянном столе были изъяты: металлический предмет цилиндрической формы, один нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, один верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. На полу возле деревянного ящика обнаружены: металлическая миска, прозрачный полимерный пакет и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловины которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Затем в присутствии двух понятых, участвующих лиц сотрудник полиции при помощи спиртовых салфеток «Фармель» произвел смывы с обеих ладоней Свидетель №1 и ФИО1 спиртовые салфетки со смывами были упакованы в разные бумажные свертки белого цвета и опечатаны в надлежащем виде. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. Далее в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 и ФИО1 присутствии двух понятых, участвующих лиц сотрудник полиции были изъяты два сотовых телефона, упакованы в два прозрачных пакета, оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее 2 газетных свертка с содержимым: веществом коричневого цвета изъяты и упакованы в два бумажных свертка, клапаны которых оклеены бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее на бетонном полу близ металлической кровати обнаружено и изъято вещество коричневого цвета и упаковано в бумажный сверток, клапан которого оклеен биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия в деревянном сарае были обнаружены: различные садовые строительные, хозяйственные инструменты и приборы, а также морозильная камера бело-синего цвета имеющая двухсекционную застекленную раздвижную крышку, в указанной морозильной камере обнаружено: полимерный пакет темно-зеленого цвета с надписью «FA» в котором обнаружены 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, далее обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с логотипом магазина «Пятерочка» в котором обнаружены 3 особи рыбы осетровых пород – стерлядь, 1 особь рыбы осетровых пород – стерлядь, обмотанная пищевой пленкой, изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее на том же месте неподалеку обнаружена металлическая бадья в которой обнаружена рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, с одного края подборы привязана пластиковая бутылка емкостью 1 литр, изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в 50 метрах от указанного домовладения на берегу реки Волга обнаружена лодка «

<

данные изъяты>» темно-коричневого, бортовой номер № с установленным рулевом мотором «

<

данные изъяты>» черного цвета, которые также были изъяты и опечатаны бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия, участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. От Свидетель №1 и ФИО1 были отобраны объяснения, где ФИО1 пояснил, что все обнаруженные предметы в ходе осмотра места происшествия принадлежат ему. Далее подполковником полиции Свидетель №4 с участием ФИО4 был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном во дворе 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, а именно: помещение самодельного строения в виде беседки, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут изготовил при помощи металлической миски, растворителя для красок, огня - незначительное количество гашишное масло, которое он смешал после получившееся гашишное масло смешал с табаком из-под сигарет. После чего изготовленную смесь частично употребил выложив ее в «наперсток», поджег при помощи зажигалки и выкурил путем поднятия, опускания верхней части бутылки в воду. Вторую часть разделил еще на две части, которые поместил в два газетных свертка, оставил их лежать на деревянном столе в вышеуказанном самодельном строении в виде беседки по вышеуказанному адресу, в момент когда он разделял наркотическое вещество, то небольшая часть ее высыпалась на землю, которую он не стал собирать. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. С составленным протоколом все участвующие лица были ознакомлены с ним и расписались в нем. Также подполковником полиции Свидетель №4 с участием ФИО4 был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на левом берегу акватория реки Волга, расположенного в районе села 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут производил незаконный вылов рыбы, а именно: 8 особей рыбы осетровых пород – стерлядь и 3 особи рыбы частиковых пород – судак для личного употребления, без цели сбыта. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. С составленным протоколом все участвующие лица были ознакомлены с ним и расписались в нем. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метрах от 

<

адрес>, где были обнаружены: прицеп-тележка, лодка ПВХ, рыболовная подъемная сеть (косынка) изготовленная из металлического прута длиной 1,83 метра. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны в надлежащем виде. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. С составленным протоколом ФИО1 был ознакомлен с ним и расписался в нем. Был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии в 30 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок местности, где произвел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут сбор дикорастущего растения для личного употребления, без цели сбыта. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. С составленным протоколом ФИО1 был ознакомлен и расписался в нем.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 21-23) следует, что у него в собственности имелись: лодка ПВХ марки «

<

данные изъяты>» светло-серого цвета, металлический прицеп – тележка, для личного пользования. В июне 2023 года через приложение «авито» продал данное имущество – Свидетель №1, проживающему на территории 

<

адрес> общей стоимостью 20000 рублей наличными, договор купли - продажи между ними не составлялся. Помнит, что передал все технические документы на лодку ПВХ Свидетель №1

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 214-217, л.д. 228-233) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. По прибытию с сотрудником полиции на участок местности расположенный во внутреннем дворе 

<

адрес>, они увидели сотрудников полиции и двух неизвестных ему мужчин. После чего сотрудником полиции с участием гр. Свидетель №1, ФИО1, заместителя Начальника по ООП ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудник полиции попросил вышеуказанных мужчин представиться, на что они представились как – ФИО1, Свидетель №1. Далее при составлении осмотра места происшествия, в самодельном строении в виде беседки по адресу: 

<

адрес> на деревянном столе были обнаружены и изъяты: металлический предмет цилиндрической формы, один нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, один верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. На полу возле деревянного ящика обнаружены: металлическая миска, прозрачный полимерный пакет и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловины которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Затем в присутствии них, участвующих лиц сотрудник полиции при помощи спиртовых салфеток «Фармель» произвел смывы с обеих ладоней Свидетель №1 и ФИО1 спиртовые салфетки со смывами были упакованы в разные бумажные свертки белого цвета и опечатаны в надлежащем виде. Далее в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 и ФИО1 присутствии них, участвующих лиц сотрудником полиции были изъяты два сотовых телефона, упакованы в два прозрачных пакета, оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее на том же месте были обнаружены 2 газетных свертка с содержимым: веществом коричневого цвета изъяты и упакованы в два бумажных свертка, клапаны которых оклеены бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее на бетонном полу близ металлической кровати обнаружено и изъято вещество коричневого цвета и упаковано в бумажный сверток, клапан которого оклеен биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписались они и участвующие лица. Далее в ходе осмотра места происшествия в деревянном сарае были обнаружены: различные садовые строительные, хозяйственные инструменты и приборы, а также морозильная камера бело-синего цвета имеющая двухсекционную застекленную раздвижную крышку, в указанной морозильной камере обнаружено: полимерный пакет темно-зеленого цвета с надписью «FA» в котором обнаружены 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, далее обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с логотипом магазина «Пятерочка» в котором обнаружены 3 особи рыбы осетровых пород – стерлядь, 1 особь рыбы осетровых пород – стерлядь, обмотанная пищевой пленкой, изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписались они и участвующие лица. Далее на том же месте неподалеку обнаружена металлическая бадья, в которой обнаружена рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, с одного края подборы привязана пластиковая бутылка емкостью 1 литр, которая была изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписались они и участвующие лица. Далее осмотр был перенесен в 50 метрах от указанного домовладения на берегу реки Волга, где были обнаружены: лодка «

<

данные изъяты>» темно-коричневого, бортовой номер № с установленным рулевом мотором «

<

данные изъяты> черного цвета, которые также были изъяты и опечатаны бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, на которой расписался он, второй понятой и участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия, они и участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. От Свидетель №1 и ФИО1 были отобраны объяснения, где ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы в ходе осмотра места происшествия частично принадлежат ему.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 224-227) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственной оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, схожего с наркотическим веществом, а также обнаружено запрещенное орудие лова: ставная рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, рыболовная подъемная сеть (косынка) изготовленная из металлического прута длиной 1,83 метра, 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, 3 особи рыбы осетровых пород – стерлядь, 1 особь рыбы осетровых пород – стерлядь. По приезду ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут на месте происшествия находились двое неизвестных ему мужчин, а также двое понятых. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого он попросил представится двух неизвестным ему мужчин, данные мужчины представились как - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в присутствии гр. Свидетель №1, ФИО1, двух понятых, Заместителя Начальника по ООП ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции Свидетель №3 в ходе составления осмотра места происшествия в самодельном строении в виде беседки по адресу: 

<

адрес> на деревянном столе были обнаружены и изъяты: металлический предмет цилиндрической формы, один нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, один верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра. На полу возле деревянного ящика обнаружены: металлическая миска, прозрачный полимерный пакет, изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловины которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Затем в присутствии двух понятых, участвующих лиц сотрудник полиции при помощи спиртовых салфеток «Фармель» произвел смывы с обеих ладоней Свидетель №1 и ФИО1 спиртовые салфетки со смывами были упакованы в разные бумажные свертки белого цвета и опечатаны в надлежащем виде. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка. Далее в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 и ФИО1 присутствии двух понятых, участвующих лиц мною были изъяты два сотовых телефона, упакованы в два прозрачных пакета, оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее были обнаружены 2 газетных свертка с содержимым: веществом коричневого цвета, изъяты и упакованы в два бумажных свертка, клапаны которых оклеены бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. На бетонном полу близ металлической кровати обнаружено и изъято вещество коричневого цвета и упаковано в бумажный сверток, клапан которого оклеен биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия в деревянном сарае были обнаружены: различные садовые строительные, хозяйственные инструменты и приборы, а также морозильная камера бело-синего цвета имеющая двухсекционную застекленную раздвижную крышку, в указанной морозильной камере обнаружено: полимерный пакет темно-зеленого цвета с надписью «FA» в котором обнаружены 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород – стерлядь, 3 фрагмента голов рыбы частиковых пород – судак, далее обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с логотипом магазина «Пятерочка» в котором обнаружены 3 особи рыбы осетровых пород – стерлядь, 1 особь рыбы осетровых пород – стерлядь, обмотанная пищевой пленкой, изъяты и упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее на том же месте неподалеку обнаружена металлическая бадья в которой обнаружена рыболовная сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, с одного края подборы привязана пластиковая бутылка емкостью 1 литр, изъята и упакована в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия мною в 50 метрах от указанного домовладения на берегу реки Волга обнаружена лодка «

<

данные изъяты>» темно-коричневого, бортовой номер № с установленным рулевом мотором 

<

данные изъяты>» черного цвета, которые также были изъяты и опечатаны бирками белого цвета с оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия, участвующие лица, были ознакомлены с составленными документами, которые удостоверили своими подписями. В ходе составления протокола осмотра производилась фотосъемка. От Свидетель №1 и ФИО1 были отобраны объяснения, где ФИО1 пояснил, что все обнаруженные предметы в ходе осмотра места происшествия принадлежат ему.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, суд не усматривает оснований подвергать их сомнениям, поскольку их показания не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 6-12, 37-41, 62-64), согласно которым осмотрен участок местности расположенный, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: металлический предмет цилиндрической формы с множественными отверстиями, нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, металлическую миску, прозрачный полимерный пакет, рыболовную ставную сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, лодку «

<

данные изъяты>», темно-коричневого цвета, рулевой мотор «

<

данные изъяты>» черного цвета, смывы с обеих ладоней Свидетель №1, смывы с ладоней обеих рук ФИО1, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета Свидетель №1, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета ФИО1, чехол книжка черного цвета, смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического вещества – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,39 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса вещества составила 0,27 г.), частицы растения коричневого цвета, похожие на табак массой 0,60 г. (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества), смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта, массой в высушенном состоянии 0,22 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса смеси составила 0,10 г., из них 0,02 г. масса грунта), 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород - стерлядь, 3 фрагмента голов РЧП –судак, рыба осетровых видов – стерлядь, в количестве 4 особей. Также был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где участвующий ФИО1 указал на месте, где изготовил смесь наркотического средства, и участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место сбора вещества растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2025г., смесь массой в высушенном состоянии 0,39 гр., изъятая у гр. ФИО1, является смесью частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашишного масла в смеси в высушенном состоянии составляет 0,0078 

<

адрес> массой в высушенном состоянии 0,22 гр., изъятая у гр. ФИО1, является смесью частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта. Масса гашишного масла в смеси в высушенном состоянии составляет 0,0040 

<

адрес> частиц грунта в смеси оставляет 0,02 г. (т.1 л.д. 49-58).

Согласно заключению эксперта ФГБУ «Главрыбвод» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу орудие лова – подъемная рыболовная сеть (косынка) длиной 1,81 метров ячеей 45 мм, относится к сетным орудиям лова объячеивающего типа и является орудием лова для любительского и спортивного рыболовства. Применение орудия лова подъемной рыболовной сети (косынка) в период времени ДД.ММ.ГГГГ на акватории рыбохозяйственного водоема река Волга, между островом «Подводный» и селом 

<

адрес>, является местом обитания, нагула и массовых кормовых миграций, является способом массового истребления водных биологических ресурсов. Акватории рыбохозяйственного водоема река Волга, между островом «Подводный» и селом 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола не является нереста (или) миграционных путей к местам нереста для водных биологических ресурсов. Предъявленная на экспертизу рыба – стерлядь 4 особи относится к речным видам рыб семейства осетровых (т. 1, л.д. 205-208).

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признакам - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным изготовлением наркотических средств, без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Таким образом, действия, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, т.к. структура наркотического средства в процессе смешивания с табаком не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ" установлены размеры, влекущие уголовную ответственность за незаконный оборот указанных средств и веществ. Для наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) значительный размер определен не менее 0,4 грамма после высушивания.

Количество масла каннабиса (гашишного масла), изготовленного ФИО1 до смешения наркотического средства с табаком, в предъявленном обвинении не указано, сведений об этом в материалах дела не содержится, между тем, согласно заключению судебно-химической экспертизы масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком составила 0,00078 грамма, т.е. не образует значительного размера.

Таким образом, размер изготовленного масла каннабиса (гашишного масла), менее значительного размера, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации».

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, незаконно хранил готовое к употреблению наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном состоянии 0,39гр., до изъятия его сотрудниками полиции.

Общее количество наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признакам - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

ФИО1 по делу характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, на учёте у врача-психиатра не значится.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется 

<

данные изъяты>. Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности не столь значительно, не сопровождаются нарушениями интеллекта, снижением памяти, критических и прогностических функций, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после его, поведение на следствии и в суде, логичность и адекватность указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими, а поэтому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

При этом суд считает, что более мягкий вид наказания не послужит целям наказания и исправлению подсудимого.

Препятствий к назначению указанного вида наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку отсутствуют ограничения, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, перечисленным в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для применения положений статьи 62 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лодку «

<

данные изъяты>», темно-коричневого цвета, рулевой мотор «

<

данные изъяты>» черного цвета, прицеп-тележку черного цвета, лодку ПВХ светло-серого цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе голубого цвета Свидетель №1, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета ФИО1 – вернуть по принадлежности, металлический предмет цилиндрической формы с множественными отверстиями, нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, металлическую миску, прозрачный полимерный пакет, рыболовную ставную сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, рыболовную сеть (косынку) длиной 1, 81 метров ячеей 45 мм; смывы с обеих ладоней Свидетель №1, смывы с ладоней обеих рук ФИО1, чехол книжка черного цвета, смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического вещества – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,39 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса вещества составила 0,27 г.), частицы растения коричневого цвета, похожие на табак массой 0,60 г. (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества), смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта, массой в высушенном состоянии 0,22 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса смеси составила 0,10 г., из них 0,02 г. масса грунта, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород - стерлядь, 3 фрагмента голов РЧП – судак, рыба осетровых видов – стерлядь, в количестве 4 особей, хранящихся в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> стр. 3 – обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 и пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 360 часов.

- по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ в виде обязательных работ сроком 280 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Контроль за исполнением назначенного наказания ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: лодку «

<

данные изъяты>», темно-коричневого цвета, рулевой мотор «

<

данные изъяты>» черного цвета, прицеп-тележку черного цвета, лодку ПВХ светло-серого цвета, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета Свидетель №1, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета ФИО1 – вернуть по принадлежности, металлический предмет цилиндрической формы с множественными отверстиями, нижний фрагмент пластиковой бутылки объемом 5 литра, верхний фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литра, металлическую миску, прозрачный полимерный пакет, рыболовную ставную сеть длиной 63 метра ячеей 35 мм, рыболовную сеть (косынку) длиной 1, 81 метров ячеей 45 мм; смывы с обеих ладоней Свидетель №1, смывы с ладоней обеих рук ФИО1, чехол книжка черного цвета, смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак и наркотического вещества – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,39 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса вещества составила 0,27 г.), частицы растения коричневого цвета, похожие на табак массой 0,60 г. (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. вещества), смесь частиц растения коричневого цвета, похожего на табак, наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) и частиц грунта, массой в высушенном состоянии 0,22 г (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,12 г. смеси, масса смеси составила 0,10 г., из них 0,02 г. масса грунта, хранящиеся в КХВД ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить, 8 фрагментов голов рыбы осетровых пород - стерлядь, 3 фрагмента голов РЧП – судак, рыба осетровых видов – стерлядь, в количестве 4 особей, хранящихся в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> стр. 3 – обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Э.А. Смирнова