Дело № 2а-676/2021 (52RS0006-02-2021-000166-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород Чернобровин В.Н., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке ст. 48 НК РФ, суд

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу в размере 14 411.32 руб.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику начислены пени за период с 01.01.2015 по 31.12.2016 в размере 14 411.32 руб. Последний до настоящего момента данные обязательства не исполнил. Административному ответчику направлено требование об уплате пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что в 2015, 2016 годах являлся плательщиком транспортного налога, но его не оплатил, считает, что административный истец пропустил срок для обращения в суд с вышеуказанными требованиями. Кроме того, требования об уплате пени за 2015 год не правомерны, т.к. решением суда он был освобожден от уплаты транспортного налога за данный период. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в связи просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом 06.10.2017 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017, согласно которому тот уведомлен о необходимости уплаты транспортного налога за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в срок до 01.12.2017.

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгород от 07.02.2019 с ФИО1 взыскан транспортный налог за налоговый период с 01.01.2016 по 31.12.2016, в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и пени отказано.

В связи с несовершенным исполнением обязательств по уплате налога ФИО1 налоговым органом в установленные ст.70 НК РФ сроки вынесено 21.08.2019 требование об уплате пени № в размере 15 814.27 руб., установлен срок оплаты до 01.11.2019 (отправлено 25.08.2019).

В связи с отсутствием оплаты налоговый орган 15.06.2020 обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в размере 15 814.27 руб.

15.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени в размере 15 814.27 руб., который отменен 02.07.2020.

25.12.2020 в суд направлено исковое заявление с ранее указанными исковыми требованиями.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени по транспортному налогу за 2016 год составляет 6998.11 руб. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Доказательств погашения пени административным ответчиком не представлено.

Требования о взыскании пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год не подлежат удовлетворению, т.к. решением суда от 07.02.2019 в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и пени отказано, в связи с чем пени за последующий период не могут быть взысканы, т.к. являются производными от основного требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 6988.11 руб. Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный ч.3 ст.48 НК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Нижегородской области задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 6 998.11 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Решение в окончательной форме составлено 16.03.2021.

Судья В.Н.Чернобровин