<

номер>

Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре 

<

ФИО>5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>23 к администрации г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, 

<

ФИО>2 указала, что ее прабабушке 

<

ФИО>1 при жизни принадлежало домовладение по адресу: 

<

адрес> В 

<

дата> 

<

ФИО>1 завещала домовладение своему внуку 

<

ФИО>6 (ее отцу). В этом же году ее отец 

<

ФИО>6 вступил в брак с ее матерью 

<

ФИО>7 Она (

<

ФИО>2) родилась 

<

дата>. Ее родители постоянно проживали вместе с 

<

ФИО>1 в жилом доме по 

<

адрес> После смерти ее отца 

<

ФИО>6 в 

<

дата> года, ее мать 

<

ФИО>7 продолжила проживать вместе с 

<

ФИО>1 в данном доме. 

<

ФИО>1 умерла в 

<

дата>, наследников не имела. Ее мать 

<

ФИО>15. оплатила расходы на похороны, осталась проживать вместе с ней (

<

ФИО>2) в доме, фактически они приняли наследство после смерти 

<

ФИО>1 В 

<

дата> 

<

ФИО>13 вступила в брак с 

<

ФИО>2, который удочерил ее. При этом, ее мать с супругом продолжили проживать в доме, оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали земельный участок. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти 

<

ФИО>1, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель 

<

ФИО>14 – 

<

ФИО>12 на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что отец истца умер, когда 

<

ФИО>2 еще не удочерили. В связи с этим, она не утратила право на принятие наследства после смерти прабабушки по праву представления.

Представитель администрации г. Владивостока – 

<

ФИО>8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что 

<

ФИО>2 была удочерена супругом своей матери, в связи с чем она утратила имущественные права в отношении родственников своего биологического отца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер>). 

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>

У 

<

ФИО>1 был внук – 

<

ФИО>6, 

<

дата> года рождения.

<

дата> 

<

ФИО>6 вступил в брак с 

<

ФИО>7

<

дата> 

<

ФИО>1 составила завещание, согласно которому завещала жилой дом по 

<

адрес> своему внуку 

<

ФИО>6

<

дата> у 

<

ФИО>6 и его супруги 

<

ФИО>16 родилась дочь 

<

ФИО>9 (истец по настоящему делу).

<

дата> 

<

ФИО>6 умер.

<

дата> умерла 

<

ФИО>1

<

дата> мать 

<

ФИО>9 – 

<

ФИО>17. вступила в новый брак с 

<

ФИО>2, изменила фамилию на 

<

ФИО>2. 

<

дата> отчим 

<

ФИО>9 – 

<

ФИО>2 удочерил истца, 

<

ФИО>9 была присвоена фамилия 

<

ФИО>2, отчество 

<

ФИО>3. 

По делу установлено, что после смерти 

<

ФИО>1 мать истца - 

<

ФИО>10 и сама истец остались проживать в жилом доме по ул. 

<

адрес>

<

ФИО>18, действуя в интересах дочери, после смерти 

<

ФИО>1 в течение установленного 

<

номер>-месячного срока приняла меры к обеспечению сохранности жилого дома и поддержанию его в пригодном для проживания состоянии.

Суду представлен договор подряда от 

<

дата>, заключенный между 

<

ФИО>10 и ТОО 

<

данные изъяты>» на выполнение работ по ремонту дома по 

<

адрес> – по оштукатуриванию и побелке стен, потолка, замену обоев, укладку линолеума.

Также суду представлены квитанции на оплату коммунальных услуг, договор на изготовление пластиковых окон, приобретение строительных материалов. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

ФИО>11 пояснила, что знает 

<

ФИО>2 с 

<

дата>, истец постоянно проживает в жилом доме по ул. 

<

адрес>

Принимая во внимание, что 

<

ФИО>2 в лице своего законного представителя – матери 

<

ФИО>19. в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство после смерти прабабушки 

<

ФИО>1 путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства по праву представления, суд приходит к выводу о том, что требования 

<

ФИО>2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.2 ст. 137 СК РФ, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Суд соглашается с доводами истца о том, что последующее удочерение 

<

ФИО>2 ее отчимом 

<

ФИО>2, не влияет на наследственные права 

<

ФИО>2, поскольку на момент смерти 

<

ФИО>1 и в течение последующих 

<

номер> месяцев после ее смерти она еще не была удочерена, в связи с чем у нее сохранялось право принять наследство после смерти прабабушки. Смерть 

<

ФИО>1 наступила задолго до удочерения истца.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования 

<

ФИО>20 удовлетворить. 

Установить факт принятия 

<

ФИО>21 наследства после смерти 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>.

Признать за 

<

ФИО>22 право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.А. Махонина