Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2018 по иску Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк АВБ обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 26.03.2015г. в общей сумме 61157,85 руб., расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что 26.03.2015 г. между ОАО Банк АВБ и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в рамках возобновляемой кредитной линии посредством использования кредитной карты с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 руб. Согласно индивидуальным условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и возвращать основной долг по кредиту ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом, погасить задолженность по кредиту полностью не позднее 25.03.2020г. Последний платеж был осуществлен ответчиком 19.04.2017г. в сумме 2 000 руб. Начиная с 25.04.2017г., ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и по погашению кредита (основного долга). В порядке досудебного урегулирования спора банк неоднократно письменно уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным договором, а также с предложением о расторжении договора, на что ответчик не отреагировал. По состоянию на 11.12.2017г. задолженность по кредитному договору составила 61157,85 руб., из которых: 49735,71 руб. – задолженность по основному долгу, 11422,14 руб. – задолженность по просроченным процентам. Истец просил расторгнуть кредитный договор № ... от 26.03.2015г, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 61157,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1261,26 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, до его начала представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.03.2015 г. между ОАО Банк АВБ и ФИО1 заключен кредитный договор «Кредитная карта» №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках возобновляемой кредитной линии посредством использования кредитной карты с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 28%.

Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается кредитным договором № ... от 26.03.2015г., подписанным истцом собственноручно. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно индивидуальным условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и возвращать основной долг по кредиту ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом, погасить задолженность по кредиту полностью не позднее 25.03.2020 г. (п.п. 2, 6 кредитного договора).

Согласно п.6.2 кредитного договора возврат основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно начиная с апреля 2017 в размере 1/36 суммы задолженности на 01.04.2016 в период с 01 по 25 число месяца.

Согласно п. 2 и п.6 Кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом в размере 28 % годовых.

В нарушение условий договора ФИО1 с 25.04.2017г. не выплачивает проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам, а также не погашает основной долг, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности долг ответчика на 11.12.2017 г. составил 61157,85 руб., из которых: 49735,71 руб. – задолженность по основному долгу, 11422,14 руб. – задолженность по просроченным процентам. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и принят во внимание.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке. 

Неосуществление платежей по кредитному договору с апреля 2017 года суд признает существенным нарушением кредитного договора заемщиком, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора. Образовавшаяся перед Банком задолженность не погашена. В досудебном порядке Банком направлялись заемщику и поручителю извещения о погашении просроченных платежей, досрочном возврате кредита и процентов за пользование им, расторжении договора, которые получены ответчиками, но остались без исполнения, что подтверждается извещениями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №... от 26.03.2015 г. следует расторгнуть и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 61157,85 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 26.03.2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от 26.03.2015г. в размере 61 157 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2034 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 27.02.2018 года