КОПИЯ

Дело 5-111/2020

УИД 56RS0033-01-2020-000456-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 20 мая 2020 года 

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, 

при секретаре Трошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ельсовой А.Г., 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра по цене 100 руб., которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 45 %, чем нарушила Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

О рассмотрени дела 27.03.2020 ФИО2 была извещена, в судебное заседание не явилась. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Советса судей РФ от 18.03.2020 №808, рассмотрение дела было отложено. 

ФИО2 вновь извещалась о дате и времени судебного заседания путем направлени судебной повестки посредством почтовой связи, однако конверты вернулись в суд неврученными с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с изложенным считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОП №2 МУ МВД России «Орское» ДД.ММ.ГГГГ № КУСП №, ФИО2 по 

<

адрес>, реализовала алкоголь.

Как следует из письменных объяснений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. он зашел в первый подъезд 

<

адрес>, где в 

<

адрес> приобрел у молодой женщины за 100 руб. 0,5 литра алкоголя в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра. Когда вышел на улицу, к нему подошли сотрудники полиции, которым он пояснил, где и у кого приобрел спиртное.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она от пояснений отказалась, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, вблизи 

<

адрес> осмотрена пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра.

Изъятие указанной бутылки зафиксировано протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым-уполномоченным ОП №2 МУ МВД России «Орское» возбуждено дело об административном правонарушении № и назначено проведение административного расследования, а также вынесено определение о назначении экспертизы изъятой жидкости, с которыми ФИО2 ознакомлена.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость (объект 1), представленная из ОП №2 МУ МВД России «Орское», по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 45%. В представленной жидкости (объект 1) денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат не выявлено.

По итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен вышеуказанный протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ реализован спирт в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылки по цене 100 руб.

Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленной на исследование бутылке находится прозрачная неокрашенная жидкость объемом 500 см3, в связи с чем прихожу к выводу, что фактически ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра в одной пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра по цене 100 рублей, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. 

ФИО2 постановлением 

<

данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализацию продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра - уничтожить. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), КПП 461401001, ИНН 

<

***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское», ОКТМО 53723000, расчетный счет 

<

***> в отделении Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601141019000140, УИН №.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № 5-111/2020 в Советском районном суде г.Орска Оренбургской области.