КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2289/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-007434-13

Дело № 2-2289/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2021 года город Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Валиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 125000 руб. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик получил карту и воспользовался денежными средствами, однако после выставления заключительного счета полученные денежные средства не возвратил. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права кредитора по сделке, заключенной с ответчиком, перешли от АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс».

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111946,85 руб. и расходы по оплате госпошлины 3438,94 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, на письменных возражениях настаивал, факт получения кредита не оспаривал, своего контр расчёта не представил. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и установил лимит кредитования 125000 руб.

При этом заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства, а также уплатить проценты в соответствии с кредитным договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика - заемщика ФИО1 заключительного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111946,85 руб., в том числе: кредитная задолженность - 71098,05 руб., проценты – 29041,36 руб., штрафы – 11807,44 руб. (л.д.56)

Разделом 8.3 Условий комплексного банковского обслуживания, являющихся неотъемлемой частью заключенного между АО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право банка на расторжение договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета клиенту (при наличии кредитной задолженности), который предлагается погасить в течение 30 календарных дней с даты формирования счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требование по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к генеральному соглашению 2 в отношении уступки прав.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора (л.д.30).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности АО «Тинькофф Банк» по вышеуказанному договору перешли к ООО «Феникс».

На дату перехода прав требования задолженность ответчика перед истцом составляла 111946,85 руб.

Доказательства погашения ответчиком задолженности в материалы дела не представлены. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора и в связи с невнесением платежей по кредиту возникла задолженность, не погашенная до настоящего времени, несмотря на направление заключительного счета и состоявшейся уступке права (требования) по ее взысканию новому кредитору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3438,94 руб. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с Валиева ФИО6 

<

данные изъяты> ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111946,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере3438,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>