Дело №12-93/2024

УИД 52RS0018-01-2024-002257-29

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2024 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Павлычевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) жалобу ФИО2 на постановление № от 09.04.2024г. заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Павловского РОСП ГУ ФССП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 15000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Павловского РОСП ГУ ФССП ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 15000 рублей.

ФИО2 с постановлением о наложении административного штрафа не согласен и принес жалобу на данное постановление, просит восстановить срок на ее подачу, признать незаконным постановление № от 09.04.2024г., обязать должностных лиц Павловского РОСП ГУФССП по Нижегородской области устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем отмены постановления № от 09.04.2024г. (более подробно доводы изложены в жалобе).

Заявитель ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Должностное лицо, заместитель старшего судебного пристава Павловского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Павловского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 31 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Указанное постановление ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личной подписью ФИО2 о получении в оригинале постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности подана жалоба в Павловский городской суд и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление в Павловский городской суд подана, как следует из штампа на жалобе, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для его удовлетворения.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы ФИО2, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах судья Павловского городского суда Нижегородской области приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления ФИО2 пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления №31 от 09.04.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: С.В. Павлычева