УИД 11RS0001-01-2019-003688-07 Дело № 2-11/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при помощнике судьи Лукониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 февраля 2020 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... за период с 06.01.2019 по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию на 07.03.2019 составил 60441 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06.01.2019 автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» за совершение ответчиком административного правонарушения.

Определением суда от 05.02.2020 удовлетворено ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, замене истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» на ООО «Оператор специализированных стоянок» в связи с заключением ** ** ** между ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» и ООО «Оператор специализированных стоянок» договора цессии (переуступки права) № 25, в соответствии с которым, последнему переданы все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного ** ** ** транспортного средства ...

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о согласии на вынесение заочного решения, также Обществом представлено заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы по перемещению и хранению транспортного средства за период с 06.01.2019 до 09.06.2019 в размере 161075 руб. Ответчик ходатайств, возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, материалы уголовного дела № 11901870001043321, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по ... составлен протокол ... о задержании транспортного средства – ... с государственным регистрационным знаком ... в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно данным ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 не является собственником задержанного транспортного средства.

Указанное транспортное средство было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

С момента задержания автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

Из материалов дела следует, что 06.01.2019 было возбуждено дело об административном правонарушении по факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения 06.01.2019.

10.01.2019 производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с передачей материалов для проверки в орган дознания.

Постановлением должностного лица ОД УМВД России по г. Сыктывкару 22.05.2019 уголовное преследование по уголовному делу № 11901870001043321 в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава преступления; при этом в постановлении указано на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 09.01.2020 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (части 3,4,5,6,7 статьи 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу ч.12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям, нежели предусмотренным п.п. 1, 2, пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства. 

Как следует из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ответчиком не обжаловалось.

Факт управления ФИО1 06.01.2019 указанным автомобилем в состоянии опьянения подтверждается материалами уголовного дела и дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, к правоотношениям сторон подлежит применению ч. 12 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания). Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства. 

Согласно приказу Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5 «Об утверждении Единых предельных максимальных уровней тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства» плата по хранению составляла 31 руб. за час.

В соответствии с приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов по Республике Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» плата по хранению составляет 46 руб. за час. Приказ от 25.12.2014 № 92/5 признан утратившим силу.

Приказом ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» № 26 от 01.04.2019 установлены тарифы в соответствии с вышеуказанным приказом.

За период с 06.01.2019 по 09.06.2019 названные расходы составили 161075 руб.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд полагает исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» к ФИО1 о взыскании названных расходов подлежащими удовлетворению.

Мотивированных возражений относительно расчета расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» следует взыскать 161075 руб. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 06.01.2019 по 09.06.2019.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО Сыктывкар подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4421,50 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 06.01.2019 по 09.06.2019 в размере 161075 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 4421,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.