Дело № 1-58/2025 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 06 февраля 2025 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретаре Кондрашовой А.В., 

с участием:

государственного обвинителя Сиротиной М.С., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

приговором Миасского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 380 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года и 06 месяцев, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично оскорбил представителя власти Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее УУП ОУУПиПДН) Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, приказом начальника Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с графиком несения службы УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории 

<

адрес>.

Службу Потерпевший №1 нес в форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел с отличительными знаками участкового уполномоченного полиции. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.7 должностного регламента, УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действия, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органов внутренних дел лиц, находящихся на улице или общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни. 

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области поступило анонимное сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> требуется помощь сотрудников полиции.

Для проверки указанного сообщения был направлен УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Потерпевший №1, вместе со стажером по должности полицейского патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1

Прибыв на место, Потерпевший №1 в помещение 

<

адрес> был обнаружен, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им телесных повреждений Свидетель №2, от которой поступило сообщение о совершении в отношении неё противоправных действий.

В связи с совершением ФИО1 указанного административного правонарушения, Потерпевший №1, для выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений Свидетель №2, а также составления в отношении ФИО1 административного материала, потребовал от последнего проехать с ним в ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области. 

В период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и исполнял их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, ФИО1 в период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, который исполняет возложенные на него должностные обязанности по пресечению ФИО1 противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с целью унижения его профессиональной чести и достоинства, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан Свидетель №1, Свидетель №2, оскорбил Потерпевший №1 нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме.

Тем самым своими умышленными действиями ФИО1 унизил профессиональную честь и достоинство участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, умалив при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению совершения административных правонарушений и преступлений, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя осознанно, умышленно, со значительной физической силой, высказывая в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, не менее четырех раз нижней часть внутренней стороны ладоней толкнул Потерпевший №1 в переднюю поверхность грудной клетки, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также не менее двух раз попытался нанести удары кулаками своих рук в область головы и тела Потерпевший №1, тем самым осуществил угрозу применения насилия в адрес последнего, но не смог, поскольку Потерпевший №1 уклонился от нанесенных ударов. 

Кроме того, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, и угрожал применением насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (далее УУП ОУУПиПДН) Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, приказом начальника Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь должностным лицом правоохранительного органа, представителем власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с графиком несения службы УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений на обслуживаемой территории 

<

адрес>.

Службу Потерпевший №1 нес в форменном обмундировании сотрудника органа внутренних дел с отличительными знаками участкового уполномоченного полиции. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.7 должностного регламента, УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действия, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения. Составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть органов внутренних дел лиц, находящихся на улице или общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке либо могущих причинить вред окружающим и себе, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья и жизни. 

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Юрюзанское» ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области поступило анонимное сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> требуется помощь сотрудников полиции.

Для проверки указанного сообщения был направлен УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Потерпевший №1, вместе со стажером по должности полицейского патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области Свидетель №1

Прибыв на место, Потерпевший №1 в помещение 

<

адрес> был обнаружен, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения им телесных повреждений Свидетель №2, от которой поступило сообщение о совершении в отношении неё противоправных действий.

В связи с совершением ФИО1 указанного административного правонарушения, Потерпевший №1, для выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений Свидетель №2, а также составления в отношении ФИО1 административного материала, потребовал от последнего проехать с ним в ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области. 

В период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и исполнял их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, ФИО1 в период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, который исполняет возложенные на него должностные обязанности по пресечению ФИО1 противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с целью унижения его профессиональной чести и достоинства, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан Свидетель №1, Свидетель №2, оскорбил Потерпевший №1 нецензурной бранью, употребив в его адрес слова и выражения в неприличной, оскорбительной форме.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 унизил профессиональную честь и достоинство участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, умалив при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих при этом лиц.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 06 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес>, заведомо зная и осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Потерпевший №1, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, по охране общественного порядка, предотвращению и пресечению совершения административных правонарушений и преступлений, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя осознанно, умышленно, со значительной физической силой, высказывая в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, не менее четырех раз нижней частью внутренней стороны ладоней толкнул Потерпевший №1 в переднюю поверхность грудной клетки, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также не менее двух раз попытался нанести удары кулаками своих рук в область головы и тела Потерпевший №1, тем самым осуществил угрозу применения насилия в адрес последнего, но не смог, поскольку Потерпевший №1 уклонился от нанесенных ударов. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Сиротина М.С., потерпевший Потерпевший №1, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. 

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождений ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по факту оскорбления Потерпевший №1 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; 

- по факту применения насилия и угрозы его применения по отношению к Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1, в силу ч.ч. 2,3 ст. 15 УК РФ, обвиняется в совершении одного преступления небольшой и одного преступления средней тяжести. 

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.15 УК РФ ФИО1 два преступления, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, одно является преступлением средней тяжести. 

Подсудимый юридически не судим, трудоустроен, военнообязанный, имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); возмещение морального вреда, причинного потерпевшему, выплатой денежных средств (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); положительные характеристики по месту жительства и месту работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ); мнение потерпевшего, который просил подсудимого не наказывать (ч. 2 ст. 61 УК РФ); помощь детскому центру инвалидов, подтвержденная грамотами и благодарственными письмами (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступления, что выразилось в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, в качестве которой учитывает признательное объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, нет.

Состояние опьянения ФИО1 в момент совершения им преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в материалы дела не представлено сведений, свидетельствующих о том, что такое состояние подсудимого в момент совершения преступления способствовало формированию у него умысла к совершению преступления. 

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, суд не находит. 

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степень его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО1, в т.ч. его прежней судимости, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления. 

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости, с учетом мнения потерпевшего, суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что именно такой вид наказание будет достаточным для исправления подсудимого, достигнет целей наказания, социальной справедливости. 

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 319, ст. 318 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания, а с учётом ряда смягчающих наказание обстоятельств и личности ФИО1, мнения потерпевшего о наказании, будет излишне суровым. 

С учетом вида назначаемого наказания, не являющегося наиболее строгим в силу санкций ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Окончательное наказание суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в сумме 25000 рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в сумме 15000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, 

КПП 745301001,

УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с 

<

***>) Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск,

кор. счет (ЕКС) 40102810645370000062,

БИК 017501500,

Счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900,

КБК 41711603132010000140,

УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись У.В. Субботина

Копия верна:

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22 февраля 2025 года.

Подлинный приговор подшит в деле № 1-58/2025, УИД 74RS0020-01-2024-001218-65, которое находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья У.В. Субботина

Секретарь В.А. Шайхинурова