Дело № 1-192/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., единолично,

при секретаре Чибисовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Дамадаева Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 января 2021 года в 13 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, через сеть интернет достиг договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. По указанию этого лица ФИО1 перечислил ему в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство 1300 рублей, после чего получил координаты о местонахождении приобретенного наркотического средства.

В этот же день, ФИО1 в 14 часов 45 минут, у металлического забора расположенного у 

<

адрес>, в условленном месте, забрал приобретенный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,05 грамма. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Он же, 20 января 2021 года в 14 часов 50 минут, у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 35 минут в 5 подъезде на лестничной площадке 

<

адрес>, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 23 октября 2020 года и заключению эксперта № от 25 января 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое ФИО1 до задержания хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, и показал, что действительно 20 января 2021 года приобрел и хранил наркотическое средство при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Исследованными судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе следствия о том, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД РФ по г. Казани. Поскольку в отношении ФИО1 была получена оперативная информация, о его причастности к незаконному обороту наркотиков, 20 января 2021 года в 15 часов 50 минут у 

<

адрес> был проведен его личный досмотр. В ходе которого, у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим средством (л.д. 71-73).

В ходе следствия свидетель Свидетель №1, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, которые также исследованы судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ (л.д. 74-76).

Исследованными судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе следствия, о том, что 20 января 2021 года он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, при нем был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел в интернете. После этого был составлен протокол (л.д. 71-73).

В ходе следствия свидетель ФИО2, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, которые также исследованы судом, с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ (л.д. 80-82).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом: 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20 января 2021 года, в котором изложена оперативная информация о причастности ФИО1 к совершению преступления (л.д. 9);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 20 января 2021 года, в котором изложена оперативная информация о задержании ФИО1 с наркотическим средством «мефедрон(4-метилкатинон)», общей массой 1,05 грамма (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20 января 2021 года, в котором указано, что 20 января 2021 года в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 35 минут на лестничной площадке между 

<

адрес> в присутствии двух незаинтересованных ли, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки была обнаружена закладка, завернутая в изоленту красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 11);

- справкой об исследовании № от 20 января 2021 года, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4 метилметкатинон)», общей массой 1,05 грамма (л.д.19);

- протоколом осмотра предметов, (документов) от 22 января 2021 года, согласно которому были осмотрены: справка об исследовании № от 20 января 2021 года, сейф-пакет № с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,03 грамма, сеф-пакет 68574 с первоначальной упаковкой; сейф-пакет № с первоначальной упаковкой, три бесцветных полимерных пакета со смывами рук ФИО1, сотовый телефон «Айфон» (л.д. 46-48); 

- протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года, согласно которому, был произведен осмотр помещения – 

<

адрес> (л.д. 10-13);

- заключением эксперта № от 25 января 2021 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 1,03 грамма (л.д. 54-57).

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия его воспитания и психического развития, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины, юный возраст подсудимого, раскаяние в совершенном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности суд с учетом требований статьи 88 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, как и оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, за оказание им юридической помощи, суд в соответствии со статьей 131, статьи 132 УПК РФ считает подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и с применением части 3 статьи 88 УК РФ назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Наказание в виде обязательных работ надлежит отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: 

- справку об исследовании № от 20 января 2021 года, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

- сейф-пакет 69130 с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 1,01 гр.; сейф-пакет № со смывами рук ФИО1, сейф пакет № и сейф-пакет № с первоначальными упаковками хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон», вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин