№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «11» июня 2024 года 

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, национальный заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО6 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1ФИО7. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. 

Заслушав пояснения ФИО1ФИО8., изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из протокола о направлении ФИО1ФИО9. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным 

<

данные изъяты> УНК УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 у данного иностранного гражданина имелись следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Тем не менее, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1ФИО10 в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался, о чем указал собственноручно под роспись. 

Виновность ФИО1ФИО11. в совершении данного административного правонарушения так же подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом.

Представленным национальным заграничным паспортом гражданина Республики Узбекистан № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1ФИО12 является иностранным гражданином.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. 

Вступая в общественные правоотношения, регулирующие общественную нравственность, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административное правонарушение, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1ФИО13. правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается. 

Таким образом, судья считает вину ФИО1ФИО14 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1ФИО15 который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1ФИО16., так и другими лицами, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя форму выдворения в страну гражданства, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и данные о личности ФИО1ФИО17., судья приходит к выводу о том, что его административное выдворение за пределы Российской Федерации необходимо назначить в форме принудительного выезда с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Применить в отношении ФИО1ФИО18. меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания его в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Обязать руководителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска предоставить в суд сведения о помещении ФИО1ФИО19 в указанное специальное учреждение.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Н. Шатилов