...

Дело № 5-1315/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2017 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ... года рождения, уроженца ФИО1, ...),

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО9 Муртазо, следует, что он ... в 14:53 час., находясь у ..., оскорбил нецензурной бранью ФИО8 О.Р., ... года рождения.

ФИО10 Муртазо вину признал.

Выслушав ФИО11 Муртазо, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО12 Муртазо, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения самого ФИО13 Муртазо установлено, что ФИО16 Муртазо ... в 14:53 час., находясь у ..., оскорбил нецензурной бранью ФИО14 О.Р., ... года рождения, который просил водителя- друга ФИО15 Муртазо освободить дорогу для поезда его машины во двор дома, то есть своими действиями ФИО17 Муртазо совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО18 Муртазо в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО19 Муртазо. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО20 Муртазо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО22 Муртазо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., в отделении НБ Республики Татарстан, получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ...,л/с ..., штраф по постановлению (протокол ...) от ...

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: ...

...

...