Дело № 1-263/2018 

Поступило 03.09.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г. Бердск 

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В., 

при секретаре Гаврюшовой Ю.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бердска Новосибирской области Беловой А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аноховой Е.В., представившей удостоверение №176 и ордер №1190 от 10.09.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей не содержащегося по настоящему делу; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25.07.2018, в дневное время, находясь в торговом центре «Ильича» расположенном по адресу: Новосибирская область Советский район, ул. Ильича, 4 с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, через терминал пополнил денежными средствами и принадлежащий ему КИВИ кошелек абонентский №. Далее используя принадлежащие ему планшет марки «GINZZU» и сим карту оператора «YOTA» абонентский номер через сеть интернет сайт ГОСТ24.БИЗ, отправил неустановленному дознанием лицу сообщение о намерении приобрести наркотическое средство и получив от данного лица сообщение с номером счета, на который необходимо перевести денежные средства за приобретение наркотического средства, так же используя планшет марки «GINZZU» и сим карту оператора «YOTA» абонентский № перевел денежные средства в размере 900 рублей за приобретение наркотического средства. После чего используя вышеуказанный планшет и сеть интернет, ФИО1 получил сообщение o месте приобретения наркотического средства. 

25.07.2018 около 16 часов 20 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, проследовал по указанному на сайте адресу, к месту расположения наркотического средства, на участок местности лесного массива, расположенный в 300 метрах от ТЦ «Ильича» расположенного по адресу: Новосибирская область Советский район, ул. Ильича, 4 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел находящее в полиэтиленовом пакете вещество, запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, содержащее в своем составе: а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N -метилэфедрона массой не менее 0,566 г. 

ФИО1 находясь в указанном месте, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, поместил незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме в правый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в том же объеме до момента изъятия его сотрудниками полиции.

25.07.2018 в 17 часов 45 минут ФИО1 незаконно храня при себе приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в том же объеме, находился на перроне ст. Бердск Новосибирской области, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции ст. Бердск, расположенную по адресу: 

<

...> «а», где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Максим», в которой находилась сигарета, с указанным наркотическим средством, массой 0,566 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

После ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат Анохова Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, указав, что последний заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Бердска Белова А.Н. в судебном заседании не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося умышленным преступлением, посягающим на здоровье населения, все данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, к административной ответственности не привлекался. 

Содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе с учетом описания органами дознания преступного деяния, суд не находит.

Оценивая все изложенное в совокупности, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни последнего и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей. 

При этом, исходя из обстоятельств, общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и с целью профилактики совершения подсудимым аналогичных преступлений в дальнейшем, суд полагает целесообразным возложение на подсудимого обязанности в течение двух месяцев после постановки на учет в специализированном государственном органе приступить к прохождению лечения у врача-нарколога по месту жительства от наркотической зависимости, пройти данное лечение в полном объеме, а также пройти последующую медицинскую реабилитацию.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: 

планшет, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Инская (л.д.64), - вернуть подсудимому ФИО1; бумажный пакет с пачкой из-под сигарет «Максим», внутри которой находится пустая сигарета, и наркотическое вещество массой 0,566 гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Инская, - хранить до принятия итогового решения материалу, выделенному в отдельное производство; бумажный пакет с четырьмя пустыми полимерными пакетами, бумажные бирки, в которых находились смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и контрольный тампон, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на станции Инская, уничтожить. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, а именно сумма в размере 2640 рублей, выплаченная адвокату Кочетковой Т.И., за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

не менять постоянного места жительства и пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания,

в течение двух месяцев после постановки на учет в указанном специализированном государственном органе приступить к прохождению лечения у врача-нарколога по месту жительства от наркотической зависимости, пройти данное лечение в полном объеме, а также пройти последующую медицинскую реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 2640 рублей, выплаченные адвокату Кочетковой Т.И., за оказание в период дознания юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: планшет, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Инская (

<

...>) (л.д.64), - вернуть подсудимому ФИО1;

бумажный пакет с пачкой из-под сигарет «Максим», внутри которой находится пустая сигарета, и наркотическое вещество массой 0,566 гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Инская, - хранить до принятия итогового решения материалу, выделенному в отдельное производство; 

бумажный пакет с четырьмя пустыми полимерными пакетами, бумажные бирки, в которых находились смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и контрольный тампон, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД РФ на станции Инская, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) Н.В. Агеева