КОПИЯ

Дело № 1-1364/2025

28RS0004-01-2025-016079-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Латышевой А.А.,

при секретаре Лемешко Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Забуга А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чижикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** судимого:

15 июля 2024 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 10 000 рублей (штраф оплачен 14 октября 2025 года),

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2025 года около 21:00 часа у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: ***, возник преступный умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления в качестве наркотика путем курения. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что в районе трассы Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области произрастает дикорастущая трава конопля, ФИО1 проследовал на участок местности с географическими координатами: 50.354964 северной широты 127.458627 восточной долготы, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 22:00 часов до 22:30 часов указанного дня руками собрал листья и верхушечные части дикорастущей травы конопли.

После чего ФИО1, действуя в продолжение задуманного, проследовал на участок местности с географическими координатами: 50.355049 северной широты 127.458289 восточной долготы, где в период времени с 22:30 часов до 23:50 часов того же дня, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, при помощи металлической чашки, тряпки и растворителя, которые он ранее взял с собой, из собранных им частей дикорастущей травы конопли, путем экстракции растворителя при термической обработке по известному ему способу и технологии, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 38,3 г., относящееся к крупному размеру. После чего, незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 перелил в пластиковый одноразовый стакан, обмотав его фрагментом полимерного пакета и убрал в правый карман куртки, надетой на нем.

Далее, ФИО1 в период времени с 23:50 часов 22 сентября 2025 года до 00:30 часов 23 сентября 2025 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в пластиковом одноразовом стакане, незаконно хранил при себе, в пути следования от вышеуказанного места незаконного изготовления наркотического средства до места своего проживания по адресу: ***, где в 00:30 часов 23 сентября 2025 года, находясь в подъезде № 1 на лестничной площадке между первым и вторым этажом поместил пластиковый одноразовый стакан с находящимся в нем наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в электрический щиток, где продолжил незаконно хранить изготовленное им наркотическое средство, без цели сбыта до 12:00 часов 30 сентября 2025 года.

После чего, около 12:00 часов указанного дня ФИО1, находясь по адресу: ***, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажом находящуюся в подъезде № 1 по вышеуказанному адресу, где из электрического щитка достал пластиковый одноразовый стакан, с находящимся в нем ранее изготовленным им 22 сентября 2025 года наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и проследовал в *** по вышеуказанному адресу, где изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) поместил в изделие из латекса, которое приклеил во внутреннею часть трусов синего цвета, надетых на нем и проследовал на такси к железнодорожному вокзалу ст. Благовещенск, с целью следования в пгт. Чульман Республики Саха (Якутия), тем самым незаконно храня при себе наркотическое средство в пути следования от места проживания по адресу: *** до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на железнодорожном вокзале станции Благовещенск, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период с 15:35 часов до 15:54 часов 30 сентября 2025 года в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 38,3 грамм, относящееся к крупному размеру, находящееся в трусах синего цвета, надетых на нем, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 22 сентября 2025 года около 21:00 часа он находился по месту своего проживания: ***, и у него возникло желание покурить наркотическое средство «химка (гашишное масло)». Он решил собрать и изготовить из дикорастущей травы конопли наркотическое средство «химка (гашишное масло)», с целью дальнейшего употребления в личных целях. Он, зная о том, что в километре от поворота на с. Чигири Благовещенского района Амурской области в направлении п. Аэропорт на поле находящемся около Игнатьевского шоссе, на территории которого произрастают кусты дикорастущей травы конопли, таким образом, он взял с собой из дома бутылку растворителя, кусок тряпки, металлическую чашку, полимерный пакет и пластиковый стакан, после чего он пешком направился в сторону Игнатьевского шоссе г. Благовещенска Амурской области, где прибыв на место 22 сентября 2025 года около 22:00 часов он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в период с 22:00 часов до 22:30 часов собрал руками верхушечные части дикорастущей травы конопли, которые складывал в имеющийся у него при себе полимерный пакет. Собрав достаточное количество конопли, он решил изготовить для личного употребления наркотическое средство «химка (гашишное масло)» на участок местности, где и собирал дикорастущую траву коноплю.

На указанном месте он огляделся по сторонам, убедился, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он приступил к изготовлению наркотического средства – гашишное масло. Для этого он собрал немного сухих веток и развел небольшой костер.

В принесенную с собой металлическую чашку он налил растворитель, затем поместил в кусок тряпки собранные верхушечные части травы конопли, после чего поместил кусок тряпки с коноплей в растворитель и стал вымачивать. Когда растворитель окрасился в зеленый цвет, он отжал кусок тряпки с находящимися в ней верхушечными частями и листьями травы конопли в ту же металлическую чашку, после чего вымоченные верхушечные части травы конопли, находящиеся в куске тряпки, вместе с куском тряпки он выбросил куда-то в сторону, за ненадобностью. После этого он снова огляделся и, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, поставил металлическую чашку с полученной жидкостью на угли. Через несколько минут жидкость выпарилась и на дне чашки образовалась маслянистое вещество, то есть наркотическое средство – гашишное масло. На изготовление гашишного масла у него ушло около 1 часа 20 минут, то есть изготавливал он гашишное масло в период с 22:30 часов до 23:50 часов того же дня. Полученное после выпаривания гашишное масло он перелил в пластиковый одноразовый стакан, обмотал его фрагментом полимерного пакета и поместил в правый карман штанов, надетых на нем и направился пешком к месту своего проживания.

Около 00:30 часов 23 сентября 2025 года он прибыл к месту своего проживания расположенного по адресу: ***, где зайдя в подъезд № 1 и на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, спрятал в электрический щит пластиковый одноразовый стакан, обмотанный фрагментом полимерного пакета с находящимся внутри наркотическим средством – гашишным маслом, после чего проследовал в *** по вышеуказанному адресу.

30 сентября 2025 года около 12:00 часов он достал пластиковый стакан с содержимым из электрического щита, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда №1 находящегося в доме по адресу: ***, где он проживает, и поместил вещество в изделие из латекса, которое приклеил во внутреннею часть нижнего белья (трусов синего цвета, надетых на нем) при помощи скотча. В этот же день около 15:20 часов он на такси проследовал на ст.Благовещенск с целью убытия в пгт. Чульман Республики Саха (Якутия) на вахту п/п № 081 сообщением Благовещенск - Тында. Он разместился в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Благовещенск, расположенном по адресу: 

<

...>, расположенном около билетных касс, где около 15:30 часов 30 сентября 2025 года, находясь в зале ожидания к нему подбежала собака, далее подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его представиться и предъявить его паспорт, один из них был в форме со служебной собакой и сказал, что собака указала своим сигнальным поведением, что при нем могут быть запрещенные вещества, и он подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ.

Затем, он совместно с сотрудниками полиции проследовали в пикет полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала ст. Благовещенск ул.Станционная, 70. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин и пояснили, что данные мужчины будут участвовать в качестве понятых при проведении его досмотра и досмотра его вещей. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. На вопрос сотрудника, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, например, наркотики и оружие, боеприпасы, он ответил, что в надетом на нем нижнем белье (трусах синего цвета) находится изделие из латекса, в котором находится «гашишное масло», которое он изготовил собственноручно для личного потребления без цели сбыта. Далее из надетых на нем трусов синего цвета был изъято изделие из латекса, в котором находилось наркотическое вещество темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, продемонстрированно всем участвующим лицам, помещено в полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью, концы нити выведены на бирку с пояснительной надписью и опечатаны бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати, где расписались понятые, он и должностное лицо производящее досмотр. После чего у него с обеих кистей рук были произведены смывы сотрудником полиции, при помощи ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости. Контрольный образец ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, ватный диск со смывами с кистей рук, были помещены в полимерные пакеты, горловина которых перевязаны нитью, концы нити выведены на бирки с пояснительными надписями и опечатаны бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати, где расписались понятые, он и сотрудник полиции производящий досмотр. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, с которым он и остальные участвующие лица ознакомились, после чего поставили в протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило, кроме того было отобрано объяснение по вышеизложенному факту.

Ему известно, что наркотические средства запрещены к свободному обращению на территории Российской Федерации. На момент совершения преступления противоправность своих действий он осознавал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.89-93, 117-119)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 октября 2025 года, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами 50.354964, 127.458627, пояснив при этом, что на данном участке местности 22.09.2025 с 22:00 часов до 22:30 часов он собирал дикорастущую траву коноплю, которую складывал в полимерный пакет, находящийся при нем. Затем, обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, с географическими координатами 50.355049, 127.458289 юго-восточного направления, пояснив при этом, что на данном участке местности, 22.09.2025 с 22:30 часов по 23:50 часа он изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое он перелил в пластиковый одноразовый стакан, который далее поместил в карман куртки одетой на нем и отправился по месту своего проживания. После чего, ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать по адресу: ***, где он указал, что находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 1 вышеуказанного адреса с 23.09.2025 до 00:30 часов до 12:00 часов 30.09.2025 года хранил в пластиковом одноразовом стакане изготовленное им для личного употребления наркотическое средство «гашишное масло». (л.д.105-110)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, давшими аналогичные показания в ходе предварительного расследования, согласно которым 30 сентября 2025 года старшим инспектором ОППСП Благовещенского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №2, совместно с полицейским ОППСП Благовещенского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции ВС, старшим инспектором-кинологом Благовещенского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3 с закрепленной за ним служебной собакой по кличке «Вито», которая специально обучена на поиск и обнаружение наркотических средств, в рамках ОПМ «Мак-2025», были обследованы: привокзальная площадь, перрон, здание железнодорожного вокзала ст. Благовещенск и отработан пассажиропоток. При отработке граждан, находящихся в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Благовещенск, «Вито» своим сигнальным поведением указала на гражданина, имеющего при себе запрещенное вещество. Подойдя к гражданину, они представились и предъявили служебные удостоверения. Свидетель №3 пояснил мужчине, что он подозревается в хранении наркотических средств и предложил пройти ему в комнату полиции, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст.Благовещенск. Гражданин согласился и добровольно прошел с ними. В качестве понятых им были приглашены сотрудники ООО ПТБ «Лидер» ФИО2, Свидетель №1

В присутствии понятых, доставленного гражданина попросили представиться. Мужчина сообщил, что его зовут ФИО1 и предъявил свой паспорт. Далее присутствующим было сообщено, что на ФИО1 указала служебная собака и есть основания полагать, что у него могут быть при себе наркотические средства, и в отношении него будет проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем. Перед проведением личного досмотра, досмотра вещей, им были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО1 были разъяснены его права. После ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил, что в надетом на нем нижнем белье, а именно в трусах, находится изделие из латекса, внутри которого содержится наркотическое средство. Надев медицинские перчатки, Свидетель №2 в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из нижнего белья - трусов синего цвета, надетых на ФИО1, было изъято изделие из латекса, внутри которого находилось наркотическое вещество со специфическим запахом, содержимое изъятого было представлено на обозрение всем присутствующим. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изделии из латекса находится наркотик, который он изготовил сам, для личных целей, без цели сбыта. Изделие из латекса с наркотическим веществом было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити выведены на пояснительную записку, и оклеено биркой с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Затем в медицинским перчатках Свидетель №2 у ФИО1 были взяты смывы с кистей его рук. Образец ватного тампона, смоченного в спиртосодержащей жидкости, был помещен в один полимерный прозрачный пакет, а ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости со смывами с кистей рук ФИО1 в другой полимерный пакет. Данные пакеты были упакованы идентичным способом и опечатаны, где участвующие лица поставили свои подписи.

По данным фактам Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, а также отобраны объяснения у ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №4, был составлен акт № 199 от 30.09.2025 года о применении служебной собаки, в котором был отражен факт обнаружения наркотических средств служебной собакой «Вито» у гражданина ФИО1 (л.д. 71-73, 74-76);

показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, давшими аналогичные показания в ходе предварительного расследования, согласно которым 30.09.2025 они находились на рабочей смене в здании железнодорожного вокзала ст. Благовещенск Забайкальской железной дороги. Около 15:35 часов к ним обратился сотрудник полиции и попросил побыть понятыми. В комнате полиции, расположенной на первом этаже в здании железнодорожного вокзала ст.Благовещенск находился еще один сотрудник полиции. Сотрудник полиции пояснил, что мужчина задержан по подозрению в хранении наркотических средств, так как на того указала служебная собака. По просьбе сотрудника полиции гражданин представился как ФИО1 Далее сотрудник полиции пояснил, что в отношении ФИО1 будет произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при гражданине. Им были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО1 были разъяснены его права. В ходе личного досмотра ФИО1 был задан вопрос: имеются ли у того при себе запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества, на что последовал ответ, что в нижнем белье (трусах синего цвета), находится изделие из латекса с наркотическим средством.

Надев медицинские перчатки, сотрудник полиции из нижнего белья (трусов), надетых на задержанном, изъял изделие из латекса, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Содержимое изъятого было продемонстрировано всем присутствующим. На вопросы сотрудника полиции, кому принадлежит изъятое и что в нем находится, ФИО1 ответил, что в изделии из латекса находится наркотическое вещество – гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Изъятое наркотическое вещество - гашишное масло, находящееся в изделии из латекса было помещено в прозрачный полимерный пакет, который в горловине был перевязан нитью, концы нити были выведены на пояснительную записку, оклеил и опечатаны оттиском печати, где все участвующие лица расписались.

Далее сотрудником полиции в резиновых перчатках были произведены смывы с кистей рук гражданина ФИО1, спиртосодержащей салфеткой. Контрольный образец спиртосодержащей салфетки и спиртосодержащей салфетки, которыми были произведены смывы с кистей рук поочередно помещены в разные полимерные пакеты, перевязаны нитью, концы выведены на пояснительные записки и оклеены бирками с оттиском печати, на которых он и все участвующие лица поставили подписи. По данным фактам сотрудник полиции составлен протокол личного досмотра, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции или третьих лиц какого-либо давление на ФИО1 оказано не было. (л.д. 65-67, 68-70).

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 30 сентября 2025 года, согласно которому 30.09.2025 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут в присутствии понятых Свидетель №1, Свидетель №4, у ФИО1 было изъято из надетого на нём нижнего белья, а именно трусов синего цвета, изделие из латекса с находящимся внутри наркотическим веществом «гашишное масло» (л.д. 15-16);

заключением эксперта № 151э от 01 октября 2025 года, согласно которому вещество, находящееся в латексном изделии, изъятом 30.09.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 38,3 г. (л.д. 32-33);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2400 от 08 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, положительный тест на марихуану, справка ХТИ ГАУЗ АО АОНД № 24522 от 03.10.2025 – обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола. (л.д. 19);

протоколом осмотра предметов от 10 октября 2025 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 30.09.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, находящееся в жестяной банке, а так же изделие из латекса, упакованные в прозрачный полимерный пакет (л.д. 40-42).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной.

Протоколы допросов ФИО1 соответствует требованиям ст.46,47,189,190 УПК РФ. Показания были даны с участием защитника. По окончании допроса замечания и заявления не поступили. Проверка показаний ФИО1 на месте произведена в соответствии со ст.194 УПК РФ; протокол проверки показаний на месте соответствует требованиям ст.166 УПК РФ.

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями ст.166, 176, 177 УПК РФ.

Свидетелям разъяснялись их права, обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст.307 и 308 УК РФ. Протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям ст.190 УПК РФ, содержат все необходимые реквизиты и подписи участвующих лиц.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 30.09.2025 отражает процесс досмотра и изъятия наркотических средств, оформлен надлежащим образом, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.

Экспертное исследование назначалось с учётом требований ст.195 УПК РФ, заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах приведённые в приговоре доказательства судом признаются допустимыми.

Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на анализе и оценке показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, подтверждённых в ходе проверки показаний на месте и в судебном заседании, в которых он полностью признал свою вину, пояснил о формировании у него преступного умысла на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, о прибытии на участок местности, имеющий географические координаты 50.354964 северной широты, 127.458627 восточной долготы и о сборе в указанном месте конопли; о следовании на участок местности с географическими координатами 50.355049 северной широты 127.458289 восточной долготы и изготовлении на нём наркотического средства; о хранении наркотического средства при себе и иных местах с момента изготовления и до момента его изъятия; о ходе его личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при нём.

Показания подсудимого суд признаёт достоверными, они согласуются с достоверными показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, а также с иными исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре – протоколами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, осмотра предметов, заключением эксперта, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга.

Выводы проведённой по делу экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку дана она компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и соответствующих методик исследования.

У суда нет оснований не доверять иным письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями свидетелей.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. Указанные доказательства, согласуясь между собой, в своей совокупности являются достаточными, позволяют установить все значимые обстоятельства дела, и в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, о чём свидетельствует его показания и сам характер его действий, когда наркотическое средство он изготовил в условиях неочевидности для иных лиц, хранил наркотическое средство при себе, в электрическом щитке подъезда по месту его проживания, а также при себе во внутренней части трусов, надетых на нем.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», нашёл своё подтверждение, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 38,3 грамма, относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов №1235 от 20 октября 2025 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в тот период у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в его поведении не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Психическое состояние ФИО1 не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании (зависимости от употребления наркотических средств) у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркомании он не нуждается. (л.д. 52-53)

Правильность выводов экспертов психиатров у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признаёт, что ФИО1 является вменяемым и полежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких, сведения, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 судим, состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка, *** года рождения, трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, *** по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, администрацией с.Чалганы – положительно, по местам работы *** – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый представил правоохранительным органам ранее не известные сведения об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотического средства (время, место, способ, цель), на основании которых сформулировано обвинение, подтвердил их в ходе следственного действия на месте; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные, характеризующие личность виновного, склонного к противоправному поведению, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого в значимый период, учитывая количество наркотического средства, которое незаконно изготовил и хранил подсудимый, а также принимая во внимание обстоятельства, при которых такое наркотическое средство было незаконно изготовлено подсудимым, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, предусмотренных законом оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.228 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 отбыл назначенное наказание в виде штрафа по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 15 июля 2024 года, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ при назначении ему наказания по настоящему приговору у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 38,3 г., изъятое 30.09.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, находящееся в жестяной банке, а так же изделие из латекса, упакованное в прозрачный полимерный пакет, - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 38,3 г., изъятое 30.09.2025 года в ходе личного досмотра у ФИО1, находящееся в жестяной банке, а так же изделие из латекса, упакованное в прозрачный полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МО МВД России на транспорте, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.А. Латышева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Латышева