№ 2-2847/24 №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Волгоград 02 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П. 

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО13, являются потребителями услуги по горячему водоснабжению и отоплению для жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, но обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 96102,82 рубля, на которую начислена пеня в сумме 50008,02 рублей, просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО2 и ФИО4

В судебное заседание участвующие в деле лиц не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединённые) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных этим же Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 этого же Федерального закона.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 этого же Кодекса.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого же Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из представленных истцом и исследованных в ходе судебного разбирательства документов:

ответчики ФИО1, ФИО3 К. и ФИО10 является собственниками жилого помещения № в 

<

адрес>, в которой также зарегистрированы по месту постоянного жительства ответчики ФИО2 и ФИО4, то есть ответчики является потребителями услуг по горячему водоснабжению и отоплению по этому жилому помещению, 

указанный жилой дом подключён к централизованным тепловым сетям, то есть истец оказывал услуги по теплоснабжению указанного жилого помещения, соответственно, ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, исходя из общей площади помещения, утверждённого норматива потребления и установленного тарифа.

Однако из выписки по лицевому счету следует, что за период с 01 августа 2021 года по 31 декабря 2022 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате потреблённых коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 96102,82 рубля, на которую начислена пеня в сумме 50008,02 рублей, притом что ответчиками данное обстоятельство не опровергнуто.

Из материалов дела мирового судьи следует, что истец 27 марта 2023 года обратился к мировому судье судебного участка № 94 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области о взыскании задолженности в вышеуказанной сумме и начисленной на день обращения с этим заявлением пени, 03 апреля 2023 года был выдан судебный приказ, который по возражениям ответчика ФИО1 относительно его исполнения был отменён 26 мая 2023 года.

Учитывая, что со стороны ответчиков была допущена просрочка сроков исполнения обязательств, у истца возникло право требовать от ответчиков погашение образовавшейся задолженности, притом что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период в пределах срока исковой давности.

Таким образом, вышеуказанные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» являются обоснованными.

Вместе с тем, считая заявленную сумму пени несоразмерной размеру обязательств ответчиков по основной сумме долга, суд находит возможным снизить в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер пени до 10000 рублей. 

В связи изложенным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанных суммах со взысканием образовавшейся задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины (без учёта снижения суммы пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН – 

<

***>, ОГРН - 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11 (СНИЛС №) и ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) и ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 и ФИО3, ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 102 рубля (девяносто шесть тысяч сто два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки, пеню в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 0 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 122 (четыре тысячи сто двадцать два) рубля 0 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. 

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский