ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Илларионова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении № 5-117/2025 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Тулы, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г

<

адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО5., являясь физическим лицом, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости в бутылке объемом 0,5 л. за 

<

данные изъяты>., которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта с содержанием этилового спирта 37,8%, и тем самым нарушила правила продажи товаров, свободная реализация которых ограничена Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и единые санитарно-эпидемиологические нормы и гигиенические требования к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) № 299 от 28.05.2010, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в переданной суду телефонограмме просила суд о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. В материалах дела об административном правонарушении имеется также заявление ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствие и признании вины в полном объёме.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт продажи ФИО9 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5л.;

- рапортом УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 

<

данные изъяты> часов к ней пришел ранее неизвестный мужчина, который попросил продать ему самогон, на что она согласилась и отпустила ему товар, а именно бутылку самогона объемом 0, 5л. по цене 

<

данные изъяты> Сразу после этого к ней поднялись сотрудники полиции и сообщили о контрольной закупке, которые составили акт, изъяли у покупателя товар, а она возвратила ему денежные средства;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным капитаном полиции ФИО13. двух представителей общественности (понятых), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, произведена закупка спиртосодержащей жидкости у ФИО14. Закупка производилась по адресу: 

<

адрес>. За отпущенный товар продавец ФИО16 предложила уплатить 

<

данные изъяты> После полного расчета с покупателем было объявлено о проведении закупки, в ходе которой был установлен факт продажи ФИО15. спиртосодержащей жидкости. В данном акте ФИО17 поставила свою подпись, чем подтвердила факт ознакомления с ним;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание этилового спирта (крепость) – 37,8%. Представленная на исследование жидкость содержит метанол в количестве 0,0026 мг/дм3;

- заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО19 признает вину в совершении административного правонарушения в полном объёме.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно обороноспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. 

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Следовательно, ФИО20 нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Таким образом, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом установлен факт незаконной продажи ФИО21. товара (этилового спирта), реализация которого ограничена законодательством. 

Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установленной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку г.Тулы, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО23 что за неуплату административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента вручения указанного постановления.

Судья: