П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу 

№ 5-145/2017

07 июня 2017 года

г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-ремонтником на ООО «ТФЗ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1 (состоящей с ним в родственных отношениях), ударил последнюю один раз ладонью по левой щеке, чем совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. В течение года ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, ранее не судим. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в происшедшем признал полностью и просил не применять к нему строго наказания. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час., по месту жительства, в ходе возникшего между ней и супругом ФИО1 конфликта, последний нанес ей один удар ладонью по левой щеке, чем причинил физическую боль. Она считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, но просит не применять к нему строго наказания. 

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения помимо собственного признания, а также показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных при судебном разбирательстве, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения и имеются письменные пояснения ФИО1 о том, что он согласен с протоколом (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменным заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); обзорной справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о том, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.21); а также другими материалами дела.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения. Как установлено судом, ФИО1 нанеся ладонью один удар по левой щеке Потерпевший №1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, в силу положений п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит наличие у ФИО1 несовершеннолетнего сына, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН № 

<

***>; КПП № 784201001; ОКТМО 41603101; Отделение Ленинградское; расчётный счет № 

<

***>; БИК № 044106001; КБК № 18811690050056000140; идентификатор 18880347170510017488.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: