Дело № 2-1308/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Куликовой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арикон» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору поставки в сумме 58 654 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 561 руб. 11 коп. 

В обоснование иска указали, что по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар на общую сумму 68 522 руб. 80 коп. Согласно условиям договора оплата за поставленный товар должна быть произведена на условиях отсрочки платежа равной 14 календарным дням с даты поставки товара. В установленные сроки расчет ответчиком не произведен, внесена частичная оплата на сумму 9 868 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.3-5). 

Представитель истца ООО «Арикон» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.86,87,90).

Ответчик ФИО1 не приняла участия в судебном заседании, извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Направленные по адресу места регистрации ответчика по месту жительства почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.88,89). 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 1 ст. 508 К РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арикон» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить товар (хлебопекарное и кондитерское сырье в ассортименте), количество, ассортимент и цена которого определяется в соответствии с накладными и счетами-фактурами, подписанными стонами, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар на условия настоящего договора (л.д.10-11).

Согласно п. 3.1. договора поставки общая стоимость договора составляет 100 000 руб. 

Расчет за отгружаемый товар производится на условиях отсрочки платежа, равной 14 календарным дням с даты поставки товара (п. 3.2. договора).

В подтверждение факта выполнения поставщиком ООО «Арикон» условий договора поставки истцом представлены: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 641 руб. 67 коп. (л.д.12-13), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 175 руб. 43 коп. (л.д.14-15), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 570 руб. (л.д.16-17).

В счет исполнения условия договора ИП ФИО1 внесена сумма в размере 9 868 руб. 62 коп. 

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного по договору товара составляет 58 654 руб. 18 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арикон» направлена в адрес ответчика ФИО1 претензия № об оплате в полном объеме поставленного по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товара (л.д.18-19).

Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ей соответствующего решения (л.д.63-69). 

Поскольку ФИО1, обязанная оплатить ООО «Арикон» поставленный товар в срок и в порядке, которые предусмотрены договором поставки, ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 58 654 руб. 18 коп.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

ООО «Арикон» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ответчик ФИО1 до настоящего времени не оплатила полученный по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период определен истцом) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы задолженности, исходя из расчета представленного ООО «Арикон» с учетом внесенной ответчиком суммы 9 868 руб. 62 коп., всего в сумме 4 561 руб. 11 коп.: 

на сумму задолженности 15 019 руб. 88 коп.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 15 019,88 x 13 x 7,25% / 365 = 38 руб. 78 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 15 019,88 x 91 x 7,50% / 365 = 280 руб. 85 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 15 019,88 x 182 x 7,75% / 365 = 580 руб. 43 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 019,88 x 42 x 7,50% / 365 = 129 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 019,88 x 42 x 7,25% / 365 = 125 руб. 30 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 15 019,88 x 15 x 7% / 365 = 43 руб. 21 коп., всего: 1 198 руб. 19 коп.;

на сумму задолженности 15 321 руб. 10 коп.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 15 321,10 x 4 x 7,25% / 365 = 12 руб. 17 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 15 321,10 x 91 x 7,50% / 365 = 286 руб. 48 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 15 321,10 x 182 x 7,75% / 365 = 592 руб. 07 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 321,10 x 42 x 7,50% / 365 = 132 руб. 22 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15 321,10 x 42 x 7,25% / 365 = 127 руб. 82 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 15 321,10 x 15 x 7% / 365 = 44 руб. 07 коп., всего 1 194 руб. 83 коп.;

на сумму задолженности 28 313 руб. 20 коп.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (88 дн.): 28 313,20 x 88 x 7,50% / 365 = 511 руб. 96 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 28 313,20 x 182 x 7,75% / 365 = 1 094 руб. 13 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 28 313,20 x 42 x 7,50% / 365 = 244 руб. 35 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 28 313,20 x 42 x 7,25% / 365 = 236 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 28 313,20 x 15 x 7% / 365 = 81 руб. 45 коп., всего 2 168 руб. 09 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Арикон» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 096 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Арикон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арикон» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 654 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 561 рубль 11 копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 2 096 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено:

Судья Рыжова Е.В.