РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Гармаевой А.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ****год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с указанным иском.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО3 на основании кредитного договора № от ****год, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 

<

...> руб. сроком по ****год с уплатой 

<

...>% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»).

По состоянию на ****год размер полной задолженности по кредиту составил 

<

...>

ФИО3 умер ****год.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 228819,56 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 488,20 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО4, привлеченная к участию в деле определением от ****год, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании суду пояснила, что приходится ФИО3 дочерью, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, с отцом не общалась, он был зарегистрирован в квартире ФИО2, которую ей подарила ее мать, других детей у отца не было. Наследство после смерти отца она не принимала.

Обсудив причину неявки в судебное заседание третьего лица ФИО4, извещенной о дате и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Судом установлено, что ****год между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

...> руб. сроком по ****год с уплатой 

<

...> годовых (л.д. 17-19).

По состоянию на ****год размер полной задолженности по кредиту составил 

<

...>

ФИО3 умер ****год, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 6), записью акта о смерти (л.д. 48). 

Согласно сведениям из нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ****год, не заводилось (л.д. 79, 97).

Банковские счета, как открытые на имя ФИО3, отсутствуют, что подтверждается сведениями ПАО «РОСБАНК» (л.д. 82), ПАО «ВТБ 24» (л.д. 65), АО «Альфа-Банк» (л.д. 52).

В собственности ФИО3 автомототранспотные средства не значатся, что подтверждается сведениями ОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от ****год. По состоянию на ****год (день смерти ФИО3) за ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство 

<

...>, которое снято с регистрационного и зарегистрировано в органах ГИБДД на нового собственника ****год на основании договора купли-продажи от ****год.

То есть в день смерти, ****год, ФИО3 был отчужден автомобиль 

<

...>, на основании договора купли-продажи указанного автомобиля, стоимость которого составила 

<

...> руб.

Согласно уведомлению ФФГБУ «ФКП» по Иркутской области, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав ФИО3 на недвижимое имущество (л.д. 73).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в собственности ФИО3 автомототранспортных средств и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках, а также тот факт, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, дочь ФИО3 наследство за умершим не принимала, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 наследственного имущества, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 

<

...> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 

<

...> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ****год. 

Судья Н.Р. Мухаметова