Дело № 2а-4457/17 [ ... ] 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н. Новгород 

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Диковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по [Адрес] обратилась в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год. Заявление мотивировано тем, что на основании сведений, полученных из ГИБДД по [Адрес], административный ответчик в период 2014 года являлась собственником автотранспортных средств: марки «[ ... ]» и марки «[ ... ]», и следовательно - плательщиком транспортного налога. Сумма налога, исчисленная налоговым органом за 2014 год, составила 3182 рубля. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, с указанием размера подлежащих уплате налогов и срока оплаты. Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Ввиду неуплаты налогов в установленный срок административному ответчику были начислены пени в сумме 19 рублей 93 копейки. ФИО1 направлялось требование, в котором указывалась подлежащая уплате сумма задолженности, в том числе пени, однако требование не выполнено. В связи с изложенным административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 3201 рубль 93 копейки, в том числе: транспортный налог в сумме 3182 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 19 рублей 93 копейки [ ... ]

Впоследствии ИФНС России по [Адрес] неоднократно уточняла административные исковые требования, указав, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД по [Адрес], ФИО1 являлась собственником автотранспортных средств: 

легковой автомобиль марки «[ ... ]» мощностью двигателя 71,4 л.с., дата возникновения собственности – [ДД.ММ.ГГГГ], дата отчуждения – [ДД.ММ.ГГГГ], 

легковой автомобиль марки «[ ... ]» мощностью двигателя 70 л.с., дата возникновения собственности – [ДД.ММ.ГГГГ], дата отчуждения – отсутствует.

Транспортный налог ФИО1 за 2014 год был рассчитан налоговым органом исходя из количества месяцев, в течение которых данные транспортные средства были зарегистрированы на налогоплательщика, а именно:

22,5 руб. (налоговая ставка) * 71,4 л.с. * 12 мес. / 12 мес. = 1607 руб. за автомобиль марки «[ ... ]»,

22,5 руб. (налоговая ставка) * 70 л.с. * 12 мес. / 12 мес. = 1575 руб. за автомобиль «[ ... ]»,

Итого транспортный налог за 2014 год составил 3182 рубля.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" От уплаты транспортного налога освобождаются: один из родителей многодетной семьи на легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 л.с., на мотоциклы с мощностью двигателя до 36 л.с. и моторные лодки с мощностью двигателя до 30 л.с. (включительно). Основанием для предоставления льготы является заверенная органом социальной защиты населения по месту жительства копия удостоверения многодетной семьи Нижегородской области, которая предоставляется в налоговый орган ежегодно не позднее чем по истечении одного месяца после окончания налогового периода. В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона льготы по уплате транспортного налога распространяются на одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий. Таким образом, одному из родителей многодетной семьи предоставляется льгота по уплате транспортного налога на один легковой автомобиль с мощностью двигателя до 150 л.с. и подтверждается каждый год. Заявление о предоставлении льготы вместе с заверенной органом социальной защиты населения по месту жительства копией удостоверения многодетной семьи Нижегородской области подается ежегодно не позднее 31 января после окончания налогового периода.

[ДД.ММ.ГГГГ] при проверке применения льгот по имущественным налогам в новой программе ИФНС России по [Адрес] было обнаружено, что ФИО1 льгота по транспортному налогу за 2014 год на одно транспортное средство не была предоставлена. [ДД.ММ.ГГГГ] ИФНС России по [Адрес] был произведен перерасчет транспортного налога ФИО1 за 2014 год, и на автотранспортное средство марки «[ ... ]», по которому сумма транспортного налога больше (1607 руб.) предоставлена льгота. В связи с чем сумма транспортного налога к уплате за 2014 год составила 1575 руб.

[ДД.ММ.ГГГГ] административный истец окончательно уточнил свои требования и просит: взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 1575 рублей, в том числе: транспортный налог за 2014 год в сумме 1575 рублей. 

Представитель ИФНС России по [Адрес] по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала, просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по [Адрес] транспортный налог за 2014 год в сумме 1575 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой передала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, дав оценку всем имеющимся доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ и считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации определены особенности исчисления сумм транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц отдельными категориями налогоплательщиков, а также порядок и сроки уплаты указанных налогов. Исчисление и уплата транспортного налога регулируется также Законом Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге".

Согласно статьям 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства).

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству.

Согласно ч.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации: в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации: требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно данным ГИБДД [Адрес] [ ... ]) в налоговый период - 2014 год на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

легковой автомобиль марки «[ ... ]» мощностью двигателя 71,4 л.с., дата возникновения собственности – [ДД.ММ.ГГГГ], дата отчуждения – [ДД.ММ.ГГГГ], 

легковой автомобиль марки «[ ... ] мощностью двигателя 70 л.с., дата возникновения собственности – [ДД.ММ.ГГГГ], дата отчуждения – отсутствует.

Следовательно, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога. 

Транспортный налог ФИО1 за 2014 год был рассчитан налоговым органом исходя из количества месяцев, в течение которых данные транспортные средства были зарегистрированы на налогоплательщика, и мощности двигателя автомобиля, а именно:

22,5 руб. (налоговая ставка) * 71,4 л.с. * 12 мес. / 12 мес. = 1607 руб. за автомобиль марки «[ ... ]»,

22,5 руб. (налоговая ставка) * 70 л.с. * 12 мес. / 12 мес. = 1575 руб. за автомобиль «[ ... ]»,

Итого транспортный налог за 2014 год составил 3182 рубля.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление: 

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] - об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 1607 рублей (за автомобиль «[ ... ]») и в сумме 1575 рублей (за автомобиль «[ ... ]»), а всего - в сумме 3182 рубля, со сроком уплаты до [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] Отправка данного уведомления подтверждается списком заказных писем с отметкой «Почты России» [ ... ]

В связи с неоплатой налога в установленный срок налоговый орган начислил пени и направил в адрес ФИО1 налоговое требование:

- [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] об уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 3182 рубля, пени по нему в сумме 19 рублей 93 копейки, в котором указано на необходимость уплаты не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ] Отправка данного требования подтверждается списком заказных писем с отметкой «Почты России» [ ... ]

В связи с отсутствием сведений об исполнении налогоплательщиком требований налогового органа, в установленный законом срок (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования) ИФНС России по [Адрес] обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. [ДД.ММ.ГГГГ] мировый судьей судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по [Адрес] суммы задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3182 рубля, пени в размере 19 рублей 93 копейки. 

В связи с поступлением от ФИО1 в установленный законом срок возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от [ДД.ММ.ГГГГ] судебный приказ был отменен [ ... ]

В установленный законом срок (в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), а именно [ДД.ММ.ГГГГ] ИФНС России по [Адрес] обратилась в районный суд с административным иском [ ... ]

Транспортный налог на территории [Адрес] установлен и введен в действие [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] N 71-З "О транспортном налоге", который определяет ставку налога, порядок, сроки его уплаты, налоговые льготы.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" От уплаты транспортного налога освобождаются: один из родителей многодетной семьи на легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 л.с. 

Согласно удостоверения многодетной семьи Нижегородской области, ФИО1 в 2014 году являлась одним из родителей многодетной семьи, что в силу п. 2 и п. 2.1 ст. 7 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" является основанием для предоставления ей льготы по уплате транспортного налога на одно зарегистрированное на нее транспортное средство.

В связи с этим ИФНС России по [Адрес] в суде просит взыскать транспортный налог ФИО1 за 2014 год в размере 1575 руб., исчисленном следующим образом: 

22,5 руб. (налоговая ставка, предусмотренная ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге") * мощность двигателя автомобиля «[ ... ]» 70 л.с. * 12 мес. / 12 мес. 

Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

При этом суд считает обоснованным предоставление ФИО1 льготы на транспортный налог за 2014 год в размере 1607 руб., исчисленном следующим образом: 22,5 руб. (налоговая ставка) * мощность двигателя автомобиля «[ ... ]» 71,4 л.с. * 12 мес. / 12 мес. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2014 год в сумме 1575 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ при наличии на то правовых оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по [Адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: [Адрес], в пользу ИФНС России по [Адрес] задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1575 рублей, в том числе: транспортный налог за 2014 год - 1575 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Копия верна 

Судья: п.п. Н.Г.Сильнова

Судья: Н.Г.Сильнова

Секретарь Дикова И.А.: