Дело № 5-372/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 15сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> Черенева С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ............, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата в 07:30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, стучал в двери квартиры №, в которой проживает его сожительница и дочь, при этом громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания ФИО4 и ФИО5 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата; протоколом об административном задержании от дата; сообщением в дежурную часть ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>; рапортом сотрудника полиции ФИО6, объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5, согласно которым дата в07:30 часов к ним в квартиру стал стучаться ФИО1, требуя впустить его внутрь, при этом громко выражался нецензурной бранью, на сделанные ими замечания, не реагировал.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, ни где не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, живет за счет временных заработков. Согласно характеристике, представленной в материалах дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, выводы для себя не делает. Согласно сведениям ИЦ ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако в материалах дела отсутствуют сведения об уплате штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение административного правонарушения. Таким образом в действиях ФИО1 имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство: совершение повторного однородного административного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12часов 50 минут дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 21 часа40минут дата по 12 часов 50 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева