Дело № 2-2708/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 2 ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г., 

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1, ответчика (по доверенности) ФИО6,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО12 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ее мама ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Вышеуказанный земельный участок был выделен матери ФИО8 Исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета Народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ №-б. Границы земельного участка определены и закреплены на местности, какого-либо спора о границах земельного участка не имеется, место его расположения соответствует его адресу, в том числе вновь присвоенному, что подтверждается топографическими и межевым планом земельного участка. Все эти годы земельный участок принадлежал ее матери, она владела и пользовалась участком вплоть до своей смерти. Она при жизни пыталасья признать за собой право собственности на данный земельный участок, но ему было отказано по разным причинам. В настоящее время она является наследницей имущества матери, остальные наследники отказались от своей доли наследства, она вступила в наследство, пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы и налоги. 

Просит суд с учетом уточненных требований : установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2; включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО7 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила. 

Представитель истца (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика (по доверенности) ФИО6 в судебном заседании иск не признал и просил в удовлетворении иска отказать. 

Третьи лица - нотариус Махачкалинского нотариального округа ФИО10 ФИО11 и ФИО16 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и об уважительности причин неявки суду не сообщили. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из решения № 17-б от 25.01.1990 г. Исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета Народных депутатов ДАССР "Об утверждении протокола заседания общественной жилищной комиссии Советского райисполкома г. Махачкалы от 05.01.1990 г. № 1" следует, что ФИО7 ФИО13 выделен земельный участок в 

<

адрес>. 

Из справки главы администрации 

<

адрес> от 27.09.2019 г. следует, что ФИО7 ФИО14, на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 450 кв.м., выделенный на основании решения 17-б от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета Народных депутатов ДАССР, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывшая 9-я улица, участок 92).

Из свидетельства о смерти №-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, ее матерью является ФИО2.

Согласно ответа нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. при жизни наследодателя не было зарегистрировано должным образом право собственности на земельный участок расположенн ый по адресу: 

<

адрес> (бывшая 9-я улица, участок 92).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в решении Исполнительного комитета Махачкалинского городского Совета Народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ №-б не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, суд исходит, что земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок площадью 450 кв.м. предоставлялся ФИО2 на праве собственности, поскольку не установлено наличие предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность.

Следовательно, спорный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и соответственно данный участок может наследоваться его наследниками. 

Из заявлений ФИО4 и ФИО5 заверенных нотариусом Махачкалинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 и фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3. 

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска, этого срока отпали.

Судом установлено наличие уважительных причин пропуска истцом срока обращения к нотариусу, поскольку после смерти матери истица фактически приняла указанное наследство, пользуется данным земельным участком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО15 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО2 в виде земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (бывшая 9-я улица, участок 92).

Включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывшая 9-я улица, участок 92), площадью 450 кв. м.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывшая 9-я улица, участок 92), площадью 450 кв. м.

Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2020 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 9 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>