Дело № 2-141/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А., 

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя ФИО4 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, мотивирую тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Умершая являлась ей бабушкой по материнской линии. Её мать ФИО5 является дочерью умершей ФИО3 Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, заключении и расторжении брака её имя, а так же свидетельствами о рождении и заключении брака на имя её матери ФИО5, однако фамилия умершей «ФИО3», а фамилия её матери в девичестве «ФИО6». В свидетельстве о рождении на имя её матери ФИО6 фамилия её матери и её бабушки тоже указана «ФИО1». Почему в свидетельстве о смерти на имя бабушки указана фамилия как «ФИО3» она пояснить не может.

За четыре года до своей смерти бабушкой было составлено завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес>, в соответствии с которым всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ей, своей внучке ФИО4. 

После смерти бабушки всё её имущество, согласно завещанию, осталось в её распоряжении. В летнее время она пользуется жилым домом и земельным участком как дачей, эти обстоятельства свидетельствуют, что она приняла наследство после смерти бабушки по фактическим обстоятельствам и к нотариусу 

<

адрес> для юридического оформления своих наследственных прав она не обращалась.

В состав наследственного имущества бабушки, в том числе, входила и земельная доля, площадью 7,2 га, свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVI Т017 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющая 1/378 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3654000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства. В отношении этого земельного участка необходимо юридическое оформление её наследственных прав. 

Указанная в исковом заявлении в качестве третьего лица ФИО5 самостоятельных требований на предмет спора не выдвигает. 

Просит суд установить, что она ФИО4 является внучкой по материнской линии ФИО3, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, исключить из списков невостребованных земельных долей администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> земельную долю, принадлежащую ФИО3 и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVI Т017 № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1/378 долю земельного участка общей площадью 3654000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3 в порядке наследования по завещанию. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде адвокату Кочеткову Н.Н. 

Представитель истца ФИО4 – адвокат Кочетков Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объёме заявленных требований.

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО4 признаёт полностью. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указывает, что ей известно об открытии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о том, что ею написано завещание в пользу её дочери ФИО4. На наследство она не претендует, отказывается от наследства в пользу своей дочери ФИО4

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что умершая ФИО3 являлась родной матерью ФИО5, которая в свою очередь является матерью ФИО4, то есть умершая ФИО3 являлась родной бабушкой истца ФИО4 В свидетельстве о смерти фамилия ФИО1 через букву «а» указана неверно, на самом деле её фамилия всегда писалась как ФИО13 - через букву «о». После смерти ФИО3 её внучка взяла себе личные вещи принадлежащие бабушке, а так же до настоящего времени пользуется домом как дачей, обрабатывает земельный участок. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно копии свидетельства о рождении I-КС № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является – ФИО5 Перемена фамилии истца с Петровой на ФИО4 подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КС №. 

Кроме того в соответствии с копией свидетельства о рождении ЮМ № ФИО6 её матерью является ФИО1, перемена фамилии с ФИО13 на Петрову подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КС №.

Таким образом, судом установлено, что ошибка в написании фамилии умершей через букву «а» как ФИО7, вместо верного ФИО7, допущена при выдаче свидетельства о смерти, в котором фамилия умершей неверно указана как ФИО7

Факт родственных отношений между истцом ФИО4 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как между внучкой и бабушкой по материнской линии, подтвердила, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, показавшая, что умершая ФИО3 являлась родной матерью ФИО5, которая в свою очередь является матерью ФИО4, то есть умершая ФИО3 являлась родной бабушкой ФИО4, в свидетельстве о смерти фамилия ФИО1 через букву «а» указана неверно, на самом деле её фамилия всегда писалась как ФИО7 - через букву «о». 

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ - суд устанавливает родственные отношения, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Для ФИО4 установление родственных отношений имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение имущественных прав – дает ей право признать за собой право собственности на наследуемое имущество, ранее принадлежащее её бабушке ФИО3 В ином порядке ФИО4 не может подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО3

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-КС №, выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сатинского сельсовета 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ одна проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива нотариуса 

<

адрес>, наследственное дело на ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. 

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО11, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения всё своё имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей по праву собственности целый жилой дом и целый земельный участок по адресу: 

<

адрес> со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, а так же земельную долю в СХПК «Новая Жизнь», завещала своей внучке ФИО2.Е ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец ФИО4 является наследником по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тот факт, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по фактическим основаниям подтверждается свидетельскими показаниями и не оспаривается представителем ответчика. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 7,2 га, составляющая 1/378 долю земельного участка, общей площадью 3654000 кв.м., с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХVI Т017 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО4 в определенный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти бабушки ФИО3,. вступила во владение наследственным имуществом, ранее принадлежащим её умершей бабушке, то есть приняла наследство по фактическим основаниям, однако юридически своих наследственных прав не оформила. 

Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, должна была входить и земельная доля площадью 7,2 га. 

Следовательно, ФИО4, принявшая в наследство часть имущества бабушки, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и земельную долю площадью 7,2 га. 

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик, исковые требования признал, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3 из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/378 долю земельного участка общей площадью 3654000 кв.м., с кадастровым номером 68:17:0000000:26, местоположение: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи жалобы через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.06.2017 г. 

Председательствующий Чеканова А.А.