Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Орлов Кировской области 14 мая 2018 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малкова А.В.,

с участием помощника прокурора Орловского района Березиной М.Е., 

при секретаре Чикишевой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орловского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий, 

установил. 

Прокурор Орловского района обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение ФИО потерпевшего от преступных действий. 

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № Котельничского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно, умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении потерпевшего ФИО Действиями ФИО1 потерпевшему ФИО причинны телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Уголовное дело по обвинению ФИО1 прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО была оказана скорая медицинская помощь в КОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ», в дальнейшем оказана медицинская помощь в условиях стационара в КОГКБУЗ 

<

данные изъяты> КОГБУЗ 

<

данные изъяты> Согласно справке Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО составила 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма была компенсирована за счет денежных средств фонда обязательного медицинского страхования.

Оплатив лечение ФИО ФОМС приобрел право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за причинение вреда, поскольку выплата была произведена за счет средств фонда обязательного медицинского страхования. 

Помощник прокурора Орловского района Березина М.Е. в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. 

Представитель истца Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в суд представлен отзыв, в котором исковые требования поддерживает, указывает, что за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему ФИО в сумме 

<

данные изъяты> руб. Регрессное требование направлено непосредственно к причинителю вреда, то есть лицу действиями которого причинен вред. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, обосновывая тем, что не имеет денежных средств на уплату указанной в иске суммы. 

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав помощника прокурора Орловского района, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

Данные положения Закона согласуются с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий». 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № Котельничского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья потерпевшего ФИО Уголовное дело по обвинению ФИО1 прекращено на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО 

Причиной оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО явилось совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В связи с причиненными телесными повреждениями в виде 

<

данные изъяты> потерпевшему ФИО была оказана скорая медицинская помощь в КОГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ», в дальнейшем потерпевший ФИО находился на лечении в КОГКБУЗ 

<

данные изъяты> КОГБУЗ 

<

данные изъяты>

В соответствии с предъявленными выписками из реестра пациента за счет средств обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО в сумме 

<

данные изъяты> руб.: счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); счет № от ДД.ММ.ГГГГ. дата лечения ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); счет № от ДД.ММ.ГГГГ. лечение с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма, принятая к оплате за счет средств обязательного медицинского страхования 

<

данные изъяты> руб.); 

Расчёт указанной суммы ответчиком не оспаривался. Доказательств того, что данная стоимость лечения потерпевшего была оплачена ответчиком, не представлено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 сумму исковых требований 

<

данные изъяты> руб. также не оспаривал, ходатайств и об истребовании каких-либо документов, не заявлял. Несогласие с иском обосновал отсутствием денежных средств на удовлетворение исковых требований. 

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. 

Виновность ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО установлена вступившим в силу постановлением мирового судьи судебного участка № Котельничского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Основания, по которым было прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, не являются реабилитирующими, подсудимый, признал свою вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО загладил причиненный вред, что подтвердил при вынесении постановления. 

Действующим законодательством предусмотрено право Российской Федерации в лице фонда обязательного медицинского страхования. требовать возмещения вреда в полном объеме, лицом, причинившим ему вред. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования прокурора Орловского района в интересах Российской Федерации в лице фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с ответчика средств, затраченных ФОМС на лечение потерпевшего, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Орловского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение ФИО, потерпевшего от преступных действий, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области. 

Судья: А.В. Малков