Дело № 2 – 589 / 2020 

УИД 76RS0024-01-2019-004147-54

Принято в окончательной форме 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

ответчика ФИО1,

от истца, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 53682 руб. В обоснование иска указано, что 17.03.2019 по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования НОМЕР. На основании заявления потерпевшего АО «АльфаСтрахование», признав ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 53682 руб. Поскольку бланк извещения о ДТП, заполненный виновником ДТП, до настоящего времени в АО «АльфаСтрахование» не представлен, страховщик с момента выплаты страхового возмещения приобретает право предъявления регрессных исковых требований в размере 53682 руб. Бланк извещения о ДТП, приложенный к иску, был представлен стороной потерпевшего.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что извещение о ДТП было представлено страховщику по местонахождению офиса на пр. Октября г. Ярославля в течение 5 дней после ДТП в период с 18.03.2019 по 22.03.2019. Данное извещение было передано страховщику без отметки о принятии. Лицевая сторона обоих извещений заполнялась ответчиком, оборотную сторону заполнял каждый из водителей. В материалах дела имеется экземпляр извещения о ДТП, который ФИО1 предоставлял страховщику. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции до 01.09.2019) в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с подп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции до 01.05.2019) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств НОМЕР в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в соответствии с которым срок страхования составляет с 13.06 час. 18.12.2018 по 24.00 час. 17.12.2019, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 18.12.2018 по 17.12.2019 (страховой полис – л.д. 16 об.).

Как следует из материалов дела, 17.03.2019 по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. Документы о ДТП были оформлены участниками ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Из представленных стороной истца извещений о ДТП (л.д. 19-20, 31-33, 36-38, 40-42) усматривается, что ФИО1 17.03.2019 двигаясь задним ходом по двору у своего дома около 20 час. 05 мин., не заметил стоящий сзади автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, и совершил наезд правым углом заднего бампера в область передней левой двери и крыла автомобиля 

<

данные изъяты>. Свою вину ФИО1 признал. ФИО2 указал, что его автомобиль 

<

данные изъяты> стоял на парковке, перед его автомобилем с левой стороны задним ходом ехал автомобиль 

<

данные изъяты> повернув направо, автомобиль 

<

данные изъяты> совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Согласно акту осмотра транспортного средства № 3349/19 от 20.03.2019 и калькуляции № 3349/19 (л.д. 20об.-22) стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, составила 53682 руб. 

На основании акта о страховом случае от 05.04.2019 (л.д. 16) ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» перечислило ФИО3 денежные средства в счет возмещения стоимости ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в сумме 53682 руб. (л.д. 15 об.).

В обоснование исковых требований истец указывает, что бланк извещения о ДТП, заполненный ФИО1, в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал, имеющийся в материалах дела бланк извещения о ДТП был предоставлен стороной потерпевшего.

Однако заявленное основание иска в ходе судебного разбирательства опровергнуто.

Из дела усматривается, что в материалах страхового дела, направленных АО «АльфаСтрахование» в суд, содержится извещение о ДТП на трех листах, в то время, как бланк указанного извещения, утвержденный Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Приложение № 5), включает в себя две страницы (лицевая и оборот). Причем один из представленных листов подписан ФИО1, содержит объяснения об обстоятельствах ДТП, изложенных от первого лица (л.д. 19-20, 31-33, 36-38, 40-42). 

Таким образом, экземпляр извещения о ДТП ФИО1 находится у АО «АльфаСтрахование».

ФИО1 в судебном заседании подтверждал факт передачи извещения страховщику. Оснований не доверять пояснениям ответчика у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, представленными самим истцом.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется. 

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не содержится надлежащих доказательств того, что АО «АльфаСтрахование» возместило сумму страховой выплаты страховщику потерпевшего. Представленное в материалы дела платежное поручение № 22511 от 23.04.2019 на сумму 53682 руб. (л.д. 15) не может являться достоверным и достаточным доказательством, свидетельствующим о переводе АО «АльфаСтрахование» денежных средств в счет возмещения ущерба ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», поскольку в платежном документе не указан получатель, из назначения платежа в платежном поручении невозможно однозначно определить предмет перевода.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы отнесению на ответчика не подлежат (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова