Дело № 2-1160/2017 

Поступило в суд 07.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 апреля 2017 г. г. Новосибирск 

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Семенихиной О.Г.,

при секретаре Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Обское приволье» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строение от границы земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Обское приволье» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило: - устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., адрес (местоположение): Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета; - обязать ответчика восстановить границы земельного участка в соответствии со сведениями, внесенными в ГКН, убрав за свой счет установленный забор в точках т36 и т37 на, схеме расположения земельных участков составленных ООО «Изыскатель Плюс», убрав за свой счет с земельного участка с кадастровым номером №... хозяйственные постройки и насаждения. 

В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.... Границы земельного участка определены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

<

адрес> земельного участка ... кв.м., назначение - автодорога. Принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок граничил с земельными участками СНТ «Обская волна», в том числе и с земельным участком №..., кадастровый №..., расположенным в границах земель СНТ «Обская волна», находящимся в собственности ФИО1 Ответчик ФИО1 самовольно нарушила границы землепользования. Самовольно перенесла забор на принадлежащий ТСН земельный участок, присоединив часть земельного участка ТСН к своему участку. Земельный участок истца используется ответчиком. При этом ответчиком была занята обочина автодороги, предназначенная для прохода пешеходов и засыпан кювет. На неоднократные обращения восстановить границы в соответствии с данными, содержащимися в ГКН, ответчик категорически отказалась. В связи с ликвидацией кювета происходит разрушение асфальтового покрытия полотна автодороги. Сужение проезжей части создает аварийную обстановку на дороге и создает угрозу жизни и безопасности пешеходов. Самовольный захват нарушает право собственности истца по пользованию и владению земельным участком. Возведенный забор и находящиеся за забором на земельном участке истца хозяйственные постройки и насаждения не позволяют истцу провести работы по ремонту автодороги и восстановлению кювета. Обращения к председателю правления СНТ «Обская волна» ФИО2 оказать содействие в урегулировании спора во внесудебном порядке положительных результатов не принесли. Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Изыскатель плюс» расхождение между точками углов поворота границы земельного участка КН №..., местоположение которого определено в соответствии с федеральным законодательством, и фактическим местоположением существующих ограждений на время проведения геодезических работ (11.08.2013г) в точке т36 на 2,78м, а точке т37 на 3,18м.

На основании изложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения подписанное ими мировое соглашение. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, в соответствии с которыми: 

1.Ответчик согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., а именно: обязуется убрать за свой счет установленный забор в точках т36 и т37 на схеме расположения земельных участков, имеющейся в материалах дела; а также обязуется убрать с земельного участка хозяйственный инвентарь и насаждения, хозяйственные постройки (в случае, если они имеются) – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

2.Судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя истца, ответчиком не возмещаются.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закона, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску ТСН «Обское приволье» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строение от границы земельного участка, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., а именно: обязуется убрать за свой счет установленный забор в точках т36 и т37 на схеме расположения земельных участков, имеющейся в материалах дела; а также обязуется убрать с земельного участка хозяйственный инвентарь и насаждения, хозяйственные постройки (в случае, если они имеются) – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

2.Судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя истца, ответчиком не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Обское приволье» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строение от границы земельного участка - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья- /подпись/ Семенихина О.Г.