№5-144/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 13 февраля 2019 года 

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Подшивалов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.

<

данные изъяты>, гражданки РФ, не замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул.

<

адрес>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, работающей неофициально фотографом у ИП ФИО3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул.

<

адрес>, нанесла удары руками и ногами по телу своей матери ФИО4, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В защитнике, переводчике не нуждается. 

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается как её объяснениями, так и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ 

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что обстоятельства правонарушения и вина привлекаемой к административной ответственности ФИО1 нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми допустимыми и достоверными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа, считая его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7, 29.10.1998года рождения, уроженку г.Н.Новгорода, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Д.А. Подшивалов 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду 

ИНН 

<

***>, КПП 525701001, р/с 

<

***>

Волго-Вятское ГУ Банка России, 

БИК 042202001, Код ОКТМО 22701000 

КБК 18811690010016000140

Идентификатор 18880352190009236871

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 13 февраля 2019 года