П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Павлово 28 декабря 2017 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области ЖилкинА.М., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей Ш. В. Г.., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1 стал хватать за руки и лицо гражданку Ш. В. Г.., а также нанес один удар ногой по ее левой ноге, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения, от которых она испытывала физическую боль.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что хватал ее только за руки чтобы выставить из комнаты, лицо ее не трогал, ногой не бил.

Ш. В. Г.. пояснила, что с содержанием протокола согласна, просила признать ФИО1 виновным. Дополнительно пояснила, что ФИО1 ее сын, бил ее ранее неоднократно.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. М. В.. пояснила, что ФИО1 ее брат, Ш. В. Г.. приходится ей матерью. ФИО1 не бил Ш. В. Г.., а только схватил за руки, чтобы выставить ее из комнаты где она (свидетель) стелила ему кровать, а Ш. В. Г.. устроила в связи с этим скандал и хваталась за постельное белье, чтобы сорвать его с кровати. После этого через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии вины в действиях ФИО1 в силу следующего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением гр. Ш. В. Г.. на имя начальника МО МВД России «Павловский» ФИО3, рапортом дежурного МО МВД России «Павловский» на имя начальника МО МВД России «Павловский» ФИО3, письменными объяснениями Ш. В. Г.., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями Ш. В. Г.., данными в ходе судебного заседания.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Н. М. В.., поскольку как следует из материалов дела у нее с Ш. В. Г.. неприязненные отношения. 

Пояснения ФИО1 суд расценивает как способ защиты с целью ухода от ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стал хватать за руки и лицо гражданку Ш. В. Г.., а также нанес один удар ногой по ее левой ноге, тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения, что следует из заключения эксперта.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не связанное с административным арестом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – 

<

***>

КПП – 525201001

Р/счет – 

<

***>

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Код ОКТМО – 22642101

УИН – 18880452170317801755

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Жилкин А.М.