Дело № 5-134/2025

УИД 13RS0019-01-2025-001561-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 25 августа 2025 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Боярченкова Наталья Валерьевна, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

25 августа 2025 г. 02 часа 40 минут ФИО1, находился в общественном месте, в пассажирском поезде № 16 сообщением «Москва-Самара» в вагоне № 3 на месте № 13 с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим и на основании пунктов 8 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции К. 25 августа 2025 г. в 04 часа 05 минут в помещении дежурной части ФИО2, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, Привокзальная площадь, стр.1, ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1 отказался выполнить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 августа 2025 г. в 02 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, в пассажирском поезде № 16 сообщением «Москва-Самара» в вагоне № 3 на месте № 13 с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он был доставлен в дежурную часть ФИО2, где на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции К. в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 августа 2025 г. № 52124/1132, в котором ФИО1 указал о том, что с протоколом согласен; телефонным сообщением от 25 августа 2025 г., рапортом сотрудника полиции К. от 25 августа 2025 г., протоколом АА№ 372 от 25 августа 2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями С., П., объяснениями ФИО1, оцененными в совокупности с иными доказательствами по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а также с объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, принимая во внимание личность виновного, его семейное и имущественное положение, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий и с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ЛО МВД России «Рузаевский» л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 89643101, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в отделении - НБ Республики Мордовия Банка России БИК 018952501, код бюджетной классификации 18811601191019000140, КПП 132401001, УИН 18830413250000521248. 

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Боярченкова