Дело № 2-167/2021 

74RS0008-01-2021-000011-06 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Борисюк А.В. 

при секретаре Мусабировой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначении страховой пенсии с момента обращения, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 с учётом уточнения заявленных требований просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки, признать незаконными решения ответчика от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, обязать ответчика включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> военная служба в вооруженных силах бывшего СССР; с 

<

дата> по 

<

дата> в должности киномеханика киноустановки села Залиевка. Назначить страховую пенсию по старости с момента обращения с заявлением в Управление Пенсионного Фонда России в Ашинском районе по Челябинской области, а именно с 

<

дата>. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 

<

дата> третий раз обратился в ГУ УПФ РФ в Ашинском районе с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решениями УПФР в Ашинском районе Челябинской области 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер>, от 

<

дата> 

<

номер> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого страхового стажа не менее 9 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 13,8. Как указано в решении от 

<

дата> 

<

номер>, на момент обращения в УПФР в Ашинском районе Челябинской области страховой стаж – 2 года 06 месяцев 04 дня, индивидуальный пенсионный коэффициент – 2,032. Как указано в решении УПФР в Ашинском районе Челябинской области от 

<

дата> страховой стаж составляет – 04 года 06 месяцев 05 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 3,67. Спорные периоды не включены ответчиком в страховой стаж по мотиву отсутствия документов компетентных органов подтверждающих периоды работы и в связи с несовпадением его фамилии указанной в трудовой книжке с фамилией по документу, удостоверяющему личность. Отказ считает необоснованным, так как прибыл на жительство в Российскую Федерацию из Азербайджана и вправе претендовать на пенсионное обеспечение по законодательству Российской Федерации. Спорные периоды подлежат включению в страховой стаж на основании трудовой книжки. 

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в присутствии его представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Ашинском районе ФИО3, ФИО4, в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что первоначально ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии 

<

дата>. Решением УПФР 

<

номер> от 

<

дата> на основании части 2 и 3 статьи 8 и частей 1,2 и 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ было отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (9 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13,8. При определении заявителю права на страховую пенсию по старости во внимание не были приняты: трудовая книжка; военный билет; справка о прохождении военной службы. 

<

дата> ФИО1 повторно обращается с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением УПФР 

<

номер> от 

<

дата> истцу отказано в назначении пенсии по тем же основаниям. 

<

дата> ФИО1 вновь обращается с заявление об установлении страховой пенсии по старости, представляет решение Хачмасского районного суда Республики Азербайджан об установлении факта принадлежности трудовой книжки, а также квитанции об уплате страховых взносов за 2017 год. 

<

дата> было вынесено решение 

<

номер> об отказе в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Спорные периоды не засчитаны в страховой стаж, поскольку из представленных документов факт принадлежности трудовой книжки истцу не усматривается и как следствие, назначение страховой пенсии не представляется возможным. Решение Хачмасского районного суда Республики Азербайджан не может быть принято в работу, поскольку определением Челябинского областного суда от 23.10.2020 года истцу отказано в признании на территории Российской Федерации указанного решения.

Выслушав участников судебного процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств бывшего СССР, регулируется Соглашением от 13.03.1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в том числе граждан Узбекистана (далее по тексту Соглашение). Согласно ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства (ст. 6 Соглашения). Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (ч. 2 ст. 6 Соглашения).

Лицо, которому устанавливается пенсия, в зависимости от его правового статуса на территории Российской Федерации представляет следующие документы:

- паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства, по месту пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации при условии снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства в другом государстве;

- паспорт гражданина СССР с отметкой о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 г.;

- вид на жительство для иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с этой даты Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением № 6 к настоящему Федеральному закону). 

В силу ч. 1 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2019 году составляет 10 лет, в 2020 году – 11 лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 года составляет 6 лет (ч. 1 ст. 35), начиная с 01.01.2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 35).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считает дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

При этом, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией, (ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ). 

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, у гражданина есть три месяца на их представление.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 впервые обратился в ГУ УПФ РФ в Ашинском районе с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ, в связи с достижением пенсионного возраста. При этом, к заявлению приобщил следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации, выданный 

<

дата> на имя ФИО1 ФИО1, трудовую книжку, заполненную 

<

дата> на имя ФИО1 (исправлено на ФИО1) ФИО1. При этом, истцом не были представлены сведения о заработной плате, в трудовой книжке имелись исправления в фамилии заявителя, не заверенные надлежащим образом. Страховой стаж заявителя по проверке Пенсионного органа составил 2 года 6 месяцев 4 дня, заявителю было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, а также отсутствием иных документов.

В последующем ФИО1 обратился 

<

дата> в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ, в связи с достижением пенсионного возраста. При этом, к заявлению приобщил следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации, выданный 

<

дата> на имя ФИО1 ФИО1, трудовую книжку, заполненную 

<

дата> на имя ФИО1 (исправлено на ФИО1) ФИО1, военный билет от 

<

дата> на имя ФИО1, справку Отделения государственной службы по мобилизации и призыву на военную службу 

<

адрес> на имя ФИО1 ФИО1 

<

номер> от 

<

дата>; аттестат о профессионально-техническом образовании на имя ФИО1 ФИО1 от 

<

дата>, ответ на обращение ФИО1 ФИО1 из Министерства юстиции РФ 

<

номер> от 

<

дата> о том, что документы по Хачмасскому кинообъединению в архив не сданы, справку Государственного архива 

<

адрес> Азербайджанской республики 

<

номер> от 

<

дата> о том, что документы по Хачмасскому кинообъединению в архив не сданы, нотариальный перевод военного билета от 

<

дата>.

На дату обращения заявитель достиг возраста 62 лет, продолжительность страхового стажа заявителя составила 2 года 6 месяцев 4 дня (необходимо 9 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя – 2,032 (необходимо – 13,8).

В трудовой книжке фамилия истца «ФИО1» исправлена на «ФИО1» (исправления надлежащим образом не заверено), в военном билете фамилия истца указана «ФИО1», что не соответствовало личным данным заявителя в паспорте и иных документах; справка о прохождении военной службы 

<

номер> от 

<

дата> не учтена, так как отсутствует основание выдачи справки; ответ Министерства юстиции Азербайджанской Республики 

<

номер> от 

<

дата> не учтен пенсионным органом, так как отсутствует нотариальный перевод. 

<

дата> ГУ УПФ РФ в Ашинском районе было принято решение 

<

номер> об отказе ФИО1 в установлении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13,85 (л.д. 33-35).

<

дата> ФИО1 вновь обращается в ГУ УПФ РФ в Ашинском районе с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ, в связи с достижением пенсионного возраста. Кроме документов, представленных с заявлением от 

<

дата>, также предоставляет решение Хачмасского районного суда Республики Азербайджан от 

<

дата> и определение Челябинского областного суда от 

<

дата>, квитанции об уплате страховых взносов за период работы в качестве индивидуального предпринимателя за 2017 год. 

Согласно проведенной проверки Пенсионным органом в страховой стаж ФИО1 было учтено 4 года 6 месяцев 5 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя – 3,67. При определении заявителю права на страховую пенсию по старости не приняты следующие документы: в трудовой книжке фамилия истца «ФИО1» исправлена на «ФИО1» (исправления надлежащим образом не заверено), в военном билете фамилия истца указана «ФИО1», что не соответствовало личным данным заявителя в паспорте и иных документах; справка о прохождении военной службы 

<

номер> от 

<

дата> не учтена, так как отсутствует основание выдачи справки; решение Хачмасского районного суда Республики Азербайджан от 

<

дата> о признании юридического факта принадлежности трудовой книжки, выписанной на имя ФИО1 ФИО1 истцу ФИО1 ФИО1, так как в УПФР в Ашинском районе поступило определение Челябинского областного суда от 

<

дата> об отказе в признании на территории Российской Федерации решения Хачмасского районного суда Республики Азербайджан от 

<

дата>.

<

дата> ГУ УПФ РФ в Ашинском районе было принято решение 

<

номер> об отказе ФИО1 в установлении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 9 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13,85 (л.д. 63-65).

Согласно п. 23 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н "Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498) территориальным органам Пенсионного фонда РФ принадлежит право принимать решения и распоряжения об установлении либо об отказе в ее установлении, перерасчета на основе всестороннего объективного рассмотрения всех представленных документов. Однако устанавливать факт принадлежности документов органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе.

В силу положений п. 64 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Поскольку факт принадлежности представленной для назначения пенсии трудовой книжки истцу подтвержден не был, ГУ УПФР в Ашинском районе обоснованно отказал ФИО1 в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента. В связи с чем необоснованно и не подлежит удовлетворению требование истца о признании незаконным всех вынесенных решений пенсионного органа.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанная в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Фамилия истца указанная в трудовой книжке как ФИО1 не совпадает с фамилией, указанной в документе подтверждающем личность как ФИО1 (л.д. 10). 

Факт принадлежности истцу трудовой книжки подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, фамилия истца в трудовой книжке «ФИО1» созвучна фамилии в паспорте истцца «ФИО1». Указанные в трудовой книжке имя, отчество и дата рождения истца совпадают с названными данными по паспорту. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись «ФИО1 исправленному верить» подпись и печать, при этом, подпись имеет место быть без расшифровки, а печать не читаемая. На основании изложенного, принимая во внимание совпадение имени, отчества и даты рождения, указанных в трудовой книжке с именем, отчеством и датой рождения истца по документу удостоверяющему личность, созвучностью фамилий «ФИО1» и «ФИО1», суд приходит к выводу, что требование истца о принадлежности ему трудовой книжки подлежит удовлетворению. 

Вместе с тем, не подлежат включению в страховой стаж период работы истца в должности киномеханика киноустановки села Залиевка, Хачмасского кинообъединения с 

<

дата> по 

<

дата> – 11 лет 7 месяцев 23 дня по следующим основаниям.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, в последующем Инструкции по заполнению трудовых книжек №69 от 10.10.2003 года трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

Рабочие и служащие, поступающие на работу, обязаны предъявлять администрации предприятий трудовую книжку, оформленную в установленном порядке.

Прием на работу без трудовой книжки не допускается.

Лица, поступающие на работу в качестве рабочих и служащих впервые, обязаны представить администрации справку о последнем занятии, выданную по месту жительства соответствующей жилищно-коммунальной организацией, поселковым или сельским Советом народных депутатов, уличным комитетом (справка, выданная уличным комитетом, должна быть заверена исполнительным комитетом соответствующего Совета народных депутатов); уволенные из рядов Вооруженных Сил СССР обязаны предъявить администрации военный билет.

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись.

При исследовании в судебном заседании, а также по результатам проверки пенсионным органом, установлено, что бланк трудовой книжки истца был издан в 1974 году, дата заполнения трудовой книжки указана 

<

дата>, проставлена печать на титульном листе Азерб. Республика Производственное объединение «Азеркиновидео». Запись о работе 

<

номер> указана с 

<

дата> (еще до выдачи трудовой книжки), указано: принять на должность кономеханика к/у Залиевка Хачмасского кинообъединения. Отсутствует печать предприятия, название места работы в период с 

<

дата> по 

<

дата> не соответствует печати предприятия, выдавшего трудовую книжку. Кроме того, в основание внесения записи о работе внесены исправления, которые не заверены надлежащим образом.

Под номером 2 представленной истцом трудовой книжки указано: 

<

дата> перевести на должность фильмопроверщиком Хачмасского кинообъединения. Данная запись внесена также после заполнения трудовой книжки и название предприятия (на котором осуществлен перевод на другую работу) не соответствует названию предприятия, указанному на печати, проставленной на титульном листе трудовой книжки.

Запись 

<

номер> в трудовой книжке осуществлена на Азербайджанском языке, отсутствует официальный перевод, а также печать предприятия (является нечитаемой), внесшей соответствующую запись. 

Суд полагает, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, которые подтверждали бы его работу в должности киномеханика киноустановки села Залиевка Хачмасского кинообъединения с 

<

дата> по 

<

дата>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ф.и.о. суду пояснил, что ФИО1 является его знакомым, которого он знал в Азербайджане. ФИО1 работал киномехаником, крутил кино в 

<

адрес>. При этом, пояснил, что общался с ФИО1 в 

<

адрес> только осенью 1985 года и осенью 1986 года, пока торговал гранатами на рынке.

К данным показаниям суд относится критически, поскольку свидетель не смог назвать населенный пункт в котором работал ФИО1, а также период его работы там. Кроме того, свидетелем не представлены подтверждающие документы проживания свидетеля в 

<

адрес> либо его официальное трудоустройство там.

Вопреки доводам представителя истца, суд не может принять в качестве доказательства трудового стажа ФИО1 решение Хачмасского районного суда Республики Азербайджан от 

<

дата> о признании юридического факта принадлежности трудовой книжки, выписанной на имя ФИО1 ФИО1 истцу ФИО1 ФИО1 (л.д. 15-16), поскольку определением Челябинского областного суда от 

<

дата> отказано в признании на территории Российской Федерации указанного решения (л.д. 17-19).

Суд полагает необоснованным отказ пенсионного органа во включении в страховой стаж истца следующего периода: с 

<

дата> по 

<

дата> – 2 года 0 месяцев 2 дня – военная служба в вооруженных силах бывшего СССР. 

Военный билет истца серии НЗ 

<

номер> от 

<

дата> заполнен на имя «ФИО1» вместо «ФИО1 ФИО1». Кроме ошибки в фамилии, в нем отсутствует подпись военного комиссара на первой странице, место рождения в военном билете «Ширазлы» не соответствует данным паспорта «Ширазли», в связи с чем документ требовал подтверждения.

При этом, документом, подтверждающим прохождение истцом военной службы, является справка Отделения государственной службы по мобилизации и призыву на военную службу 

<

адрес> о прохождении военной службы 

<

номер> от 

<

дата>, которая не принята пенсионным органом во внимание ввиду отсутствия основания выдачи справки.

Суд полагает, что отсутствие основания выдачи справки не является юридически значимым основанием, для исключения данного периода, поскольку справка выдана полномочным органом, ее подлинность не оспорена, в связи с чем, данный период должен быть засчитан в страховой стаж истца.

Суд полагает необоснованным требование истца об установлении пенсии по старости с 

<

дата> по следующим основаниям.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за назначением страховой пенсии, разъяснение, какие именно документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Судом установлено, что ФИО1 при первоначальном обращении с заявлением об установлении пенсии было известно о необходимости представления документов подтверждающих принадлежность трудовой книжки и страховой стаж. При этом, истцом указанные документы пенсионному органу не представлены, за установлением факта принадлежности трудовой книжки ранее на территории Российской Федерации истец не обращался.

Кроме того, учитывая включение судом в страховой стаж истца периода прохождения им военной службы (2 года 0 месяцев 2 дня), общий страховой стаж истца на дату судебного заседания (с учетом уточнений страхового стажа Пенсионного органа) составит 4 года 3 месяца 4 дня, при необходимом страховом стаже 9 лет.

Таким образом, у истца отсутствует требуемый страховой стаж как на дату вынесения решений ГУ УПФ в Ашинском районе, так и на дату вынесения судом настоящего решения. 

руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки от 

<

дата>, оформленной на имя ФИО1 ФИО1, 

<

дата> года рождения, истцу, ФИО1 ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО1 ФИО1 период прохождения им военной службы в вооруженных силах бывшего СССР с 

<

дата> по 

<

дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к 

<

ФИО>17 о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк