РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июня 2017 года

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маликова Е.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации МО Светлинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО Светлинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что с 1998 года в ее владении находится недвижимое имущество, жилой дом, площадью 60,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 11овоалекеапдровекий район, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 17. Укачанное имущество фактически перешло в ее владение после смерти ФИО6, которая там проживала, и фактически являлась владельцем вышеуказанного имущества. 11а выше, укачанное домовладение право собственности не было зарегистрировано. Вступить в наследство после смерти ФИО6 не представилось возможным, так как, право собственности у умершей не было зарегистрировано, подтверждающих документов, что она являлась собственником жилого дома не имеется, кроме факта владения. На протяжении 19 лет проживает в вышеуказанном жилом доме и владеет имуществом открыто. На сегодняшний день с ней проживает сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также проживал совместно с ними до момента смерти. ДД.ММ.ГГГГ. Она не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, так как она предполагала, что владеет имуществом как его собственник. Она владеет недвижимым имуществом жилой дом, площадью 60,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как своим собственным. Оплачивает коммунальные платежи, за свой счет проводит текущий ремонт жилых помещений, полностью несет бремя содержания недвижимого имущества. В течение весло срока владения недвижимым имуществом претензий от других лип к ней не предъявлялось, права па имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет жилым домом, площадью 60,5 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности. Факт открытого владения подтверждается тем, что она не скрывала факта владения и проживания в указанной недвижимости, хранила в нем свое имущество, а также использовала его в других личных целях. Просит признать право собственности за нею, ФИО6 на недвижимое имущество (жилой дом) расположенный но адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 7, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО6 в судебное заедание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требования настаивала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности, ФИО6 в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель истца МО Светлинского сельсовета 

<

адрес>, по доверенности, ФИО6, исковые требования ФИО6 признал и просил их удовлетворить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Признание ответчиком исковых требований ФИО6 является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В этой связи исковые требования ФИО6 к администрации МО Светлинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации МО Светлинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО6 на недвижимое имущество расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.С. Маликова