№ 5-747/2021 

УИД 63RS0045-01-2021-001455-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 15.03.2021г. 

Мотивированное постановление составлено 15.03.2021г.

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Бадьева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу 

<

адрес> ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства и допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО2 

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно полученной судом телефонограмме, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно полученной судом телефонограмме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствии, на строгом наказании не настаивал.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. по адресу 

<

адрес> ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства и допустил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО2 

В результате ДТП ФИО2 причинены повреждения: 

-переломы правой лопатки, рана затылочной области, ссадины области обоих коленных суставов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

заключением эксперта № согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: переломы правой лопатки, раны затылочной области, ссадины области обоих коленных суставов;

заключением эксперта № согласно которому в данной дорожной обстановке, при заданных условиях водитель автомобиля Форд Сиерра, г.р.з. № ФИО1 располагал технической возможностью предоствратить наезд на пешехода ФИО2 путем своевременного применения экстренного торможения;

рапортами по факту ДТП; 

определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением 

<

адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; 

схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; 

акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями ФИО1, ФИО2, 

объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги;

фототаблицей; 

иными материалами дела.

Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Смягчающим ответственность обстоятельством учитывается признание вины, отягчающих обстоятельств нет.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО5 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного, его материальное положение и мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: 

Получатель платежа: «УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 631601001, 

ОКТМО: 36701335, 

расчетный счет: 

<

***>, 

Банк отделение 

<

адрес> 

БИК: 043601001, 

КБК -

УИН 18810463200980001607, 

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ».

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в адрес 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента получения либо вручения мотивированной копии постановления. 

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева