Дело № 5-166/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 9 ноября 2017 года

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин Антон Юрьевич (

<

...>), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО2, при секретаре Черновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты> войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 во втором часу 25 сентября 2017 года возле 

<

...> в с. Калининское Камышловского р-на Свердловской обл. управлял автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседание ФИО2 свою вину в содеянном признал, заявил о раскаянии и пояснил, что в указанное время управлял машиной после употребления за полтора часа до задержания двух пол-литровых бутылок пива, ехал заправлять автомобиль.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 в начале второго часа 25 сентября 2017 года управлял автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 во втором часу 25 сентября 2017 года был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажному носителю следует, что около 3 часов 25 сентября 2017 года концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха составила 0,325 миллиграмма. Актом установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2. В акте зафиксированы признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке, и самим ФИО2 собственноручно указано и заверено подписью его согласие с результатом освидетельствования.

Как усматривается из письменного рапорта инспектора ДПС 

<

данные изъяты> ФИО1, при осуществлении им 25 сентября 2017 года надзора за дорожным движением в втором часу им был замечен автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, выехавший из 

<

данные изъяты>, водитель которого по требованию его напарника не остановился. Осуществив преследование, указанный автомобиль удалось остановить возле 

<

...> в с. Калининское. При проверке документов у водителя ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, с чем тот согласился.

Таким образом, приведенными выше доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО2 25 сентября 2017 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 в течение года несколько раз привлекался к административной ответственности за различные нарушение Правил дорожного движения РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. При этом отмечаю, что он уплатил не все назначенные ему административные штрафы.

Наряду с этим, раскаяние ФИО2 в содеянном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В этой связи, учитывая приведенные обстоятельства и данные о личности привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО2 обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – близкий к минимальному.

В то же время оснований для применения к ФИО2 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ему основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа – не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по СО (МО МВД России «Камышловский»), ИНН 

<

***>, КПП 663301001, р/с 

<

***>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046577001, ОКТМО 65741000, УИН 18810466170290007557.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Петюркин