Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С. А., 

при секретаре Бобровой Т. В., 

с участием прокурора Медведева Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Гусевский» (МО МВД России «Гусевский») к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года с установлением административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. На основании постановления Центрального районного суда г.Калининграда от 15.01.2018 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней из мест лишения свободы 26.01.2018, где отбывал наказание в виде 2 лет лишения свободы по приговору Нестеровского районного суда Калининградской области от 22.09.2016, которым он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Административный истец ссылается на то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 

<

данные изъяты>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 16.02.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, а 26.04.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за административное правонарушение против порядка управления по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не оплачен. 

Истец полагает, что поскольку, находясь на свободе, ФИО1 продолжает совершать противоправные деяния, ему необходимо установить административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, по существу заявленных требований он возражений не имеет.

Прокурор Медведев Д. А. в судебном заседании указал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных законом, поскольку само по себе совершение указанных, незначительных правонарушений, не свидетельствует о злостности поведения осужденного. 

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел. Аналогичное требование содержится в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного Закона срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Как следует из материалов дела, приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 22.09.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

26.01.2018 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней на основании постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 15.01.2018. 

Освободившись из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал.

Так, 16.02.2021 постановлением Нестеровского районного суда Калининградской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; 27.04.2021 постановлением заместителя начальника ОП по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжких преступлений ФИО1 освободился 26.01.2018. 

В силу положений ст.86 УК РФ судимость ФИО1 по данному приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время она не погашена, срок погашения данной судимости истекает 26.01 2026 года. 

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор, как осуществляемое органом внутренних дел наблюдение, устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Данный вывод будет соответствовать целям надзора и положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

При решении вопроса об установлении срока административного надзора ФИО1 суд учитывает имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие его личность, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, судимость за которое у него не погашена, и считает, что целесообразным будет установить ему административный надзор на срок 1 год, полагая, что этот срок административного надзора будет соответствовать целям его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: 

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

возложить обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья С.А. Янча

Дело № 2а-252-2021

УИД 39RS0017-01-2021-000436-02