Дело № 1-379/2020

Поступило в суд 02 июля 2020 года

УИД 54RS0№-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

заместителя Западно-Сибирского транспортного прокурора Сафинова С.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Овсянниковой М.В.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего неофициально разнорабочим, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу со ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено им на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного органом предварительного следствия лица возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через мессенджер «Telegram» преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные «тайники-закладки» на территории Российской Федерации, и в частности 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, разработав план и механизм совершения преступлений, приступило к реализации намеченного и подысканию соисполнителя совершения преступления, а именно преследуя корыстные цели, направленные на незаконное личное обогащение, понимая, что увеличение дохода от реализации наркотических средств возможно путем совершения незаконного сбыта наркотических средств через лицо, связанное общими целями и интересами, лицам их потребляющим, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет создало в мессенджере «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты> под которой собиралось незаконно реализовывать наркотические средства, разработало схему совершения преступления, согласно которой им будет осуществлена поставка наркотических средств в особо крупном размере в тайники на территории 

<

адрес>, передача этих наркотических средств вовлеченному в преступную группу непосредственному сбытчику бесконтактным способом, и дальнейшая реализация более мелкими партиями по тайникам в виде «закладок» на территории 

<

адрес> с целью последующего их незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» под учетной записью 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо использующее, созданную для себя с целью незаконного сбыта наркотических средств, учетную запись 

<

данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram», с целью подыскания соисполнителей преступления, разместило на стене здания в 

<

адрес> объявление с предложением о работе, с указанием ссылки на свою учетную запись, в которой содержались сведения об условиях получения дохода от деятельности по распространению наркотических средств по «тайникам-закладкам» на территории 

<

адрес> и дальнейшей их реализации другим лицам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, увидел на стене здания указанное объявление, после чего, воспользовавшись сотовым телефоном, посредством информационно- телекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Telegram» вступил в переписку с неустановленным лицом под учетной записью «@maike», которое предложило ему за денежное вознаграждение распространять наркотические средства с помощью «тайников- закладок» на территории 

<

адрес> с целью дальнейшей реализации иным лицам. ФИО1, преследующий цель личного обогащения в виде получения денежного вознаграждения за незаконное распространение наркотических средств, достоверно осведомленный, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, согласился на предложение неустановленного следствием лица. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом в группе лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 отправил неустановленному следствием лицу, использующему учетную запись 

<

данные изъяты> посредством информационнотелекоммуникационной сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» личную фотографию, фотографию паспорта и водительского удостоверения, что также являлось подтверждением согласия распространять наркотические средства с использованием «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> с целью дальнейшей их реализации неопределенному кругу лиц.

Затем ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли участия в преступлении.

Неустановленное следствием лицо должно было: незаконно приобрести наркотические средства в особо крупном размере, с целью их последующей передачи ФИО1; обучить ФИО1 механизму и способу совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; организовать на территории 

<

адрес> «тайники - закладки» с наркотическими средствами в особо крупном размере; сообщить посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО1 сведения о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; сообщить ФИО1 объем последующей фасовки наркотических средств; после того, как ФИО1 расфасует наркотические средства и разместит их в новые «тайники-закладки», получить от ФИО1 информацию об их местонахождении; используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», приискать покупателей наркотических средств, после чего сбыть их бесконтактным способом неопределенному кругу лиц через организованные ФИО1 «тайники-закладки»; распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств и оплачивать ФИО1 его преступную деятельность; передавать ФИО1 денежные средства, для оплаты аренды квартиры, предназначенной для хранения и фасовки наркотических средств в целях дальнейшего сбыта.

ФИО1, согласно разработанному плану и распределению ролей, должен был: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получить от неустановленного следствием лица информацию о поступлении партии наркотических средств в 

<

адрес> с описанием ее местонахождения; извлечь из указанного неустановленным следствием лицом «тайника-закладки» наркотические средства; обеспечить их сохранность и доставить в специально арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, после чего расфасовать в необходимых для дальнейшего сбыта более мелких объемах, указанных неустановленным лицом; расфасованные наркотические средства помещать в «тайники-закладки» в различных районах 

<

адрес>, для их последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц; делать отчеты о месторасположении «тайников-закладок» с наркотическими средствами в виде фотографий и описаний мест, которые через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет передавать неустановленному следствием лицу; получать через «тайники-закладки» денежные средства от неустановленного лица, на оплату аренды помещения, в котором он хранил и фасовал наркотические средства для дальнейшего сбыта; получить от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение за осуществление им деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, использующее учетную запись 

<

данные изъяты> действуя совместно и согласовано с ФИО1, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, согласно установленному распределению ролей, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 12 907,04 г, и вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и ([1- (циклогексилметил)индол-3-ил]-2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола общей массой не менее 1 238 г., и поместило их в организованный в неустановленном месте 

<

адрес> «тайник-закладку», о чем сообщило ФИО1 посредством мессенджера «Telegram», и дало последнему указание забрать наркотические средства, расфасовать их на более мелкие партии и разложить в разных районах 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Получив от неустановленного следствием лица, в мессенджере «Telegram», сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1, выполняя возложенные на него функции, прибыл на указанный ему участок местности, где обнаружил «тайник-закладку», из которого извлек вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, в том же объеме.

Незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства ФИО1 умышленно, согласно ранее разработанному плану, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, принес в заранее арендованную им, предназначенную для хранения и фасовки наркотических средств 

<

адрес>, где расфасовал наркотические средства в объеме, указанном неустановленным следствием лицом, на более мелкие партии и незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

около 12 часов 50 минут, ФИО1 с частью вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, на своем автомобиле марки «КIА CEED», государственный регистрационный знак № регион, прибыл на участок местности с GPS-координатами широта 55.056760, долгота 83.029299, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес> переулка Воронежский в 

<

адрес>, где соорудил «тайник-закладку», в который поместил часть вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство, массой не менее 247,49 г., а другую часть вещества, массой не менее 248,56 г., оставил при себе для дальнейшего сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> у 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра произведенного у 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. массой 248,56 г. 

в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> на участке местности с GPS-координатами широта 55.056760, долгота 83.029299, расположенном в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, обнаружен оборудованный ФИО1 «тайник- закладка» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 247,49 г., которое также было изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 27 минут до 21 часа 30 минут, в ходе производства обыска в вышеуказанной арендованной ФИО1 квартире, по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: вещество, общей массой 12 410,99 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон. который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения, общей массой 1238 г., содержащее в своем составе (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и ([1-(циклогексил- метил) индол-3-ил] - 2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

Наркотические средства N-метилэфедрон и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан- карбонил) индола и их производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 12 907,04 г., а также вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилцикло- пропил)метанон и ([1 -(циклогексилметил)индол-3-ил]-2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан- карбонил) индола общей массой 1 238 г., образуют особо крупный размер каждое.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в целях осуществления единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершили действия, непосредственно направленные незаконную реализацию указанных веществ, которые составляют объективную сторону их незаконного сбыта, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ЛО МВД России на 

<

адрес> и не были переданы последующим получателям.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.96-101, т.2 л.д.7-9, т.3 л.д.110-119, т.4 л.д.9-12), в которых он сообщил, что примерно в октябре 2018 года он прилетел на самолете в Новосибирск. В апреле или марте 2019 года увидел на доме, расположенном в 

<

адрес> объявление с предложением заработать, там было написано «зарплата 147 т.р.», и логин в «телеграмм», который он не помнит. Для того, чтобы устроиться на данную работу он скачал себе на телефон марки «SamsungJ3», в котором имелась сим-карта мобильного оператора «МТС» мессенджер «Телеграмм», и зашел по ссылке, указанной в объявлении. Пройдя по данной ссылке, он спросил, что за работа, сколько заработная плата, и что нужно делать. Через некоторое время ему ответили, что работа в качестве курьера, что нужно делать закладки с наркотическими средствами. Он понимал и осознавал, что делая закладки, он тем самым будет совершать преступления. Также ему прислали фотографию товара, а именно наркотического средства, которое ему надо было распространять. На данное предложение он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Для того чтобы ему начать работать, у него попросили фотографию паспорта, а также фотографию водительского удостоверения и личную фотографию на фоне паспорта. После того, как он выслал данные фотографии, ему прислали инструкцию, в которой было прописано, что ему нужно было делать, а также дали контакт, которому он должен будет сообщать о готовности к работе. Кроме того, в данной инструкции было указано, что он должен выбросить свою сим-карту и разбить свой мобильный телефон, что он и сделал. Также в инструкции было указано, что он должен купить себе новый телефон. На следующий день он купил себе МР-3 плеер марки «Iphon», который можно было использовать как мобильный телефон, но звонить с него было нельзя. Также он себе приобрел простой кнопочный мобильный телефон, чтобы подтверждать пароль в «телеграмме». Далее с МР-3 плеера, через программу «телеграмм» написал контактному лицу, что готов приступить к работе. В ответ пришло сообщение, в котором сказали ожидать адрес, по которому нужно было забрать наркотические средства. Через пару дней на МР-3 плеер пришел адрес с указанием места закладки. Приехав по данному адресу, он нашел пакет с веществом, что это было за вещество, ему не известно. Об этом он сообщил в «телеграмме» куратору, анкетные данные куратора и номер телефона ему не известны. Далее ему пришло ответное сообщение о том, чтобы он выкинул данный пакет, так как это была проверка. Так его куратор проверял несколько раз. Куратор представлялся именем «Иван» и имел ник-нейм в телеграмме «@maike». Каждый раз, когда он ехал делать закладки с наркотическими средствами, по рекомендации своего куратора он удалял приложение «Телеграмм» с целью сокрытия связи с ним. Когда ему надо было выйти на связь с куратором, он снова устанавливал приложение «Телеграмм» на свой МР-3 плеер, и писал на вышеуказанный ник-нейм. Куратор, представляющийся именем «Иван», дал указание снять отдельную квартиру именно для хранения наркотических средств. Примерно в сентябре 2019 года он нашел и снял 1-ую квартиру на сайте «Авито». За съем квартиры по адресу: 

<

адрес> куратор платил ежемесячно денежные средства в сумме 14 000 рублей, она предназначалась именно как «склад».

Каждый раз, перед разносом закладок, куратор сообщал адреса «тайников-закладок» с крупными партиями наркотических средств, таких, как «кристалл, мука, СПЭ», которые он должен был забирать и увозить в вышеуказанную квартиру, и затем хранить там. По мере необходимости, по указанию «Ивана», он должен был фасовать на необходимые дозы и раскладывать в «тайники-закладки» на территории 

<

адрес>. Наркотические средства в тайниках для него оставляли разными весами, самая большая масса составляла 20 кг., но всегда они были упакованы в полиэтиленовые пакеты, массой по 250 граммов. В основном тайники с наркотическими средствами он забирал на своем личном автомобиле марки «КИА CEED», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион за пределами 

<

адрес> в лесных зонах. Показать данные места не сможет, так как не помнит, добирался до данных мест с помощью приложения «Дубль-Гис». Зарплату он получал в виде «биткоинов» на его электронный «биткоин-кошелек». Данные денежные средства, с указанного «биткоин-кошелка», он выводил через специальные интернет-биржи на банковские карты, оформленные на подставных лиц, которые указывал куратор. В неделю он делал примерно две больших закладки, за что получал около 30 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ему на МР-3 плеер в мессенджере «телеграмм» пришло сообщение от «Ивана» о том, что необходимо сделать две закладки по 250 грамм каждая. Для того, чтобы взять наркотическое средство, он поехал на своем автомобиле на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую использовал в качестве «склада» для наркотических средств, где забрал два пакета по 250 грамм и отправился делать «закладки». Для того, чтобы сделать «закладку», он зашел в программу «Дубль Гис», выбрал понравившийся укромный район с лесопарковой зоной, где было бы удобно сделать «тайники-закладки» с наркотическими средствами. Приехав по адресу: 

<

адрес>, он сделал один «тайник», куда положил один пакет с наркотическими средствами, и направился искать еще одно место для закладки. Проехав от первого «тайника» примерно около 1 километра, он подъехал к СНТ «Заря», где припарковал свой автомобиль по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из своего автомобиля, он направился посмотреть место очередного «тайника».

Далее вернулся обратно к машине за наркотиками, где его задержали сотрудники полиции. На месте задержания, в присутствии двух приглашенных участвующих лиц, был произведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права. Кроме того, перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, на что он ответил «да, имеется наркотическое средство».

В ходе досмотра из сумки, находящейся при нем и ему принадлежащей, был изъят прозрачный полимерный пакет с картонной упаковкой из-под риса с надписью «Семейные закрома», в которой находился герметичный прозрачный полимерный пакет с наркотическими средствами, а именно «кристаллы», портмоне с банковской картой «Русский стандарт», которую ему передал «Иван» через «тайник-закладку» ранее, а также денежные средства в сумме 2250 рублей, принадлежащие ему. Указанные вещи были упакованы в индивидуальные полимерные пакеты и опечатаны в присутствии двух понятых. Также в данной сумке было обнаружено и изъято: паспорт транспортного средства, страховой полис на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение. В данной сумке также был обнаружен и изъят паспорт гражданина Украины и заграничный паспорт Украины. Кроме того в сумке были обнаружены три сим-карты мобильного оператора «Tele2» с абонентскими номерами №, №, №, МР-3 плеер марки«Iphon», ключи от вышеуказанного автомобиля.

В своем объяснении он указал, что пользовался мобильным телефоном марки «Айфон», на самом деле это МР-3 плеер марки«1рhоп», поэтому он думал, что это одно и тоже.

Далее сотрудниками полиции изъяты образцы для сравнительного исследования, смывы с ладоней и пальцев рук на ватном тампоне, пропитанном спиртовой жидкостью смывы с полости рта, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, которые были помещены в полимерные пакеты, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Также в присутствии вышеуказанных участвующих лиц было произведено обследование транспортного средства марки «КIА CEED» серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, ничего запрещенного обнаружено не было. В подлокотнике между передними сиденьями было обнаружено и изъято три связки ключей (из двух металлических, двух металлических и магнитного, четырех металлических и одного магнитного).

Затем все участвующие лица направились в пешем порядке в район 

<

адрес>. Там в присутствии всех участвующих лиц он указал на место, где организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством. В результате обследования данного участка местности был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с картонной упаковкой внутри из-под риса «Семейные закрома», в которой находился герметичный полимерный пакет с наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет, где все присутствующие поставили свои подписи.

По поводу изъятого вещества при нем и у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, пояснил, что оно является наркотическим средством «кристаллы», которые он получил с целью дальнейшего сбыта, путем размещения тайников-закладок на территории 

<

адрес>.

Кроме того, в арендуемой им квартире, расположенной по адресу; 

<

адрес>, находится около 10 килограммов наркотических средств, а также весы, вакуумные упаковки, рукавицы, коробки, предназначенных для дальнейшего сбыта через тайники закладки на территории 

<

адрес>.

По месту его фактического проживания: 

<

адрес> наркотических средств нет, домой он наркотики никогда не приносил, проживал по данному адресу один.

В период, когда он сбывал наркотические средства путем «тайников-закладок», он заработал около 500 000- 800 000 рублей, которые тратил на собственные нужды.

Автомобиль марки «КIА CEED» серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, он приобрел в 2018 году, в автосалоне «КИА» 

<

адрес> за 1100000 рублей, наличным расчетом, из которых часть денежных средств его личные накопления в сумме 700 000 рублей, а 400 000 рублей это денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств.

Таким образом, куратор «Иван» распределял роли, «Иван» выполнял роль организатора, а он был исполнителем, а именно в создании тайников и раскладке закладок.

О том, что он занимался сбытом наркотических средств, никто из его знакомых и родственников не знал. Сам он наркотики не употреблял

Явку с повинной он написал после доставления в отдел полиции добровольно, физического и морального воздействия на него не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

В своих показаниях от 08.04,2020 обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил, пояснил, что в марте или в апреле 2019 года он увидел на одном из многоэтажных зданий Новосибирска объявление: зарплата 147 тысяч рублей, также был указан логин в мессенджер «Telegram». Он скачал указанное приложение на свой мобильный телефон «Samsung», этот телефон у него отсутствует, так как из-за неисправного состояния он его выбросил. В мессенджере «Telegram» он вступил в переписку с лицом, использующим ник-нейм «@maike», у него же был ник-нейм «Непк65». Указанный пользователь сказал, что к нему можно обращаться по имени «Иван», так он понял, что собеседник мужчина. «Иван» предложил ему заниматься сбытом наркотиков на территории 

<

адрес>, заработная плата составляла 30 000 рублей в неделю. На указанное предложение он согласился. В его обязанности входило получать информацию от «Ивана» о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическими средствами. Наркотические средства в зависимости от того, в каком объёме они расфасованы, по указанию «Ивана» он фасовал в пакеты по 250 грамм, после чего «Иван» сообщал ему, с каким весом необходимо сделать закладку. Далее он по своему усмотрению находил места, оборудовал «тайники-закладки» с наркотическими средствами, отправлял через «Telegram» «Ивану» описание места и фотографии, оплату за работу он получал через «тайник-закладку». В дальнейшем планировалось, что денежные средства он будет получать на банковскую карту, которую «Иван» также ему оставил в «тайнике-закладке». Для активации мессенджера «Telegram» он покупал в переходе метро сим-карты, на кого они были оформлены, он не знает. Так как мессенджер «Telegram» он постоянно удалял, а когда нужно было связаться с «Иваном», устанавливал вновь, с одной сим-карты он активировал приложений не более трех раз. Для того, чтобы связываться с «Иваном», он купил себе МРЗ-плеер «iPod», в который устанавливал мессенджер «Telegram», и через интернет, используя сеть «wi-fi», переписывался с последним. Сим-карты для активации устанавливал в мобильные телефоны, которые сам приобретал. Для фасовки наркотиков он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>. Так как от указанной квартиры ключи были ещё у собственника, он наркотики хранил в сейфе. Для фасовки наркотиков им были приобретены упаковочные пакеты, весы, липкие ленты «скотч», респираторы, маски марлевые, перчатки, вакуумный упаковщик. Первое время «Иван» его проверял, а именно сообщал адреса «тайников-закладок», он их собирал, взвешивал и сообщал «Ивану», после чего тот говорил, что можно выбросить полученный вес, так как это не наркотики.

В ноябре 2019 года «Иван» сообщил ему координаты местоположения «тайника- закладки» с наркотическим средством в 200 км от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Приехав за указанными наркотиками, он обнаружил, что пакеты разбросаны, наркотики непригодны, в связи с чем их забирать не стал, о чем сообщил «Ивану». В конце октября 2019 года «Иван» сообщил, что ему необходимо забрать наркотики, а также сообщил их местонахождение, где именно, не помнит, недалеко от поселка Мочище. Когда именно, точно не помнит, возможно ДД.ММ.ГГГГ, он забрал около 15 кг наркотиков и привёз в арендованную квартиру по 

<

адрес>. По указанию «Ивана» наркотики он расфасовал по 250 г.

ДД.ММ.ГГГГ он взял часть наркотиков и поехал оборудовать «тайники-закладки» в 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего у него входе личного досмотра были изъяты наркотические средства. Также наркотики были изъяты из места, где он организовал «тайник-закладку». Далее в квартирах по месту жительства, а также по месту хранения наркотиков, были произведены обыска. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были изъяты наркотики, а также предметы, предназначенные для их фасовки, сим-карты и телефоны, которые он использовал для связи с «Иваном». В совершении преступления признается в полном объеме, в содеянном раскаивается. Денежные средства на оплату аренды квартиры он оплачивал наличными, деньги передавал ему Иван через «тайники-закладки». Один раз оплату он осуществлял с банковской карты сожительницы - ФИО2. В ходе обыска в указанной квартире изъят блокнот, часть записей в блокноте выполнена им. В блокноте имеются следующие обозначения наркотиков: СП-красное вещество растительного происхождения, СК-белое мелкое как мука вещество, КРС, КРБ, КРК, КРЗ-вещество кристаллообразное синего, белого, красного, зеленого цветов соответственно, а также вещество золотистого цвета. Также показал, что в мп3-плеере «Iphon» имеются фотографии наркотических средств, которые он не забрал ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется фото с описанием указанного участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, где он не забрал наркотические средства. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В своих показаниях от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме, ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил. Пояснил, что через мессенджер «Telegram» договорился сбывать наркотики с неизвестными ему человеком, который представлялся как «Иван». Сначала «Иван» его проверял, поставлял вещества, не содержащие наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ «Иван» передал ему через «тайник-закладку» партию наркотиков. Где именно он их забирал, не помнит, указанные наркотики он привез по адресу: 

<

адрес>, где их хранил и фасовал для дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> с частью наркотиков, соорудил «тайник-закладку» с наркотическим средством, после чего хотел соорудить еще один «тайник-закладку», но был задержан сотрудниками полиции. При производстве личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, также были изъяты наркотические средства, которые он положил в «тайник-закладку». ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск. Наркотические средства, которые он там хранил и фасовал для сбыта, также были изъяты. В содеянном раскаивается. Уточнил, что при производстве обыска в квартире, расположенной по 

<

адрес>, с мобильных телефонов изъяты следы рук. Согласно заключению дактилоскопической экспертизы, указанные следы рук ему не принадлежат, предполагает, что они могут принадлежать лицу, которое ремонтировало данные телефоны, так как они сдавались в ремонт, при этом один был отремонтирован, а второй нет. После ремонта он ими не пользовался.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. Пояснил, что получал оплату 30000 рублей в неделю. Сбытом наркотических средств занимался около двух месяцев с октября по декабрь 2019 года. Автомобиль купил в феврале 2019 года. Также он указал сотрудникам полиции подробные показания по местонахождению наркотических средств, которые в дальнейшем были изъяты сотрудниками полиции.

Исследовав материалы дела, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими д оказ ательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.З л.д.157-159), который в ходе предварительного следствия, пояснял, что которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>.

года в ЛО МВД России на 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере посредством сооружения «тайников-закладок» в различных районах 

<

адрес>, а также информация о том, что очередной «тайник-закладку» с наркотическим средством он должен разместить в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, по оперативным данным, наркотические средства он хранит и фасует для дальнейшего сбыта в специально арендованной для этого квартире по адресу: 

<

адрес>.

С целью проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он, начальник ОКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> Щ.М.П., оперуполномоченные Ш.А.А., К.Д.В., Свидетель №2, Свидетель №3, Р.В.А. начали проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за 

<

адрес>. Около 11 часов 10 минут из подъезда указанного дома вышел ФИО1, сел в автомобиль марки «КIА CEED», государственный регистрационный знак № регион, и на указанном автомобиле проехал к 

<

адрес>, зашел в подъезд указанного дома.

Спустя некоторое время, около 30 минут, ФИО1 вышел из подъезда, при себе у него имелись какие-то предметы, какие именно, не просматривалось, так как они находились на удаленном расстоянии. Далее ФИО1 сел в автомобиль, на котором приехал, и направился в 

<

адрес>, где остановился вблизи 

<

адрес> по ул.

<

адрес>, далее прошел пешком в лесной массив, постоянно оглядываясь. Они предположили, что в указанном месте ФИО1 сделал «тайник-закладку» с наркотическим средством. Далее он вернулся в автомобиль и проехал к СНТ «Заря» по адресу: 

<

адрес>, около 12 часов 50 вышел из автомобиля, после чего направился в лесной массив. Так как имелись основания полагать, что в автомобиле ФИО1, а также на участке местности в лесном массиве вблизи 

<

адрес> пер.Воронежский могут находиться наркотические средства, они решили задержать ФИО1, когда он вернется к автомобилю. Так как для обследования участка местности и автомомбиля необходимо было получить распоряжение начальника ЛО МВД России на 

<

адрес>, он уехал в ЛО МВД России на 

<

адрес>, для доклада начальнику о необходимости проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий, а начальник ЛО МВД России на 

<

адрес>, дал соответствующее распоряжение, после чего, около 13 часов 45 минут, он вернулся на место, где был припаркован автомобиль ФИО1 К моменту его возвращения ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>.

Далее, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, в присутствии представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, ими был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которой полимерный пакет с веществом, банковская карта, денежные средства в сумме 2250 рублей, три сим-карты, мпЗ-плеер «iPod», паспорт транспортного средства на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, водительское удостоверение, ключи от автомобиля, ключи от квартиры. По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, предназначенные для сбыта через «тайник-закладку». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с пояснительными надписями о вложении, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра велась видеосъемка на видеокамеру «Кэнон». Далее ими в присутствии представителей общественности были отобраны у ФИО1 образцы смывов рук и полости рта, срезов ногтевых пластин.

В период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут с участием представителей общественности и ФИО1, которым были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ими произведено обследование участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес> переулка Воронежского, где под ветками в снегу, в лесном массиве обнаружена и изъята коробка с надписью «Семейные закрома», в которой находился полимерный пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что указанный «тайник-закладку» организовал он. Также ими в присутствии представителей общественности было произведено обследование транспортного средства, а именного автомобиля марки «КIА», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в ходе которого изъят комплект ключей от дверных замков и сам автомобиль. При производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 на последнего давление не оказывалось, все пояснения он давал добровольно

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.163-165), а также свидетеля свидетеля П.Е.Ю,, данных им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.166-168), следует, что они дали аналогичные показания, как и свидетель Свидетель №1, при этом также указали, что после проверки информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере и задержании последнего, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которой полимерный пакет с веществом, банковская карта, денежные средства в сумме 2250 рублей, три сим-карты, мпЗ-плеер «iPod», документы на автомобиль, По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, предназначенные для сбыта через «тайник-закладку». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Далее, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, с участием представителей общественности и ФИО1 они произвели обследование участка местности, расположенного примерно в 15 метрах от 

<

адрес> переулка Воронежского, где под ветками в снегу в лесном массиве обнаружили и изъяли коробку с надписью «Семейные закрома», в которой находился полимерный пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что указанный «тайник-закладку» организовал он.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в квартире по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого из сейфа, находящегося в указанной квартире, обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом, а также из мусорного ведра изъяты полимерные пакеты с остатками вещества белого цвета. Кроме того, в квартире обнаружены и изъяты полимерные пакеты, липкая лента скотч разного цвета, респираторы, марлевые маски, мобильные телефоны, перчатки, весы, вакуумный упаковщик. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что в полимерных пакетах находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта, остальные изъятые предметы предназначены для фасовки и упаковки наркотических средств. При производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий всем участвующим лицам разъяснялись права, порядок производства оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий, а также все указанные лица знакомились с протоколами оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий. ФИО1 добровольно давал пояснения по поводу обнаруженных наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.6-8), пояснявшего в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и еще один мужчина по предложению сотрудника ЛО МВД России на 

<

адрес> были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Они вместе прошли в сторону СНТ «Заря», где находился мужчина, одетый в черную шапку, темно-зеленую куртку, черные джинсы, оранжевые ботинки. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Мужчине, в отношении которого проводился личный досмотр, было предложено назвать свои данные, он представился, но его полные данные он не запомнил, запомнил только имя Р. и то, что он являлся гражданином Украины. Мужчина сообщил, что при нем имеются наркотики. Далее мужчина был досмотрен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра при нем была обнаружена банковская карта, денежные средства (какая сумма, не запомнил), коробка, в которой находился полимерный пакет с веществом, документы на автомобиль (паспорт транспортного средства, страховой полис на автомобиль), также при нем был паспорт гражданина Украины на его имя, заграничный паспорт на его имя, три сим-карты, ключи от автомобиля с брелоком сигнализации, связка ключей, шрЗ-плеер, похожий на телефон, возможно, что-то еще, точно не помнит. Указанные предметы были изъяты и упакованы в порядке их изъятия, упаковки были опечатаны бирками, на которых участвующие лица ставили свои подписи. По поводу изъятого вещества мужчина пояснил, что это наркотическое средство, предназначенное для сбыта через «тайники-закладки». Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым по окончанию досмотра ознакомились все участвующие лица, и убедившись, что все указано верно, поставили свои подписи.

Далее он, а также Петр Петрович в качестве представителей общественности приняли участие при изъятии образцов у указанного мужчины, а именно смывов с ладоней, срезов ногтевых пластин, смывов полости рта, которые были упакованы в бумажные конверты. На упаковке все участвующие лица ставили свои подписи. После чего они проследовали в сторону базы отдыха «Шишка», расположенной вблизи СНТ «Заря», в лесной зоне, где сотрудниками полиции с помощью GPS-навигатора были определены координаты участка местности, под ветками обнаружена коробка с надписью «Семейные закрома» с полимерным пакетом внутри, в котором находилось вещество. Мужчина пояснил, что указанный «тайник- закладку» соорудил он, в пакете находятся наркотические средства массой около 250 гр. Указанная коробка с пакетом с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью о вложении. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. При обследовании и изъятии указанного предмета сотрудник полиции составлял протокол, по окончанию оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом, убедившись, что все указано верно, поставили свои подписи.

Далее он, а также Петр Петрович приняли участие при производстве обследования транспортного средства. При производстве указанного оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам также разъяснялись права, обязанности и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обследован автомобиль темного цвета. Мужчина пояснил, что это его автомобиль, на нем он перевозил наркотики. В ходе обследования автомобиль был изъят, возможно, из автомобиля что-то изымалось, он точно не помнит. По окончанию производства оперативно-розыскного мероприятия все участвующие лица ознакомились с протоколом, составленным сотрудником полиции, после чего поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на мужчину по имени Р., в отношении которого они производились, со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось, пояснения он давал добровольно.

Объективно вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ст.оперуполномоченным ОКОН ДО МВД России на 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1, согласно которой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОКОН ДО МВД России на 

<

адрес> зафиксировано место, где ФИО1 организовал «тайник-закладку» с наркотическим средством, а именно вблизи 

<

адрес> пер. 

<

адрес>, после чего вблизи 

<

адрес> около 13 часов 30 минут ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В результате проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: банковская карта «Русский стандарт», денежные средства в сумме 2250 рублей, коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которой, полимерный пакет с веществом, сим-карты Теле2, мобильный телефон марки «Apple Iphone» в корпусе черного цвета. По поводу изъято ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «кристаллы» которые он намеревался сбыть, путем сооружения тайника-закладки. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на участке местности расположенном по адресу: GPS-55.056760, 83.029299 в пятидесяти метрах от 

<

адрес>переулок Воронежский было обнаружено и изъято под ветками, в снегу коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которой полимерный пакет с веществом внутри (т.1 л.д. 19-20);

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято: коробка с надписью «Семейные закрома», в которой находился полимерный пакет с веществом внутри, банковская карта «Русский стандарт», денежные средства в сумме 2250 рублей, паспорт транспортного средства на автомобиль «Киа Сид», гос.номер Н417НК 154, страховой полис на №, мобильный телефон «Apple», ключи от квартиры. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство предназначено для сбыта, путем сооружения тайника-закладки (т.1 л.д.21-22);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 248,56г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.24-25);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование участка местности с GPS-координатами 55.056769, 83.029299, в пятидесяти метрах от 

<

адрес> пер. Воронежский 

<

адрес> под ветками в снегу в лесном массиве обнаружена и изъята коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которого полимерный пакет с веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что он соорудил тайник-закладку с наркотическим средством, за которую должен был получить денежные средства. Также пояснил, что сооружает тайники-закладки с оптовыми партиями (т.1 л.д.35-37);

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 247,49 г., изъятое в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.40-41);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование автомобиля марки «КIА CEED», государственный регистрационный знак № регион, по адресу: 

<

адрес> ходе которого обнаружена и изъята связка ключей. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данные ключи от квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.47-48);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 веществом ?-PVP, производное N-метилэфедрон (т.1 л.д.53);

- протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил, что примерно в апреле в 2019 году на одном из домов 

<

адрес> он увидел объявление с предложением работы за 147 000 рублей, с логином «Telegram». Связавшись поэтому логину, ему предложили работу, работодатель представился «Иваном». Работа заключалась в том, чтобы делать «закладки» с наркотическими средствами. Он согласился, так как нуждался в денежных средствах. «Иван» объяснил ему, в чем будет заключаться работа, предложил снять квартиру, объяснил, где он будет забирать товар, куда, когда и как он будет его раскладывать, также объяснил, сколько и каким образом он будет получать вознаграждение за выполненную работу. Данные закладки он делал до ДД.ММ.ГГГГ в местах сообщенных ему Иваном, их было около 20.

при попытке разместить пакетик с наркотиками в 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной на него морального и физического давления не оказывалось (т.1 л.д.71-72);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 247,56 г, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» в результате личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вещество массой 246,49 г, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.78-84);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, полупрозрачный полимерный пакет белого цвета № (Вещественное доказательства №, вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 247,56 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; полупрозрачный полимерный пакет белого цвета № «Вещественное доказательство №, Вещество изъятое в ходе ОРМ, экспертиза № от 07.12.2019». Согласно заключению эксперта вещество массой 246,49 г, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; белый бумажный конверт (первоначальная упаковка) «Вещественное доказательство, пустые пакеты из-под смывов и срезов ФИО1». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах с ладоней рук и полости рта, на срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, следы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлены (т.1 л.д.86- 88);

- протоколом обыска в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в жилище, арендованном ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 55 полимерных пакетов с веществом, 13 пустых пакетов с остатками вещества, картонная коробка, липкие ленты типа «скотч», упаковки с масками, три пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «Клип-бокс»; степлер черного и голубого цветов; 2 канцелярских ножа; блокнот; перчатки белого, серого, красного, черного цветов; рулоны фасовочных пакетов, электронные весы, вакуумный упаковщик «REDMOND», 28 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов. По факту всего изъятого ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, а все остальное хозяину квартиры, так как данную квартиру он снимал за 14000 рублей и она была предназначена для хранения наркотических средств (т.1 л.д.113-125);

- заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: для объектов из упаковки №: вещество белого цвета, общей массой 6198, в 25 пакетах (объекты №№.1-1.25), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- вещество растительного происхождения, общей массой 1238 г. (на момент проведения экспертизы), в 5 пакетах (объекты №№.1-2.5), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и ([1-(циклогексилметил)индол-3- ил]-2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- вещество светло-жёлтого цвета, общей массой 493 г. в двух пакетах (объекты №№.1-3.2), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество светло-жёлтого цвета, общей массой 424 г. в одном пакете (объект №.1), изъятое из сейфа ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество бежевого цвета, общей массой 1108 г. в пяти пакетах (объекты №№.1-5.5), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество жёлтого цвета, общей массой 495 г. в двух пакетах (объекты №№.1-6.2), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество светло-жёлтого цвета, общей массой 248 г. в одном пакете (объект №.1), изъятое из сейфа ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество коричневого цвета, общей массой 740 г. в трех пакетах (объекты №№.1-8.3), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество зелено-голубого цвета, общей массой 485 г. в двух пакетах (объекты №№.1-9.2), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество светло-коричневого цвета, общей массой 750 г. в трех пакетах (объекты №№.1-10.3), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество жёлто-розового цвета, общей массой 988 г. в четырех пакетах (объекты №№.1-11.4), изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество светло-коричневого цвета, общей массой 244 г. в одном пакетах (объект №.1), изъятое из сейфа ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество черно-зеленого цвета, общей массой 237 г. в одном пакете (объект №.1), изъятое из сейфа ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

Для объектов из упаковки №:

- вещество бежевого цвета, массами, соответственно, 0,450 г, 0,070 г, 0,100 г, 0,070 г. 0,070 г, обнаруженное в пяти пакетах (объекты №, 7, 8, 9 и 13), изъятых из мусорного ведра ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество белого цвета, массами, 0,100 г, 0,130 г, обнаруженное в двух пакетах (объекты №№, 11), изъятых из мусорного ведра ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- на 6 полимерных пакетах (объекты №№,2, 4, 5, 6, 12) изъятых из мусорного ведра ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 148-164);

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхностях объектов из упаковки № (вакуумного упаковщика и электронных весов), изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес> выявлены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

На поверхностях объектов из упаковки №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> выявлены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

На поверхностях объектов из упаковки № (полимерных пакетов), изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> выявлены следы ?-гшрролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.173-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен: полимерный пакет серого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (упаковка №) в полимерном пакете находится: электронные весы из стекла с цветным изображением продуктов, с надписями «Scarlet...lg... 10 kg...», размером 155x220 мм, для взвешивания, с электронным табло и сенсорной кнопкой; вакуумный упаковщик серебристо-черного цвета с надписью «REDMOND», с сенсорными кнопками, размерм 140x360 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных предметах имеются следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP). который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; полимерный пакет серого цвета (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ упаковка №), в котором находится 3 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакета с рельефом в виде полос размерами 275x395 мм; 14 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с надписями «COSO», с рельефом в виде полос, размерами 195x395 мм; 11 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов с надписями «COSO», с рельефом в виде полос, размерами 160x227 мм; 3 фрагмента от бесцветных прозрачных полимерных пакетов с рельефом в виде полос.. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных предметах имеются следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.186-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен iPod в корпусе серого цвета. При включении указанного устройства, введен пароль № В памяти устройства обнаружены папки, при просмотре папки «фото» обнаружены фотографии полимерных пакетов с веществом на весах, фотография записи из блокнота следующего содержания: 02.12. Вес-1 СП-1,250; СК-6,250; КРС-0,500 кг; КРК - 1 кг.; КРЖ-0,750; Золотой - 1 кг. Вес-2. 2,750. Также обнаружен скриншот переписки от ДД.ММ.ГГГГ с неустановленным лицом следующего содержания: «на завтра 2 клада (вес 2), 1 й 250 кр, 2й 250 кр, и скинь мне остатки вес 1 и вес 2, завтр, - хорошо, -зп отправил».

В памяти указанного устройства обнаружены фотографии с изображением участка местности, а также здания парк-отеля «Шишка».

Кроме того, обнаружена видеозапись, на которой запечатлен участок местности, на котором разбросаны полимерные пакеты с веществом, с комментариями мужским голосом за кадром: «ну вот оно все видишь раскидано, ни одного нормального нет. Вообще замерзшее все рассыпано».

Также обнаружены фотографии с обозначением GPS координат участков местности: 54°56.041, 82°51.970; 54°58.932, 82°56.760; 55°00.692, 83°02.239; 55°03.404, 83°01.761. а также фотография от ДД.ММ.ГГГГ с описанием пути следования к участку местности «Едем по трассе Новосибирск-Барнаул до вывески как на фото (ф1). Поворачиваем на право и едем по лавной дороге до знака «6» после знака правый поворот на лево в лес (поворот большой заезд), поворачиваем (ф2), по грунтовке двигаемся 100-150 м., второй поворот в лес. поворачиваем (фЗ). Едем метров 20-30 справа видим большую кучу с мусором и поворачиваем. К ней и стоп. (ф4-5). В 15 метрах от мусора видим упавшую березу идём к ней. (фб). В конце берёзы с права заваленный корень за ним в кустах спрятан клад (ф7). 1 Большая коробка 20.750сп», также имеются фотографии участков местности с обозначением в виде стрелок, фотографии участков местности на котором разбросаны полимерные пакеты с веществом. В папке удаленных фотографий имеются фотографии с обозначением GPS координат участка местности: 54°54.709, 82°56.060; скрин-шот от ДД.ММ.ГГГГ переписки следующего содержания «привет На завтра 1 клад 750 ск/250 сп» (т.1 л.д.203-211);

- протоколом осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, полимерный пакет типа «Клип-бокс», при вскрытии которого обнаружено денежные средства в сумме 2250 рублей, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> на автомобиль марки «КIА CEED» 2018 года выпуска № двигателя №, № кузова №. Согласно ПТС, собственником автомобиля является ФИО1, государственный регистрационный знак № регион, полис СПАО «Ингосстрах» («Автозащита базовый») серии АА №, электронный страховой полис серии XXX № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, банковская карта банка «Русский стандарт» № на имя «V Zemlemerova», свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № на автомобиль марки «КIА CEED», водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии ВВТ №, связки сувальдных ключей (т.1 л.д.215-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен блокнот размерами 134*192 в котором имеются многочисленные записи, обозначающие даты, количество пакетов, вес наркотического средства (т.1 л.д.221-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен белый полимерный пакет, внутри которого находится пустой полимерный пакет салатового цвета, пустая цветная коробка с надписью «Семейные закрома», зеленый полимерный пакет, в котором находиться пустой вакуумный полимерный пакет из-под вещества, пустой полимерный пакет, пустая цветная коробка с надписью «Семейные закрома» (т.1 л.д.129-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет типа «мультифора», в пакете находится этикетка, пакеты с веществом, полимерный пакет сиреневого цвета в котором находятся пустые пакеты из-под вещества, полимерный пакет сиреневого цвета в котором находится 13 пакетов и элементы первоначальной упаковки, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится 55 пакетов с веществом. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных объектах обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; (1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон и ([1-(циклогексилметил) индол-3-ил]-2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан-карбонил) индола (т.2 л.д.59-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности на котором расположен автомобиль марки «KIACEED» государственный регистрационный знак № регион, из которого изъято: ключ с брелоком сигнализации, копии паспортов с переводом, мобильный телефон, слот с сим-картой. После осмотра автомобиль оставлен на хранение на территории УТ МВД России по СФО по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.127-133);

- ответом на запрос ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован автомобиль «КIА CEED», VIN №. государственный регистрационный знак 

<

***>, 2018 года выпуска. Запреты № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сшив, состоящий из копии паспорта гражданина Украины для выезда за границу № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копия водительского удостоверения ВВТ381225, ключ от автомобиля «КИА» в виде брелока, к ключу прикреплен брелок от сигнализации «Pandora» (т.3 л.д.13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесной зоне. Осматриваемый участок находится на расстоянии более 198 км от 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> первомайского района, в 150 м. от километражного столба с обозначением «6» в лесной массив, установлены координаты 53.294295, 89, 975628. На осматриваемом участке имеется покров снега, с помощью лопаты очищен снег, обнаружено 12 вскрытых полимерных пакетов с веществом розового цвета, пустой полимерный пакет типа «Клипс-бокс». Обнаруженные пакеты изъяты и упакованы (т.3 л.д.120-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество массой 2583 г, в 12 пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия с GPS координатами 53.294295, 83.975628, содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и ([1-(циклогексилметил)индол-3-ил]-2,2,3.3- тетраметилциклопропил)метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

На пустом пакете (объект №), выявлены следы ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и ([1-(циклогексилметил)индол-3-ил]-2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, которые являются (т.З л.д.133-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен диск DVD-RW, предоставленный ПАО «Сбербанк», при открытии которого обнаружено семь файлов. При открытии файла, обнаружен отчет по банковской карты № Ш.Е.С. При открытии файла под названием «выписка8602. xls»; обнаружена выписка по счету Ш.Е.С. №. Сумма поступивших денежных средств за указанный период 640793,83 рублей. Сумма списанных денежных средств 657567,39 рублей. Всего за указанный период произведено операций на сумму 1298361, 22 рубль. При открытии файла под названием «выписка2 8602. xls», обнаружена выписка по счету Ш.Е.С. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма поступивших денежных средств за указанный период 149406,25 рублей, сумма списанных денежных средств 149406,96. Всего за указанный период произведено операций на сумму 298813,21 рублей (т.З л.д.151-156);

- и другими доказательствами.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовнопроцессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1 данные им в судебном заседании, а также на предварительном следствии, согласно которым он признал вину в совершении указанного преступления в полном объеме, и указавшего, что он действительно раскладывал закладки с наркотическим средством в целях сбыта, а также изъятое у него наркотическое средство в ходе обыска в квартире предназначалась для дальнейшего сбыта.

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которым, в ходе проведения проверки по полученной оперативной информации о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере посредством сооружения «тайников-закладок» в различных районах 

<

адрес> и очередную закладку с наркотическим средством ФИО1 должен разместить ДД.ММ.ГГГГ, указанная информация подтвердилась, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, у него обнаружена и изъята коробка, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, и ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, которые предназначенные для сбыта через «тайник-закладку». Кроме того, при обследовании участка местности в лесной зоне, под ветками была обнаружена коробка с надписью «Семейные закрома», в которой как пояснил ФИО1 находиться наркотическое средство массой около 250 гр, а также в съемной квартире ФИО1 были обнаружены пакеты с наркотическим средством, которые со слов ФИО1 были предназначены для сбыта.

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности с протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств согласно которому при обследовании участка местности в пятидесяти метрах от 

<

адрес> пер. Воронежский 

<

адрес> под ветками в снегу в лесном массиве обнаружена и изъята коробка с надписью «Семейные закрома», внутри которого находилось наркотическое средство, протоколом обыска в жилище ФИО1 согласно которому в жилище, арендованном ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято 55 полимерных пакетов с наркотическим средством, справками и заключениями экспертов о количестве и виде наркотических средств, и другими доказательствами.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Оценивая проведенные оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу, суд считает их проведенными в полном соответствии с положениями ФЗ РФ «Об оперативнорозыскной деятельности», в связи с поступавшей оперативной информацией о фактах незаконного сбыта наркотических средств. Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, провокации сбыта наркотических средств суду не представлено.

Не установлено и каких-либо нарушений закона в ходе производства обысков жилых помещений, в которых проживал подсудимый, его личного досмотра, протокола досмотра транспортного средства.

Цель сбыта наркотических средств подтверждается не только показаниями подсудимого, но также показаниями свидетелей, принятыми судом за основу приговора, объективными доказательствами, а кроме того, об указанной цели свидетельствуют размер наркотических средств, их фасовка, действия подсудимого, предшествующие его задержанию.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), независимо от количества переданного наркотического средства.

Как установлено судом, подсудимый получал от неустановленного лица информацию о поступлении партии наркотических средств в 

<

адрес> с описанием ее местонахождения, извлекал из «тайника-закладки» наркотические средства, после чего расфасовывал наркотическое средство на более мелкий объем для дальнейшего сбыта, в дальнейшем расфасованные наркотические средства помещал в «тайники-закладки» для их последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц и получения материального обогащения, однако не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, так как указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что подсудимый действовал совместно с неустановленным лицом, от которого получал указания о поступлении партии наркотического средства, способе реализации наркотического средства, данное лицо оплачивало действия ФИО1, также неустановленное лицо после действий ФИО1 должно было приискать покупателей наркотического средства, и сбыть их неопределённому кругу лиц через организованные ФИО1 «тайники-закладки».

Указанные действия входят в объективную сторону состава преступления, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

Учитывая, что совершение преступления происходило с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» в том числе именно указанные сети использовались для непосредственной передачи наркотических средств и получении оплаты за них, суд считает, что в действиях подсудимого имеет наличие квалифицирующего признака совершения преступления «с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Принимая во внимание количество наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотического средства «в особо крупном размере».

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом также проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1 (т.4 л.д.63-64). В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. В период совершения преступления у ФИО1 не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Следовательно, в период совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места работы, жительства и учебы, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях строгого контроля над его поведением в местах лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного доходы. Судом установлено, что подсудимый является трудоспособным лицом, имел доход либо сбережения.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая, что по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание ФИО1, с учетом требований ст.ст.62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренному ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, назначаемое основное наказание и дополнительное в виде штрафа, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд также исходит из требований ст. 104.1 УК РФ, согласно которой деньги и имущество, добытые преступным путём от совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, подлежат безвозмездному изъятию и обращению в доход государства.

Суд приходит к убеждению о конфискации МР-3 плеера «iPod», принадлежащего подсудимому, так как он являлся оборудованием совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), использование указанного МР-3 плеера было обязательным, без его применения было бы невозможным согласование преступных действий, места получения тайников-закладок с наркотическими средствами.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность отмены ареста, наложенного на имущество, но лишь в том случае, когда в его применении отпадает необходимость. В настоящее время оснований для отмены ареста наложенного судом на имущество подсудимого - автомобиль KIA CD (CEED), 2018 года выпуск, идентификационный номер №, № кузова №, мощностью двигателя 127,53 л.с., государственный регистрационный знак № регион, не имеется, поскольку судом назначено дополнительное наказание в виде штрафа, в связи с чем, необходимость в применении этой меры процессуального принуждения не отпала. Следовательно, арест на упомянутое имущество подсудимого следует сохранить до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает, что вопрос о необходимости обращения взыскания на арестованное имущество может быть разрешен в ходе исполнительного производства.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в сумме 3570 рублей на выплату вознаграждения адвокату Г.В.А. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в порядке ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ не усматривается, так как он не заявлял об отказе от защитника, находится в молодом, трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует трудоустройству и наличию дохода.

В соответствии со ст.5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Согласно протоколу задержания (т.1 л.д.94) ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, а именно из протокола личного досмотра подсудимого, подсудимый фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах на основании ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей именно с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачет срока содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания ФИО1 под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 сохранить прежней - в виде заключения под стражу.

Назначенный ФИО1 в качестве дополнительного наказания штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет №

Сохранить до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа действие ареста, наложенного на основании постановления Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество принадлежащее ФИО1, автомобиль KIA CD (CEED), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № кузова №, мощностью двигателя 127,53 л.с., находящегося на территории УТ МВД России по СФО по адресу: 

<

адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

полимерный пакет с веществом остаточной массой 246, 56 г., 245, 49 г., которые содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 3 пустых полимерных пакета из под смывов ладоней рук, срезов ногтевых пластин, и смывов полости рта; полимерный пакет с веществом остаточной массой 12 360,64 г, изъятым из сейфов и мусорного ведра ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество растительного происхождения, остаточной массой 1233, изъятое из сейфов ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в жилище ФИО1, которое содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон и ([1-(циклогексилметил)индол-3-ил]-2,2,3,3-тетраметил-циклопропил) метанон, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан- карбонил)индола; этикетка, элементы первоначальной упаковки, 55 пакетов (первоначальной упаковки), в которых находилось указанное вещество; этикетка, семь пакетов с веществом; тринадцать пустых пакетов и элементы первоначальной упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного лица;

картонную коробку, липкие ленты типа «скотч», тубы с клеем, три пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета типа «Клип-бокс», степлер черного и голубого цветов; канцелярские ножи; фрагмент упаковки из прозрачного полимерного материала с приклеенными фрагментами бумаги; перчатки белого, серого, красного, черного цветов, полумаску, рулона фасовочных пакетов, электронные весы, вакуумный упаковщик «REDMOND», 28 пустых бесцветных прозрачных полимерных пакетов, 3 фрагмента от бесцветных прозрачных полимерных пакетов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> - уничтожить;

мп3-плеер (мультимедийный проигрыватель) «iPod» - находящийся в материалах уголовного дела № - конфисковать в доход государства;

слоты с сим-картами с абонентскими номерами №, мобильный телефон «itel» IMEI 1: №, IMEI 2: №, сим-карту с абонентским номером 

<

***>, мобильный телефон «Vertex» IMEI1:№, 1МЕ12:№, мобильный телефон марки «Irbis», IMEI:№, № с сим-картой Теле-2 с абонентским номером 

<

***> находящиеся при уголовном деле - передать на хранение в ЛО МВД России по 

<

адрес> по ранее выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц;

ключ от автомобиля «КIА» с брелоком сигнализации от автомобиля марки «Pandora» в полимерном чехле черного цвета, блокнот с записями, паспорт транспортного средства (ПТС) серии 

<

адрес>, полис СПАО «Ингосстрах» («Автозащита базовый») серии АА №, электронный страховой полис серии XXX № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9911 №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - передать на хранение в УТ МВД России по СФО;

банковскую карту банка «Русский стандарт» № находящуюся в материалах уголовного дела - вернуть законному владельцу банку «Русский Стандарт»;

четыре сейфовых ключа - хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

две картонные коробки с надписью «Семейные закрома» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> - уничтожить;

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного следствия в сумме 3570 рублей на выплату вознаграждения адвокату Г.В.А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокат в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0005-01-2020- 003031-28.