Дело № Председательствующий ФИО22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 №

24 марта 2026 г. 

<

адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО30,

судей Плиевой И.М. и Цурова Х.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО25

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12-Гиреевича, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж и страховой стаж периодов работы и зачете заработной платы

по апелляционной жалобе представителя ОСФР по 

<

адрес> ФИО26 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи ФИО30, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истцы ФИО5 и другие обратились в суд с иском к ОСФР по 

<

адрес> и ОСФР по 

<

адрес>, в котором просят признать незаконными решения пенсионного органа, возобновить выплаты пенсии со дня прекращения в прежнем размере, включить в специальный стаж и страховой стаж периоды работы и зачесть заработную плату, обратить решение суда к немедленному исполнению.

В обоснование исковых требований указано, что решениями ГУ-ОПФР по 

<

адрес> истцам была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Выплата досрочной страховой пенсии по старости им прекращена ввиду отсутствия подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности, содержащихся в них сведений о характере льготной работы.

Указывают, что при обращении в пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии ими были представлены необходимые документы, подтверждающие наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: трудовые книжки, справки о размере заработной платы, льготные справки и иные документы. Пенсионным органом была проведена проверка представленных документов в целях подтверждения содержащихся в них сведений о трудовой деятельности.

Истцы просят суд признать незаконными решения (действия) ответчиков о прекращении выплаты им пенсии, обязать ответчиков возобновить им выплату досрочной пенсии по старости в прежнем размере со дня прекращения, а также обязать ответчиков:

включить ФИО5 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 03.08.1988г. по 10.09.1997г. в качестве формовщицы ручной формовки, включить в страховой стаж периоды работы с 30.03.1985г. по 02.08.1988г., с 11.09.1997г. по 10.12.2001г., а также засчитать заработную плату по справке от 25.09.1997г. №;

включить ФИО6 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 07.12.1987г. по 01.02.1999г. в качестве нагревальщика металла, включить в страховой стаж периоды работы с 25.07.1983г. по 22.10.1985г., с 25.10.1985г. по 25.11.1987г. – служба в армии по призыву, с 08.02.1999г. по 16.04.2007г., а также засчитать заработную плату по справке от 15.02.1995г. №;

включить ФИО7 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ПМК «Строй-Сервис» с 16.06.1986г. по 16.03.1998г., включить в страховой стаж периоды работы с 28.06.1984г. по 17.01.1985г., с 21.01.1985г. по 15.06.1986г., с 23.03.1998г. по 27.12.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2011г., а также засчитать справку о заработной плате от 25.03.1998г. №;

включить ФИО8 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 13.02.1989г. по 21.04.1997г. в качестве опиловщицы фасонных отливок, включить в страховой стаж периоды работы с 01.06.1987г. по 10.02.1989г., с 27.04.1997г. по 26.12.2001г., а также засчитать заработную плату по справке от 13.12.1999г. №;

включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 21.04.1988г. по 30.07.1998г. – оператором по исследованию скважин в НГДУ «Старогрознефть», включить в страховой стаж периоды работы с 12.05.1986г. по 20.04.1988г. рабочей в Грозненском АТП «Сельхозавтотранспорт» МСХ ЧИАССР, с 31.07.1998г. по 25.12.2007г. – техничкой в ООО «Центр Содействие», а также засчитать справку о заработной плате от 30.07.1998г. №;

включить ФИО9 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ПМК «Строй-Сервис» с 26.06.1985г. по 30.09.1996г. в качестве гасильщицы извести, занятой изготовлением жидкой смести для растворов, включить в страховой стаж периоды работы в ПМК № с 04.08.1981г. по 07.11.1983г., с 08.11.1983г. по 25.06.1985г. - в качестве штукатура-маляра в ПМК «Строй-Сервис., с 02.10.1996г. по 26.12.2001г. – в качестве штукатура-маляра АООТ «Байкал-Беркат», а также засчитать заработную плату по справке от 12.03.1993г. №;

включить ФИО10 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 09.10.1984г. по 27.11.1995г. в качестве опылителя форм и металла, включить в страховой стаж периоды работы с 06.09.1981г. по 08.10.1984г., с 28.11.1995г. по 26.12.2001г., а также засчитать заработную плату по справке от 25.09.1997г. №;

включить ФИО11 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 29.08.1988г. по 25.11.1998г. в качестве машиниста завалочных машин, включить в страховой стаж периоды работы с 16.05.1983г. по 26.08.1988г., с 08.04.1981г. по 29.04.1983г. – служба в армии по призыву, с 01.12.1998г. по 19.11.2001г., а также засчитать заработную плату по справке от 04.07.1994г. №;

включить ФИО12-Г. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на Грозненском ОЭЗ «Автоспецоборудование» с 23.10.1978г. по 26.12.1991г. в качестве слесаря-ремонтника, включить в страховой стаж периоды работы с 26.11.1975г. по 22.10.1978г., с 06.01.1992г. по 27.08.2001г., а также засчитать справку о заработной плату от 28.12.1998г. №;

включить ФИО13 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в ГБУ Государственный ансамбль народного танца «Ингушетия» с 15.04.1999г. по 03.12.2019г. в качестве артиста балета высшей категории;

включить ФИО14 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в НГДУ «Старогрознефть» с 29.05.1985г. по 15.01.1996г. в качестве оператора по исследованию скважин, включить в страховой стаж периоды работы с 27.08.1980г. в качестве няни в детском саду № при НГДУ «Старогрознефть», с 28.10.1982г. по 28.05.1985г. в качестве рабочей в цехе № НГДУ «Старогрознефть», с 16.01.1996г. по 10.04.2001г. в качестве рабочей в ОТК ЗАО «ГрейТраст», а также засчитать заработную плату по справке от 15.01.1996г. №;

включить ФИО15 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы в Управлении капитального строительства 

<

адрес> с 16.02.1984г. по 19.10.1991г. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в бригаде строительно-ремонтных работ, включить в страховой стаж периоды работы в Управлении капитального строительства 

<

адрес> с 04.09.1981г. по 1502.1984г., с 20.12.1991г. по 28.03.1994г. - в качестве штукатура-маляра на участок ремонтных работ, с 29.03.1994г. по 15.06.1999г. - в качестве штукатура-маляра в бригаде ремонтных работ, в ООО «Сибстрой» с 16.06.1999г. по 21.06.2002г. - в качестве маляра, а также засчитать заработную плату по справке от 22.12.1992г. №;

включить ФИО16 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» в литейном производстве с 11.11.1992г. по 17.05.2000г. в качестве опиловщицы фасонных отливок, включить в страховой стаж периоды работы в ПМК № с 13.08.1990г. по 10.11.1992г. в качестве разнорабочей в стройбригаде, в ОАО «ИНГУШБЫТ» с 22.05.2000г. по 21.02.2005г. - в качестве штукатура-маляра, с 22.02.2005г. по 30.11.2005г., а также засчитать заработную плату по справке от 27.07.1998г. №;

включить ФИО17 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» в литейном производстве с 22.01.1991г. по 07.01.1999г. в качестве обработчицы поверхностных пороков металла, включить в страховой стаж периоды работы с 02.11.1988г. по 21.01.1991г. в качестве разнорабочей в стройбригаде, в ООО «МОНОЛИТ» с 15.01.1999г. по 29.12.2001г. в качестве кладовщицы, а также засчитать заработную плату по справке от 15.09.1997г. №;

включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» в литейном производстве с 08.06.1987г. по 09.09.1996г. в качестве формовщицы ручной формовки, включить в страховой стаж периоды работы в ПМК -7 с 05.11.1985г. по 05.06.1987г. в качестве разнорабочей в бригаде штукатуров, в ПСК «ТЕРЕК-1» с 16.09.1996г. по 2012.2001г. в качестве штукатура-маляра 3-го разряда, а также засчитать заработную плату по справке от 27.01.1995г. №;

включить ФИО27 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» с 12.09.1991г. по 18.05.1999г. в литейном производстве в качестве обработчицы поверхностных пороков металла, включить в страховой стаж периоды работы с 14.07.1989г. по 03.09.1991г. в качестве рабочей в бригаде штукатуров, в ПСК «ТЕРЕК-1» с 29.06.1999г. по 30.12.2003г.- в качестве штукатура-маляра, а также засчитать заработную плату по справке от 12.05.1997г. №;

включить ФИО19 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» в литейном производстве с 21.10.1986г. по 19.01.1996г. в качестве опиловщицы фасонных отливок, включить в страховой стаж периоды работы с 12.11.1982г. по 13.10.1985г. в качестве рабочей в бригаде штукатуров, с 14.10.1985г. по 15.10.1986г., с 22.01.1996г. по 02.12.2001г. - в качестве штукатура-маляра, а также засчитать заработную плату по справке от 25.06.1996г. №;

включить ФИО20 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы на машиностроительном заводе «Красный молот» в литейном производстве с 18.05.1988г. по 23.09.1996г. в качестве опиловщицы фасонных отливок, включить в страховой стаж периоды работы с 05.11.1985г. по 16.05.1988г. в качестве разнорабочей в строительной бригаде, в ПСК «ТЕРЕК-1» с 26.09.1996г. по 16.04.2001г. - в качестве штукатура-маляра, а также засчитать заработную плату по справке от 29.01.1997г. №.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представителя ОСФР по 

<

адрес> ФИО26 ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 данного Федерального закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.д.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.д.) не по вине работника.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что принимая решение о прекращении выплаты истцам досрочной страховой пенсии по старости, пенсионный орган неправомерно ограничил их в пенсионных правах, поскольку решение о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которым закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения и определения ее размера, с тем, чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством, и будут реализованы.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку находит его основанным на правильном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями Центра по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> истцам в соответствии с п. 1 и п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" была назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Решениями ОСФР по 

<

адрес> истцам выплата досрочной страховой пенсии по старости прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С целью проверки оснований прекращения выплаты пенсии судом первой инстанции были исследованы пенсионные дела истцов.

Из имеющейся в материалах дела трудовой книжки серии АТ-IV№ ФИО5 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, штукатура-маляра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве формовщицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

Согласно справке, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», истец работала полный рабочий день на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщицы ручной формовки.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XI. Металлообработка, подраздел 1. Литейное производство, а) рабочие указана позиция 1110100а - 19430 – формовщики ручной формовки, участвующие в литье.

Стаж работы истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 9 лет 1 месяц 8 дней.

При назначении пенсии истцом была представлена справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки серии АТ- IV№ ФИО6 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве разнорабочего, сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве нагревальщика металла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве сварщика.

Из военного билета серии НЖ № следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 1987 г. проходил службу в армии.

Согласно справке, уточняющей особы характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день на указанном заводе в кузнечно-прессовом производстве.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке № в разделе ХI. Металлообработка, подразделе 2. Кузнечно-прессовое производство, в позиции 1110200а-17056 указаны рабочие – прессовщики на горячей штамповке.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 11 лет 1 месяц 25 дней.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от 1995 г. №.

Из трудовой книжки ФИО7 серии АТ –IV№ (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по 27 декабря 201 г. – в качестве штукатура-маляра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве ученицы известегасильщицы, в качестве известегасильщицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве инженера по кадрам.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день в качестве известегасильщицы в ПМК «Строй-Сервис».

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10), в разделе XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов в позиции 2290000а-12282 указаны рабочие – известегасильщики.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионный стаж истца составляет 11 лет 9 месяцев.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-IV № ФИО8 с датой заполнения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочего, штукатура-маляра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве опиловщицы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном заводе в качестве опиловщицы фасонных отливок.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке №, утв. постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10), в разделе XI. Металлообработка 1. Литейное производство, а) Рабочие, позиция 1110100а-16219 указана профессия – опиловщики фасонных отливок, занятые на работах с применением наждаков.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 8 лет 2 месяца.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от декабря 1999 г. №.

Из трудовой книжки серии АТ-III№ ФИО10 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве опылителя форм металла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра, из вкладыша в трудовую книжку серии ВТ № следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве главного специалиста-бухгалтера.

Согласно справке, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном заводе в качестве опылителя форм металла.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

Данная профессия указана в Списке №, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XI. Металлообработка 1. Литейное производство, а) Рабочие, позиция 1110100а-16259 - опылители форм и металла серным порошком.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 11 лет 1 месяц 18 дней.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-II № ФИО11 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста завалочных машин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в армии, что подтверждается военным билетом серии НД №.

Согласно справке, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день на указанном заводе в качестве машиниста завалочных машин.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

Данная профессия указана в Списке №, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XI. Металлообработка, 1. Литейное производство, а) рабочие, позиция 1110100а-13721 указана профессия- машинисты завалочных машин.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 10 лет 2 месяца.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ- I № ФИО12-Г. (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве рабочего, слесаря-ремонтника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря, монтажника.

Согласно справке, уточняющей, особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Грозненским ОЭЗ «Автоспецоборудование», истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на указанном предприятии в качестве слесаря-ремонтника.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №

Из трудовой книжки серии АТ-VII № ФИО13 следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве доулиста, с ДД.ММ.ГГГГ – в качестве педагога, согласно трудовой книжке серии АТ-VI № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) он с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве артиста балета высшей категории.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве артиста балета высшей категории.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 20 лет.

Из трудовой книжки серии АТ-III № ФИО14 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве няни, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве рабочей, оператора по исследованию скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве рабочей в ОТК.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №-а, выданной НГДУ «Старогрознефть», следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном предприятии в качестве оператора по исследованию скважин.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, расчетные ведомости и т.д.

Данная профессия указана в Списке №, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XII. Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, 1. Бурение, а) Рабочие, позиция 2130100a-15832 указана профессия - операторы по исследованию скважин.

В материалах дела имеется справка о заработной плате за период работы с 1984 г. по 1988 г.

Из трудовой книжки серии АТ-V № ФИО16 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве рабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве опиловщицы фасонных отливок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 7 лет 6 месяцев 8 дней.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве опиловщицы фасонных отливок.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке №, утв. постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10), в разделе XI. Металлообработка 1. Литейное производство, а) Рабочие, позиция 1110100а-16219 указана профессия – опиловщики фасонных отливок, занятые на работах с применением наждаков.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 7 лет 6 месяцев 8 дней.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-IV№ ФИО17 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве обработчицы пороков металла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кладовщицы.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день в качестве обработчицы поверхностных пороков металла.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10), в разделе XI. Металлообработка, 1. Литейное производство, позиция 11101100а -15327 указаны рабочие – обработчики поверхностных пороков металла.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 8 лет.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-V№ ФИО2 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве формовщицы ручной формовки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

При этом из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день в качестве формовщицы ручной формовки.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 9 лет 3 месяца 2 дня.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-V№ ФИО27 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве штукатура, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве обработчицы пороков металла, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

При этом из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день в качестве обработчицы пороков металла.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке №, утвержденных постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XI. Металлообработка, 1. Литейное производство, позиция 11101100а -15327 указаны рабочие – обработчики поверхностных пороков металла.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 7 лет 8 месяцев 7 дней.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки серии АТ-IV№ ФИО20 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве опиловщицы фасонных отливок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

Из справки, уточняющей особый характер труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной машиностроительным заводом «Красный молот», следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном предприятии в качестве опиловщицы фасонных отливок.

Основанием выдачи справки являются: книга приказов, лицевые счета, технологический регламент, карточка Т-2,штатное расписание, табели учета рабочего времени.

В Списке №, утв. постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10), в разделе XI. Металлообработка 1. Литейное производство, а) Рабочие, позиция 1110100а-16219 указана профессия – опиловщики фасонных отливок, занятые на работах с применением наждаков.

Согласно заключению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № льготный стаж истца составляет 8 лет 4 месяца 7 дней.

В материалах дела имеется справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем ответчиками в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие достоверность сведений, представленных истцами при назначении им досрочной страховой пенсии на дату принятия решения о назначении пенсии.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку материалами дела подтверждается наличие условий, предусмотренных ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, для назначения истцам досрочной пенсии по старости на день их обращения в пенсионный орган с заявлениями о назначении пенсии. При этом стороной ответчиков не представлены доказательства недостоверности представленных данными истцами документов, что могло бы повлечь в силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии.

Между тем при приеме документов ответчик проверял правильность оформления заявления о назначении пенсии и соответствие изложенных в нем сведений и документов, о чем свидетельствуют имеющиеся в пенсионных делах заключения о праве истцов на досрочное назначение пенсии по ч. 1 ст.30 приведенного Федерального закона.

Добросовестность действий истца и работодателя, выдавшего справку о льготном характере работы, презюмируется в силу закона, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность представить бесспорные доказательства, подтверждающие представление истцами при назначении пенсии недостоверных сведений.

Рассматривая довод апелляционной жалобы об отсутствии сведений о стаже работы истцов на предприятиях и организациях в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, необходимо отметить следующее.

В соответствии со ст.8 и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника обязан предоставлять работодатель – плательщик страховых взносов.

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ, п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Истцами в обоснование подтверждения спорных периодов представлены в материалы дела трудовые книжки, а также справки, выданные работодателями.

Между тем ответчиками не представлены доказательства выполнения ими положений п.8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, путем направления запросов в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные им организации, располагающие документами (сведениями), указанными в п.4 данного Порядка.

Согласно сведениям, имеющимся в пенсионных делах истцов, архивные документы предприятий, учреждений, в которых они осуществляли свою трудовую деятельность, были уничтожены в результате военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 гг., 1999-2000 гг.

Факт боевых действий на территории Чеченской Республики является общеизвестным, в связи с чем отсутствие архивных документов не может умалять пенсионные права истцов.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сведения, указанные в трудовых книжках, справках о заработной плате, и справках, уточняющих особый характер работы, подтверждают работу истцов ФИО5 и других с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в связи с чем у них имеется право для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, необходимого для ее назначения.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы об утрате истцами права на досрочную пенсию по старости судебная коллегия находит несостоятельными.

Другой довод апелляционной жалобы ОСФР по 

<

адрес> о том, что суд, применяя ст. 212 ГПК РФ о немедленном исполнении решения суда, нарушил нормы гражданско-процессуального законодательства, поскольку истцами не были представлены документы, подтверждающие их тяжелое материальное положение, является несостоятельным. Необоснованное уменьшение получаемой истцами пенсии, с учетом их возраста и невозможности возвращения к трудовой деятельности для приобретения права на пенсионное обеспечение фактически лишило их надлежащих средств к существованию, учитывая, что данная пенсия является для истцов единственным источником дохода, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Между тем судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части требований ФИО1

Как усматривается из искового заявления, ФИО1 обратился с исковым заявлением о включении в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оператора по исследованию скважин.

Однако из трудовой книжки серии АТ-IV№ ФИО1 (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве рабочей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочей, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора по исследованию скважин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве технички.

Из справки, уточняющей особый характер труда, выданной НГДУ «Старогрознефть», от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном предприятии в качестве оператора по исследованию скважин.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда, указав на необходимость включения в льготный трудовой стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение в части удовлетворения требований ФИО9 и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в связи со следующим.

Из трудовой книжки ФИО9 серии АТ- II№ (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве разнорабочей, штукатура-маляра, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра, гасильщицы извести, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве штукатура-маляра.

Согласно справке, уточняющей особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ПМК, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала полный рабочий день на указанном предприятии в качестве гасильщицы извести.

Между тем, учитывая, что справка, удостоверяющая факт работы истца в льготных условиях до ДД.ММ.ГГГГ, выдана ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия не может принять данное доказательство в качестве достоверного и допустимого, в связи с чем у истца отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, при этом в материалах дела отсутствуют другие доказательства, подтверждающие льготный характер работы истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем в материалах дела не имеется доверенностей от имени ФИО28, ФИО19, наделяющей ФИО29, подписавшей исковое заявление от их имени и предъявившей его в суд, быть их представителем с соответствующими процессуальными полномочиями.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения искового заявления ФИО19 и ФИО28 подлежащим отмене с вынесением по делу нового решения об оставлении иска в указанной части без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения исковых требований ФИО19, ФИО15 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж и страховой стаж периодов работы и зачете заработной платы, оставив заявленные требования в указанной части без рассмотрения.

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части удовлетворения исковых требований ФИО9 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж и страховой стаж периодов работы и зачете заработной платы, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО9

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж и страховой стаж периодов работы и зачете заработной платы изменить, указав в восьмом абзаце его резолютивной части следующее: включить ФИО4 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оператором по исследованию скважин в НГДУ «Старогрознефть».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ОСФР по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

копия верна:

Судья ФИО30