Административное дело №а-226 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года 

<

адрес> 

Сухобузимский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Штайнерт А.В.,

представителя административного истца ФИО4 (доверенность в деле, наличие высшего юридического образования установлено),

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции МО МВД России «Емельяновский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, просит обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Требования административного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 28 дней. Решением Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) со следующими ограничениями: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 не имеет постоянного места жительства, с сожительницей проживает у посторонних лиц, не работает. Живет на случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 3 суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 3 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 3 суток).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на регистрацию он всегда является своевременно. Действительно были проблемы с жильем, проживал у знакомых, с которыми приходилось употреблять спиртное, к административной ответственности привлекался, поскольку хозяин ссорился с ним и выгонял из дома. В настоящее время он не употребляет спиртное в течение последних двух месяцев, работает в кормоцехе племзавода «Таежный» по договору. Проживает в 

<

адрес> вдвоем с сожительницей. Намерен продолжать работать и в дальнейшем добросовестно соблюдать установленные ограничения.

Прокурор подержала требования административного иска частично, полагая, что отсутствуют основания для установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Отделом полиции МО МВД России «Емельяновский» ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, который письменно ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, он предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. 

ДД.ММ.ГГГГ тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за то, что 02, 04 и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по адресу своего проживания после 23 часов.

Учитывая представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения установленных ограничений в настоящее время без нареканий, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, но в меньшем объеме, чем просит административный истец, поскольку оснований для установления обязательной явки в ОВД на регистрацию трижды в месяц не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: 

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов. Указанное ограничение установить на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья 

Копия верна:

Судья Сухобузимского 

районного суда С.А. Кузнецова