РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

15 мая 2017 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при секретаре Азановой Ю.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2017 по иску ФИО1 к ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что между ней и ответчиком 

<

дата> был заключен договор на выполнении проектных работ, по условиям которого ответчик обязался разработать дизайн проект 

<

адрес> в 

<

адрес>, стоимость услуг по договору составила 378134 рубля 20 копеек. Оплату по договору она перечислила двумя суммами по 185500 рублей 

<

дата> и 

<

дата>. Срок выполнения работ был определен 60 рабочих дней. Однако в сроки, указанные в договоре проект не был готов. Устные обращения ответчиком были проигнорированы, в связи с чем им была направлена претензия, которая получена ответчиком по почте 

<

дата>, данная претензия оставлена без ответа. Просит расторгнуть договор на выполнение проектных работ № от 

<

дата>, заключенный между ней и ООО «Дизайн-студия «Батенькофф», взыскать с ответчика сумму, оплаченную по договору в размере 371000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф. 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала.

Представитель ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. 

Судебные извещения направлялись судом по адресу, указанному в договоре между сторонами и в выписке ЕГРЮЛ, по которому ранее ответчиком была получена претензия и одно из извещений в суд. 

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, юридическому лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации. 

По мнению суда, ответчик уклонился от получения судебного извещения и не выполнил обязанность, установленную ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося и надлежащим образом извещенного о судебном заседании ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ФИО1 (заказчик) и ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» (исполнитель) был заключен договор на выполнение проектных работ №. Согласно условиям договора исполнитель обязался разработать дизайн-проект: интерьеры квартиры в ЖК «Антарес» по адресу: 

<

адрес> соответствии с техническим заданием заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Согласно п. 3.1. договора на выполнение проектных работ № стоимость работ составила 378134 рубля 20 копеек. Заказчик обязан был оплатить стоимость 1-го этапа работ в течение 2 дней с момента подписания договора. При подписании эскизов 1 и согласования типов отделочных материалов по данному этапу заказчик должен был оплатить 2 этап работ. Оплата 3 этапа работ должна быть оплачена при готовности альбома с подбором отделочных материалов и сметой. 

Платежным поручением № от 

<

дата> подтверждается, что ФИО1 перечислила на счет ООО «Дизайн-студия Батенькофф» во исполнение договора № от 27.02. 2014 г. сумму в размере 185500 рублей и 

<

дата> истец перечислила вторую часть оплаты по договору в размере 185500 рублей (платежное поручение № от 

<

дата>).

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из договора на выполнение проектных работ № от 

<

дата>, срок исполнения проектных работ определен в течение 60 рабочих дней с момента получения технического задания от заказчика, с предоплатой по договору. Начало работ с 

<

дата>.

Учитывая, что предоплата была внесена ФИО1 согласно договору в полном объеме, следовательно, дизайн-проект должен был быть передан заказчику не позднее 

<

дата>.

В соответствии со ст.ст. 307 - 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достоверных доказательств, что дизайн-проект в предусмотренные договором сроки был разработан в полном объеме и передан заказчику, стороной ответчика не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила доказательства, достоверно подтверждающие неисполнение ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» договора на выполнение работ по разработке дизайн-проекта, в связи с чем, требования о расторжении заключенного между сторонами договора и взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств в размере 371000 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда.

С учетом обстоятельств дела, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 186500 рублей (371000+2000 (моральный вред) / 2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7210 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на выполнение проектных работ №, заключенный 

<

дата>4 года между ФИО1 и ООО «Дизайн-студия «Батенькофф». 

Взыскать с ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» в пользу ФИО1 сумму в размере 371000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и штраф в размере 186500 рублей, всего взыскать: 559500 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Дизайн-студия «Батенькофф» в доход местного бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 7210 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. 

Судья В.Г. Чурсинова