Дело № 1-32/2024

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

28 июня 2024 года п. Яшкуль 

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Кужековой Р.Б., 

с участием

государственного обвинителя - прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бугдаева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в *** Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** примерно в 8 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке степной местности в 400 м западнее *** Республики Калмыкия, обнаружил семь кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он собрал с этих кустов листья и верхушечные части, поместил их в полимерный пакет розового цвета и таким образом незаконно умышленно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, весом не менее 149,56 грамма. 

Примерно в 20 часов 15 минут того же дня ФИО1 принес указанное наркотическое средство в подсобное помещение, расположенное на территории его домовладения *** по ***, где извлек его из пакета и оставил его там для высушивания. 

*** примерно в 20 часов ФИО1, находясь в указанном подсобном помещении, пересыпал наркотическое средство в тот же пакет розового цвета и спрятал в углу указанного подсобного помещения.

*** примерно в 17 часов 15 минут ФИО1 переложил полимерный пакет розового цвета с наркотическим средством в свою сумку черного цвета. 

Примерно в 18 часов 55 минут того же дня у домовладения *** Б по *** Республики Калмыкия ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и доставлен в служебный кабинет *** в здании МО МВД России «Яшкульский», расположенном по адресу: 

<

...> МВД России, 1, 2, где в ходе его личного досмотра в его черной сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет розового цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 149,56 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что *** примерно в 8 часов 30 минут при выпасе овец на участке местности у озера «Лиман», которое находится примерно в 400 метрах западнее *** Республики Калмыкия, он обнаружил 7 кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он с целью личного потребления собрал с указанных кустов листья и макушки, сложил их в полимерный пакет розового цвета с рисунком и надписью «Любимые покупки», и стал хранить при себе. Примерно в 20 часов того же дня он принес коноплю в сарай, находящийся на территории его домовладения *** по ***, где высыпал коноплю на газету и оставил там для высушивания. Примерно в 20 часов следующего дня он пересыпал коноплю в тот же пакет и спрятал в углу сарая. *** он переложил пакет в свою черную сумку. *** примерно в 17 часов 15 минут он взял свою черную сумку и на попутном автомобиле приехал в ***, где в магазине, находящемся у федеральной трассы, купил пиво и стал распивать его. Примерно в 18 часов того же дня за распитие спиртных напитков в общественном месте его задержали сотрудники полиции и доставили в административное здание МО МВД России «Яшкульский», где в ходе личного досмотра в его черной сумке была обнаружена конопля. Перед проведением личного досмотра ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснено, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, но он ответил, что не имеет таких предметов и веществ. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия обнаруженная у него конопля была изъята. 

(л.д. 66-69, 143-147)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых следует, что они являются сотрудниками МО МВД России «Яшкульский». *** примерно в 18 часов у *** Б по *** они задержали ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, и доставили его в здание МО МВД России «Яшкульский». После составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении Свидетель №4 Д.Э. произвел его личный досмотр в присутствии понятых Свидетель №2и Свидетель №1 При этом перед проведением личного досмотра Свидетель №4 Д.Э. предложил ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 ответил, что не имеет таких предметов и веществ. В ходе личного досмотра ФИО1 из имевшейся у него черной сумки был изъят полимерный пакет бордового цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является коноплей, которую он для личного потребления собрал в конце июля 2023 года у озера «Лиман», расположенного в 400 м от ***.

(л.д. 132-134, 135-137)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, из которых следует, что *** в кабинете *** в здании МО МВД России «Яшкульский» они в качестве понятых принимали участие в производстве личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Яшкульский» Свидетель №4 Д.Э. предложил ФИО1 выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, и разъяснил, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что не имеет таких предметов и веществ. В ходе личного досмотра ФИО1 из имевшейся у него черной сумки был изъят полимерный пакет бордового цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. 

(л.д. 126-128, 129-131)

Копией протокола об административном правонарушении от ***, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое выразилось в том, что *** в 18 часов у *** Б по *** он распивал спиртные напитки. 

(л.д. 8)

Протоколом личного досмотра от ***, в котором зафиксировано обнаружение в имевшейся у ФИО1 черной сумке полимерного пакета бордового цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. 

(л.д. 15-16)

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которым осмотрен служебный кабинет *** в здании МО МВД России «Яшкульский», расположенном по адресу: 

<

...> МВД России, 1. В ходе осмотра на письменном столе обнаружен полимерный пакет бордового цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему. 

(л.д. 17-23)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у ФИО1 изъяты на марлевые тампоны смывы с рук.

(л.д. 32)

Заключением физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которому изъятое *** в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 149,56 грамма.

(л.д. 47-49)

Заключением физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которому на поверхности двух ватных дисков со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

(л.д. 38-40)

Протоколами осмотров предметов от 29 марта и *** с фототаблицами, согласно которым осмотрены полимерный пакет розового цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 149,56 грамма, а также три бумажных конверта со смывами с рук.

(л.д. 51-52, 56-60)

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от *** с фототаблицей, согласно которым ФИО1 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания и подробно воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления. В частности, он указал: участок степной местности в 400 м западнее *** Республики Калмыкия, где он обнаружил семь кустов дикорастущей конопли и собрал с них листья и верхушечные части; хозяйственную постройку (сарай) во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: ***, где он хранил наркотическое средство каннабис (марихуана); магазин «Дукр», расположенный по адресу: *** Б, где его задержали сотрудники полиции.

(л.д. 104-113)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Показания, данные подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. 

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено. 

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется. 

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах. 

В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство каннабис (марихуана) в любом количестве запрещен в Российской Федерации. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, зная о наркотических свойствах растения конопля, для личного потребления путем курения собрал листья и верхушечные части с обнаруженных им кустов дикорастущей конопли и таким образом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 149,56 грамма.

Приобретенное наркотическое средство подсудимый ФИО1 без цели сбыта хранил при себе и в подсобном помещении (сарае) в своем домовладении. Действия подсудимого ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 149,56 грамма, независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 149,56 грамма относится к крупному. 

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО1 на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как он знал о незаконности приобретения и хранения наркотических средств, осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он постоянно проживает в *** Республики Калмыкия, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работает, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на наркологическом учете, не судим. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от *** он не страдает зависимостью от алкоголя и (или) наркотических средств, но у него обнаружены признаки употребления наркотического средства группы каннабиноидов с вредными последствиями, в связи с чем он нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признаются наличие у него несовершеннолетнего ребенка, его положительная характеристика по месту жительства, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. 

Исключительных обстоятельств для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого ФИО1, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, приводят суд к убеждению, что его исправление может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока. 

Учитывая личность подсудимого ФИО1 и его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы. 

Поскольку в качестве смягчающего обстоятельства судом признано активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства по делу не установлены, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 суд, назначая условное осуждение, считает необходимым с учетом возраста подсудимого возложить на него исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога. 

Осуществление контроля за поведением подсудимого ФИО1 в период его условного осуждения подлежит возложению на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

До вступления приговора в законную силу избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: два полимерных пакета, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 149,38 грамма, три бумажных конверта со смывами с рук - уничтожить. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 для защиты его прав и интересов судом назначена адвокат Манжикова Л.Н., расходы на оплату труда которой за 2 дня ее участия в деле в сумме 4 279 рублей 60 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки в сумме 4 279 рублей 60 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и пройти курс лечения у врача психиатра-нарколога. 

Осуществление контроля за поведением осужденного ФИО1 в период его условного осуждения возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ФИО1 без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два полимерных пакета, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 149,38 грамма, три бумажных конверта со смывами с рук - уничтожить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 4 279 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров