УИД - 05RS0018-01-2024-000034-16 № 1-181/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Рахмановой М.И., 

подсудимых - ФИО1 и ФИО4,

защитников – адвокатов Чаллаевой М.С. и Саидовой С.А., представивших удостоверения и ордера соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего водителем в службе такси «Яндекс», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили:

- производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в крупном размере;

- производство, закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не позднее февраля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 – ФЗ от 22.11.1995» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, имея преступный умысел, направленный на личное обогащение от реализации в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью извлечения постоянного незаконного дохода и реализации своих преступных намерений, обладая организаторскими способностями, настойчивостью, целеустремленностью, пользуясь авторитетом среди знакомых, принял решение о создании на территории Республики Дагестан организованной преступной группы и стал предпринимать активные действия к ее созданию.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определил структуру создаваемой им организованной группы, согласно которой организованная группа должна была состоять из него самого, как руководителя, организатора и активного участника, а также активных участников – приобретателя спиртосодержащей продукции, бутылок для ее розлива и других компонентов, необходимых для последующего производства алкогольной продукции и лица, осуществляющего перевозку и доставку контрафактной алкогольной продукции (водителя-экспедитора) от места хранения к покупателям.

С этой целью лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в указанное время начал осуществлять подбор участников организованной преступной группы на основе наличия родственных связей, доверительных отношений, познаний и опыта в области реализации алкогольной продукции, а также склонности к совершению противоправных действий и желания совершать преступления, что впоследствии обусловило ее устойчивость, организованность, внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение воле организатора.

В феврале 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вовлек для участия в организованной группе в качестве работника цеха по изготовлению алкогольной продукции и водителя-экспедитора контрафактной алкогольной продукции ФИО1 и ФИО4 с которыми находился в доверительных отношениях, посвятив их в цели деятельности создаваемой организации и направления ее деятельности. Целесообразность и выгоду от участия в организованной группе лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мотивировал установленным для ФИО1 и ФИО4 вознаграждением - так называемой «заработной платой» – в размере от 2000 рублей за день работы.

ФИО1 и ФИО4, разделяя данный преступный умысел, направленный на личное обогащение от реализации в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной продукции, добровольно дали свое согласие на участие в организованной группе и объединились в устойчивую, сплоченную организованную группу на территории Республики Дагестан под руководством лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в которой последний заранее разработал преступный план действий и распределил между участниками преступные роли.

Согласно данному преступному плану лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 и ФИО4, намеревались приобретать на территории Республики Северная Осетия-Алания в неустановленных следствием местах у неустановленных в ходе следствия лиц контрафактную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пустые бутылки и этикетки с различными наименованиями алкогольной продукции, необходимые для последующего производства и сбыта алкогольной продукции в неограниченном количестве, перевозить для хранения с целью последующего сбыта в цех и склад - помещение под которые планировали взять в аренду, после чего продавать по более высоким по сравнению с закупочными, но по заниженным, по сравнению с розничными, ценам, не включающими акциз и налог на добавленную стоимость, различным покупателям из числа жителей Республики Дагестан, в целях получения прибыли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,, являясь руководителем и активным участником организованной группы, должен был выполнять функции приобретателя алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок объемами 0,5 – 1л, с этикетками различных брендов алкогольной продукции, после чего организовывать их перевозку из Республики Северная Осетия-Алания в Республику Дагестан, организовать место для розлива спиртосодержащей продукции, а также транспорт для последующей ее перевозки в точки сбыта.

ФИО1 и ФИО4, как активные участники организованной группы, находясь в цеху используемом в том числе как склад, должны были принимать спиртосодержащую продукцию, пустые бутылки с этикетками различных брендов, необходимых для производства алкогольной продукции, после чего посредством оборудованного цеха, осуществлять розлив спиртосодержащей продукции, смешивая с водой в вышеуказанные пустые бутылки, складировать и готовить к последующей продаже. Кроме того, ФИО1 на арендованном лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, транспорте, должен был по указанию последнего осуществлять перевозку контрафактной алкогольной продукции со склада к покупателям, указанным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, осуществлять разгрузку товара на складе и в местах передачи контрафактной алкогольной продукции покупателям, в необходимых случаях по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимать денежные средства от покупателей, после чего передавать их последнему, демонстрировать ассортимент контрафактной алкогольной продукции покупателям и осуществлять предложение к продаже как лично, так и по находившемуся в его пользовании мобильному телефону, давать пояснения покупателям по существу возникающих у них вопросов о стоимости, количестве, качестве и наличию на складе контрафактной алкогольной продукции, а также выполнять другие поручения лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являясь организатором, руководителем и одновременно активным участником организованной группы, должен был осуществлять общее руководство и координацию действий участников организованной группы, осуществлять переговоры с покупателями контрафактной алкогольной продукции; определять количество и ассортимент приобретаемой и предлагаемой к продаже контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции; следить за постоянным обновлением ассортимента; производить расчеты с поставщиками и покупателями, устанавливать политику цен на приобретаемый и продаваемый алкоголь, привлекать покупателей контрафактной алкогольной продукции, демонстрировать контрафактную алкогольную продукцию покупателям и осуществлять предложение к продаже как лично, так и по находившемуся в его пользовании мобильному телефону, давать пояснения покупателям по существу возникающих у них вопросов о стоимости, количестве, качестве имеющейся в наличии контрафактной алкогольной продукции; принимать меры конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, а также контролировать процесс по незаконному обороту алкогольной продукции в целом.

Таким образом, в период времени с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, на территории Республики Дагестан, 

<

адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, умышленно создал преступную организованную группу, характеризующуюся устойчивостью, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, единым преступным умыслом всех ее участников, длительностью противоправной деятельности, отработанной системой совершения преступлений, масштабностью преступной деятельности, распространившейся на территории 

<

адрес> и различных районов Республики Дагестан.

Устойчивость выразилась в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении около трех месяцев, в период с февраля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в отработанной системе совершаемого преступления.

Сплоченность и организованность выразилась в том, что состав преступной группы отличался постоянством, тесной взаимосвязью ее участников, основанной на доверительных отношениях, высокой дисциплиной, стремлением участников к единому результату, наличием единого преступного умысла, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного неограниченного периода времени, в осознании руководителем и участниками группы своей принадлежности к организованной группе и своей конкретной роли в ее деятельности, в наличии круговой поруки среди членов организованной группы. Кроме того, сплоченность и организованность проявилась в четком и неукоснительном исполнении участниками организованной группы требований и указаний ее руководителя, которые давались посредством интернет мессенджера «WhatsApp», для чего участникам были переданы специальные средства связи (мобильные телефоны), в распределении преступных ролей между участниками организованной группы, в использовании системы конспирации и защитных мер которые выражались в намерении скрыть свою преступную деятельность под видом легальной продажи алкогольной продукции, а в некоторых случаях под видом торговли иными продовольственными или промышленными товарами, в передаче покупателям крупных партий контрафактной алкогольной продукции, куда контрафактную алкогольную продукцию доставлял ФИО1 на арендованном лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, транспортном средстве.

Конкретная преступная деятельность организованной группы под руководством лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, участниками которой были ФИО1 и ФИО4, выразилась в следующем:

В период примерно с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являясь организатором, руководителем и активным участником созданной им организованной группы, зная, что оборот алкогольной продукции, этилового спирта и маркировка алкогольной продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от 29.12.2020 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО4, осознавая, что они не имеют права на производство, закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право хранения этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно производили, закупали, поставляли, хранили, перевозили и сбывали алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в период времени примерно с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно заранее отведенной ему роли руководителя и соисполнителя в преступной группе осуществлял заказы спиртосодержащей продукции, а также пустых стеклянных бутылок с этикетками различных наименований неустановленным следствием лицам, с указанием наименования и необходимого количества продукции. Имея связи и знакомства среди неустановленных следствием лиц, занимающихся продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок с этикетками различных брендов, находясь на территории Республики Северная Осетия-Алания организовал и наладил приобретение за наличный расчет и по заниженным ценам без учета налога на добавленную стоимость и акцизного сбора у неустановленных лиц немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок с этикетками различных брендов.

При этом, примерно в феврале 2023 года, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, арендовал домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором оборудовал цех для розлива спиртосодержащей продукции в пустые бутылки и подготовке продукции для последующего хранения и реализации.

Кроме того, в этот же период времени лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, арендовал транспортное средство – автомашину «Газ 32213» государственный регистрационный знак № для осуществления перевозок немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Являясь руководителем организованной группы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определял место доставки и последующего хранения в целях сбыта конкретной партии немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Так, спиртосодержащая продукция самим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, доставлялась, хранилась и производилась в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 и ФИО4 осуществляя отведенную им роль в преступной группе, находясь по адресу: 

<

адрес>, где лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, был оборудован цех для производства немаркированной алкогольной продукции, осуществляли розлив спиртосодержащей продукции перемешивая посредством специальных средств с водой в пустые стеклянные бутылки с этикетками различных брендов готовя их для сбыта, таким образом производя алкогольную продукцию. 

Продолжая свои преступные действия лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и ФИО1, действуя в составе организованной группы, умышленно, с корыстной целью, в соответствии с отведенными им преступными ролями, для последующего сбыта приобретенной немаркированной алкогольной продукции, осуществляли поиск потенциальных покупателей, связь с которыми осуществляли посредством телефонных переговоров, в ходе которых сообщали покупателям информацию о наличии товара, его стоимости, осуществляли предложение к продаже, обсуждали количество товара, место и время его сбыта, принимали заказы от потенциальных покупателей на конкретную алкогольную продукцию.

Сбыт немаркированной контрафактной продукции по договоренности с покупателями осуществляли путем продажи немаркированной алкогольной продукции покупателям и перевозки контрафактной алкогольной продукции к месту указанному покупателями. Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на арендованной последним автомашине «Газ 32213» государственный регистрационный знак № перевозил в целях сбыта изготовленную ими в цеху, немаркированную алкогольную продукцию, предназначенную для продажи, в заранее обусловленные места 

<

адрес>, где передавал покупателям контрафактную алкогольную продукцию и по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимал от покупателей денежные средства, которые впоследствии передавал последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, деятельность организованной преступной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД в жилом доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес> обнаружено и изъято: 396 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «9 мая»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «Калинка»; 84 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, без акцизных марок; цистерна объемом 1000 литров, в котором содержалось спиртосодержащая жидкость в количестве 800 литров; 48 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Белуга»; 396 пустых бутылок объемом 1 литр с надписью «Серебром»; 480 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «9 мая»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Калинка»; 12 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Первак»; 228 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Совет Директоров»; 180 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Царская Марка»; 360 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Тундра»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Серебром»: 271 крышка для бутылок с надписью «Серебром Премиум»; 2201 крышка для бутылок с надписью «Царская Марка», 1735 крышек для бутылок без названий; -768 крышек для бутылок с надписью «Серебром»; 3623 крышек для бутылок с надписью «9 мая»; 900 крышек для бутылок с надписью «Пчелка», 63 крышки для бутылок желтого цвета без названий: 3306 пленчатых чехлов для упаковки горловины бутылок; 2 очистительных фильтра с прикрепленными к ним муфтами, тройниками и шлангами на окончании которых имеются краники для разлива, 1 рулон с этикетками для оклеивания бутылок с надписью «Ледниковая свежесть», 1 рулон этикеток для оклеивания бутылок с надписью «Первак», 1 деревянная коробка внутри которой находится спиртометр, 2100 этикеток с надписью «Самая качественная водка России»; 2000 монеток с названием «ФИО2»; - 1 насос фирмы «Marquis» 

<

...>, установленный для прокачки спиртосодержащей продукции в цистерны. 

Согласно заключению эксперта 168/4 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «Калинка», «водка 9 мая» и жидкость из полимерной бутылки без этикетки - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям. 

Жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости без этикетки - является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013 «спирт этиловый рекфикованный из пищевого из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям. 

Согласно справке специалиста-ревизора ОДИ УЭБиПК МВД по РД № 116/СИ-2023 по результатам исследования от 11.05.2023 общая стоимость изъятой алкогольной продукции, согласно приказа Министерства финансов РФ от 07.10.2020 № 235н составляет 570 992 рубля, в том числе 396 бутылок «водка 9 мая» и 36 бутылок с этикетками «Калинка» стоимость которых составляет 121 392 рубля, что является крупным размером.

Они же совершили следующее.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не позднее февраля 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, заведомо зная о том, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 – ФЗ от 22.11.1995» деятельность по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в нарушении данного нормативно-правового акта, имея преступный умысел, направленный на личное обогащение от реализации в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, с целью извлечения постоянного незаконного дохода и реализации своих преступных намерений, обладая организаторскими способностями, настойчивостью, целеустремленностью, пользуясь авторитетом среди знакомых, принял решение о создании на территории Республики Дагестан организованной преступной группы и стал предпринимать активные действия к ее созданию.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определил структуру создаваемой им организованной группы, согласно которой организованная группа должна была состоять из него самого, как руководителя, организатора и активного участника, а также активных участников – приобретателя спиртосодержащей продукции, бутылок для ее розлива и других компонентов, необходимых для последующего производства алкогольной продукции и лица, осуществляющего перевозку и доставку контрафактной алкогольной продукции (водителя-экспедитора) от места хранения к покупателям.

С этой целью лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в указанное время начал осуществлять подбор участников организованной преступной группы на основе наличия родственных связей, доверительных отношений, познаний и опыта в области реализации алкогольной продукции, а также склонности к совершению противоправных действий и желания совершать преступления, что впоследствии обусловило ее устойчивость, организованность, внутреннюю дисциплину и беспрекословное подчинение воле организатора.

В феврале 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ вовлек для участия в организованной группе в качестве работника цеха по изготовлению алкогольной продукции и водителя-экспедитора контрафактной алкогольной продукции ФИО1 и ФИО4 с которыми находился в доверительных отношениях, посвятив их в цели деятельности создаваемой организации и направления ее деятельности. Целесообразность и выгоду от участия в организованной группе лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мотивировал установленным для ФИО1 и ФИО4 вознаграждением - так называемой «заработной платой» – в размере от 2000 рублей за день работы. 

Целесообразность и выгоду от участия в организованной группе лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мотивировал установленным для ФИО1 и ФИО4 вознаграждением - так называемой «заработной платой» – в размере от 2000 рублей за день работы. 

ФИО1 и ФИО4, разделяя данный преступный умысел, направленный на личное обогащение от реализации в неограниченном количестве немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, рассчитывая получать в течение продолжительного времени материальную выгоду от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом алкогольной продукции, достоверно зная, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 – ФЗ от 22.11.1995» деятельность по производству и обороту спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, не имея такой лицензии, добровольно дали свое согласие на участие в организованной группе и объединились в устойчивую, сплоченную организованную группу на территории Республики Дагестан под руководством лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в которой последний заранее разработал преступный план действий и распределил между участниками преступные роли.

Согласно данному преступному плану лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 и ФИО4, намеревались приобретать на территории Республики Северная Осетия-Алания в неустановленных следствием местах у неустановленных в ходе следствия лиц контрафактную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пустые бутылки и этикетки с различными наименованиями алкогольной продукции, необходимые для последующего производства и сбыта алкогольной продукции в неограниченном количестве, перевозить для хранения с целью последующего сбыта в цех и склад - помещение под которые планировали взять в аренду, после чего продавать по более высоким по сравнению с закупочными, но по заниженным, по сравнению с розничными, ценам, не включающими акциз и налог на добавленную стоимость, различным покупателям из числа жителей Республики Дагестан, в целях получения прибыли.

Согласно заранее распределенным преступным ролям, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являясь руководителем и активным участником организованной группы, должен был выполнять функции приобретателя алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок объемами 0,5 – 1л, с этикетками различных брендов алкогольной продукции, после чего организовывать их перевозку из Республики Северная Осетия-Алания в Республику Дагестан, организовать место для розлива спиртосодержащей продукции, а также транспорт для последующей ее перевозки в точки сбыта. 

ФИО1 и ФИО4, как активные участники организованной группы, находясь в цеху используемом в том числе как склад, должны были принимать спиртосодержащую продукцию, пустые бутылки с этикетками различных брендов, необходимых для производства алкогольной продукции, после чего посредством оборудованного цеха, осуществлять розлив спиртосодержащей продукции, смешивая с водой в вышеуказанные пустые бутылки, складировать и готовить к последующей продаже. Кроме того, ФИО1 на арендованном лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, транспорте, должен был по указанию последнего осуществлять перевозку контрафактной алкогольной продукции со склада к покупателям, указанным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, осуществлять разгрузку товара на складе и в местах передачи контрафактной алкогольной продукции покупателям, в необходимых случаях по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимать денежные средства от покупателей, после чего передавать их последнему, демонстрировать ассортимент контрафактной алкогольной продукции покупателям и осуществлять предложение к продаже как лично, так и по находившемуся в его пользовании мобильному телефону, давать пояснения покупателям по существу возникающих у них вопросов о стоимости, количестве, качестве и наличию на складе контрафактной алкогольной продукции, а также выполнять другие поручения лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являясь организатором, руководителем и одновременно активным участником организованной группы, должен был осуществлять общее руководство и координацию действий участников организованной группы, осуществлять переговоры с покупателями контрафактной алкогольной продукции; определять количество и ассортимент приобретаемой и предлагаемой к продаже контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции; следить за постоянным обновлением ассортимента; производить расчеты с поставщиками и покупателями, устанавливать политику цен на приобретаемый и продаваемый алкоголь, привлекать покупателей контрафактной алкогольной продукции, демонстрировать контрафактную алкогольную продукцию покупателям и осуществлять предложение к продаже как лично, так и по находившемуся в его пользовании мобильному телефону, давать пояснения покупателям по существу возникающих у них вопросов о стоимости, количестве, качестве имеющейся в наличии контрафактной алкогольной продукции; принимать меры конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, а также контролировать процесс по незаконному обороту алкогольной продукции в целом.

Таким образом, в период времени с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, на территории 

<

адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, умышленно создал преступную организованную группу, характеризующуюся устойчивостью, сплоченностью, наличием общей материально-финансовой базы, единым преступным умыслом всех ее участников, длительностью противоправной деятельности, отработанной системой совершения преступлений, масштабностью преступной деятельности, распространившейся на территории 

<

адрес> и различных районов Республики Дагестан. 

Устойчивость выразилась в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении около трех месяцев, в период с февраля 2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения ее деятельности правоохранительными органами в отработанной системе совершаемого преступления.

Сплоченность и организованность выразилась в том, что состав преступной группы отличался постоянством, тесной взаимосвязью ее участников, основанной на доверительных отношениях, высокой дисциплиной, стремлением участников к единому результату, наличием единого преступного умысла, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного неограниченного периода времени, в осознании руководителем и участниками группы своей принадлежности к организованной группе и своей конкретной роли в ее деятельности, в наличии круговой поруки среди членов организованной группы. Кроме того, сплоченность и организованность проявилась в четком и неукоснительном исполнении участниками организованной группы требований и указаний ее руководителя, которые давались посредством интернет мессенджера «WhatsApp», для чего участникам были переданы специальные средства связи (мобильные телефоны), в распределении преступных ролей между участниками организованной группы, в использовании системы конспирации и защитных мер которые выражались в намерении скрыть свою преступную деятельность под видом легальной продажи алкогольной продукции, а в некоторых случаях под видом торговли иными продовольственными или промышленными товарами, в передаче покупателям крупных партий контрафактной алкогольной продукции, куда контрафактную алкогольную продукцию доставлял ФИО1 на арендованном лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, транспортном средстве.

Конкретная преступная деятельность организованной группы под руководством лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, участниками которой были ФИО1 и ФИО4, выразилась в следующем:

В период примерно с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, являясь организатором, руководителем и активным участником созданной им организованной группы, зная, что оборот алкогольной продукции, этилового спирта и маркировка алкогольной продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой продукции»), на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, в составе организованной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО4, осознавая, что они не имеют права на производство, закупку, поставки, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право хранения этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, нарушив Федеральный закон РФ № 171 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», незаконно производили, закупали, поставляли, хранили, перевозили и сбывали алкогольную и спиртосодержащую продукцию.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в период времени примерно с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно заранее отведенной ему роли руководителя и соисполнителя в преступной группе осуществлял заказы спиртосодержащей продукции, а также пустых стеклянных бутылок с этикетками различных наименований неустановленным следствием лицам, с указанием наименования и необходимого количества продукции. Имея связи и знакомства среди неустановленных следствием лиц, занимающихся продажей немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок с этикетками различных брендов, находясь на территории Республики Северная Осетия-Алания организовал и наладил приобретение за наличный расчет и по заниженным ценам без учета налога на добавленную стоимость и акцизного сбора у неустановленных лиц немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пустых бутылок с этикетками различных брендов.

При этом, примерно в феврале 2023 года, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, арендовал домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором оборудовал цех для розлива спиртосодержащей продукции в пустые бутылки и подготовке продукции для последующего хранения и реализации.

Кроме того, в этот же период времени лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, арендовал транспортное средство – автомашину «Газ 32213» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС для осуществления перевозок немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Являясь руководителем организованной группы, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, определял место доставки и последующего хранения в целях сбыта конкретной партии немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. Так, спиртосодержащая продукция самим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, доставлялась, хранилась и производилась в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 и ФИО4 осуществляя отведенную им роль в преступной группе, находясь по адресу: 

<

адрес>, где лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, был оборудован цех для производства немаркированной алкогольной продукции, осуществляли розлив спиртосодержащей продукции перемешивая посредством специальных средств с водой в пустые стеклянные бутылки с этикетками различных брендов готовя их для сбыта, таким образом производя алкогольную продукцию. 

Продолжая свои преступные действия лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ФИО1, действуя в составе организованной группы, умышленно, с корыстной целью, в соответствии с отведенными им преступными ролями, для последующего сбыта приобретенной немаркированной алкогольной продукции, осуществляли поиск потенциальных покупателей, связь с которыми осуществляли посредством телефонных переговоров, в ходе которых сообщали покупателям информацию о наличии товара, его стоимости, осуществляли предложение к продаже, обсуждали количество товара, место и время его сбыта, принимали заказы от потенциальных покупателей на конкретную алкогольную продукцию. 

Сбыт немаркированной контрафактной продукции по договоренности с покупателями осуществляли путем продажи немаркированной алкогольной продукции покупателям и перевозки контрафактной алкогольной продукции к месту указанному покупателями. Так, ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на арендованной последним автомашине «Газ 32213» государственный регистрационный знак № перевозил в целях сбыта изготовленную ими в цеху, немаркированную алкогольную продукцию, предназначенную для продажи, в заранее обусловленные места 

<

адрес>, где передавал покупателям контрафактную алкогольную продукцию и по указанию лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, принимал от покупателей денежные средства, которые впоследствии передавал последнему.

ДД.ММ.ГГГГ, деятельность организованной преступной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: 396 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «9 мая»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «Калинка»; 84 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, без акцизных марок; цистерна объемом 1000 литров, в котором содержалось спиртосодержащая жидкость в количестве 800 литров; 48 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Белуга»; 396 пустых бутылок объемом 1 литр с надписью «Серебром»; 480 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «9 мая»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Калинка»; 12 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Первак»; 228 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Совет Директоров»; 180 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Царская Марка»; 360 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Тундра»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Серебром»: 271 крышка для бутылок с надписью «Серебром Премиум»; 2201 крышка для бутылок с надписью «Царская Марка», 1735 крышек для бутылок без названий; -768 крышек для бутылок с надписью «Серебром»; 3623 крышек для бутылок с надписью «9 мая»; 900 крышек для бутылок с надписью «Пчелка», 63 крышки для бутылок желтого цвета без названий: 3306 пленчатых чехлов для упаковки горловины бутылок; 2 очистительных фильтра с прикрепленными к ним муфтами, тройниками и шлангами на окончании которых имеются краники для разлива, 1 рулон с этикетками для оклеивания бутылок с надписью «Ледниковая свежесть», 1 рулон этикеток для оклеивания бутылок с надписью «Первак», 1 деревянная коробка внутри которой находится спиртометр, 2100 этикеток с надписью «Самая качественная водка России»; 2000 монеток с названием «ФИО2»; - 1 насос фирмы «Marquis» 

<

...>, установленный для прокачки спиртосодержащей продукции в цистерны. 

Согласно заключению эксперта 168/4 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «Калинка», «водка 9 мая» и жидкость из полимерной бутылки без этикетки - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям. 

Жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости без этикетки - является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013 «спирт этиловый рекфикованный из пищевого из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям. 

Согласно справке специалиста-ревизора ОДИ УЭБиПК МВД по РД № 116/СИ-2023 по результатам исследования от 11.05.2023 общая стоимость изъятой алкогольной продукции, согласно приказа Министерства финансов РФ от 07.10.2020 № 235н составляет 570 992 рубля, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой не пожелал свидетельствовать против самого себя. В связи с этим его показания, данные в ходе производства предварительного расследования, были оглашены в суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2023 года, более точного времени не помнит, когда он находился в родовом селе 

<

адрес> к нему с предложением подошел его сельчанин ФИО10 работы в цеху по розливу алкогольной и спиртосодержащей продукции. ФИО10 сказал, что необходимо заниматься розливом спиртосодержащей продукции в пустые стеклянные тары и за это тот будет оплачивать в день около 2 000 рублей, на что он ответил согласием. Затем, в тот же день ФИО10 привез его в Махачкалу в 

<

адрес>, в арендованный им и оборудованный им для производства указанной продукции частный дом, расположенный по 

<

адрес>, где разъяснил ему суть работы и предоставил телефон для связи посредством мессенджера Вотсап. По возвращении в село он передал ему ключи от указанного домовладения, куда от отправился на следующий день. В один из дней он предложил своему знакомому односельчанину Салахову Джалалу работу в данном цеху, последний согласился на его предложение, согласие на это также дал и ФИО10 Практически все комнаты домовладения были оборудованы под цех по розливу алкогольной и спиртосодержащей продукции. Были установлены бочки, шланги, пустые бутылки, крышки, насосы и другое. Войдя в дом, они обнаружили мобильные телефоны, которые распределили между собой. В телефонах был установлен мессенджер Ватсап, в котором он был зарегистрирован под ником «Нарушитель». В указанном мессенджере была группа под названием «ИШ». В указанной группе были следующие лица: ФИО7 «Хосе», ФИО10 под ником «Эскобар». Во дворе дома находилась автомашина «Газель» государственные знаки №, в салоне которой находились ящики с пустыми тарами. До начала работы ФИО10 объяснил ему, что будет приобретать спиртосодержащую и алкогольную продукцию, пустые тары и этикетки привозить их, к цеху, расположенному по вышеуказанному адресу, а он с ФИО7 должны будут изготавливать посредством специальных средств, которыми был оборудован цех алкогольную продукцию, разливать ее в пустые тары смешивая с водой и закрывать крышками. После этого он (ФИО1) должен был развозить готовую продукцию в точки сбыта, которые будет называть сам ФИО10 Он с ФИО7 выгрузил указанные бутылки, разливали по ним спиртосодержащую продукцию, после чего загружали вновь в автомашину Газель. Указанную автомашину привозил сам ФИО10, в которой под козырьком они доставали денежные средства - их выручка за день. Таким образом, практически ежедневно, но бывали и перерывы он совместно с ФИО7 занимался указанной работой. Работа ими выполнялась в точном соответствии с указаниями ФИО11 Кроме него, им каких-либо указаний никто не давал. За один рабочий день они разливали до 1 000 литров алкогольной продукции, в среднем от 80 до 150 ящиков алкогольной продукции. В каждом ящике по 12 бутылок. Спиртосодержащая продукция разливалась в пустые тары с этикетками «Тундра», «Белуга», «9 мая», «С Серебром», «Царская», «Калинка». О количестве необходимого для изготовления продукции ему сообщал сам ФИО10 и при этом после изготовления, сообщал куда необходимо отвезти продукцию, что он и делал. Продукцию он отвозил на вышеуказанной автомашине Газель. Развозил продукцию в различные торговые точки 

<

адрес> РД. Передавал продукцию он не большими партиями по 1-2 ящика, максимум 5 ящиков в одну точку. После передачи продукции, он забирал деньги у покупателей. Полученные денежные средства он оставлял под козырьком вышеуказанной Газели. ФИО11 говорил, что приобретает спиртосодержащую продукцию в 

<

адрес> Алания. У кого приобретал продукцию ему неизвестно и также ему неизвестны способы доставки продукции на территорию Республики Дагестан. Таким образом, они с Салаховым Джалалом занимались розливом спиртосодержащей продукции в бутылки их погрузкой и выгрузкой в грузовую машину, укупоркой бутылок и другими работами, которые осуществлялись в цеху, а в добавок к этому он занимался и реализацией продукции, то есть ее доставкой в точки сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов дня, он вместе со своим другом ФИО5 Бамматом, который был не осведомлен о роде их деятельности, отправился в цех по указанию ФИО11 По дороге рассказал Баммату об их деятельности и просил не рассказывать ФИО10 о том, что ему стало известно. ФИО10 в категоричной форме запрещал возить в цех посторонних людей с целью конспирации. Также созвонился с Салаховым Джалалом и сообщил о необходимости прибыть к цеху. К 12 часам прибыв на место, он и ФИО7 преступили к работе, а Баммат просто наблюдал. В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут, в цех пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели свои мероприятия, изъяли всю алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также другие предметы, которые использовались ими для розлива алкогольной продукции, автомашина с продукцией, которая находилась во дворе дома. Все изъятые предметы ими использовались при розливе спиртосодержащей продукции по указанию ФИО8 Наибхана (т. 2 л.д. 107-112);

После оглашения, изложенных выше показаний, подсудимый ФИО1 полностью их поддержал и подтвердил их достоверность.

Подсудимый ФИО4 в суде вину в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой не пожелал свидетельствовать против самого себя. В связи с этим его показания, данные в ходе производства предварительного расследования, были оглашены в суде на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 

Примерно в начале 2023 года, поступил заказ по программе Яндекс такси, по приезду на место он увидел своего односельчанина ФИО1 Джанбулата. В пути следования последний в ходе разговора предложил ему работу в цеху по розливу алкогольной и спиртосодержащей продукции, который принадлежит их односельчанину ФИО10, при этом пояснив, что в день можно зарабатывать около 2 000 рублей. В связи с тем, что на тот момент он был фактически без работы, а работая в такси таких денег заработать не мог, он согласился на данное предложение, поскольку у него имеется трое несовершеннолетних детей. Спустя пару дней, в ходе их встречи ФИО6 показал ему цех, который расположен в 

<

адрес>. В цеху он увидел большие бочки и оборудование, то есть дом был полностью оборудован под цех. ФИО6 объяснил ему суть работы, которая заключалась в розливе алкогольной и спиртосодержащей продукции в пустые тары и укупорки их крышками различных наименований и оклеивании бутылок этикетками различных наименований. В указанном доме практически во всех комнатах находилось оборудование, необходимое для розлива спиртосодержащей продукции, а именно бочки, шланги, пустые бутылки, крышки, насосы и другое. Ему также был предоставлен телефон, который должен был использоваться для работы. В этом телефоне был установлен мессенджер Ватсап, в котором он был зарегистрирован под ником «Хосе». В указанном мессенджере была группа под названием «ИШ». Данная группы использовалась ими для работы. В указанной группе были следующие лица: ФИО6 под ником «Нарушитель», ФИО10под ником «Эскобар». Практически каждый день, когда они с ФИО6, утром приходили в цех, во дворе стояла автомашина «Газель» наполненная пустыми тарами, которые они выгружали, разливали по ним спиртосодержащую продукцию, осуществляли укупорку бутылок, после чего загружали вновь в автомашину Газель. Указанную автомашину привозил сам ФИО10, в которой оставлял им денежные средства за проделанную работу в сумме 2 000 рублей в день, которые они забирали сами. Вся работа ими выполнялась в точном соответствии с указаниями ФИО5 Наибхана, которые тот давал посредством смс и аудиосообщений в вышеуказанной группе в мессенджере Ватсап. Кроме ФИО11 им каких-либо указаний никто не давал. За один рабочий день они разливали до 1 000 литров алкогольной продукции, в среднем от 80 до 150 ящиков алкогольной продукции. В каждом ящике по 12 бутылок. Спиртосодержащая продукция разливалась в пустые тары с этикетками «Тундра», «Белуга», «9 мая», «С Серебром», «Царская», «Калинка». Указания о необходимости перевозки продукции Наибхан давал в группе ФИО6, который кроме работы в цеху, после подготовки продукции развозил ее в точки сбыта. Со слов ФИО6 ему было известно, что продукцию сбывает в различные торговые точки 

<

адрес>, куда именно, ему неизвестно. ФИО11 были конкретно распределены роли каждого. Таким образом, он занимался розливом спиртосодержащей продукции в бутылки их погрузкой и выгрузкой в грузовую машину, укупоркой бутылок и другими работами, которые осуществлялись в цеху. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время ему позвонил ФИО6 и сообщил о необходимости прибыть в цех для работы. Так как он находился в 

<

адрес>, он сразу же поехал к цеху. Примерно в 12 часов, туда приехал и ФИО6 и с ним был их сельчанин Баммат. Они зашли в цех, где он с ФИО6 начали работу. Баммат какого-либо участия в работе не принимал и в тот день в цеху был первый раз. Примерно в 15 часов 00 минут, когда он вместе с Бамматом и ФИО6 находились в вышеуказанном цеху, расположенном по вышеуказанному адресу, где они занимались розливом алкогольной продукции в бутылки с различными торговыми марками, во двор пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых провели оперативные мероприятия. Все изъятые предметы ими использовались при розливе спиртосодержащей продукции по указанию ФИО5 Наибхана, проживающего в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 67-72).

После оглашения, изложенных выше показаний, подсудимый ФИО4 полностью их поддержал и подтвердил их достоверность.

Суд находит установленной вину подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении вмененных им преступлений, помимо их признательных показаний, подтверждается еще и следующими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания из которых следует, что он является собственником автомобиля марки «Газель» белого цвета за госрегистрационными знаками № Данный автомобиль за арендную плату в размере 15 000 рублей в месяц сдавался им гражданину ФИО10 Последний внес оплату сразу за 4 месяца вперед, по истечении которых от последнего ему стало известно, что автомобиль арестован сотрудниками полиции в связи с тем, что он на нем развозил алкогольную и спиртосодержащую продукцию;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе судебного заседания из которых следует, что его друг по имени Аташка, является владельцем частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Последний отправился на военную спецоперацию в Украину, заключив контракт с Минобороной России, а ключи от дома доверил ему, поскольку во дворе данного дома жила собака Аташаки породв немецкая овчарка, за которой он осуществлял уход, она была очень дорога его другу. Спустя время, он предложил Аташке сдавать его дом с условием осуществления уходы за животным, на что последний согласился. После этого он выложил объявление о сдаче дома, на которое откликнулся гражданин по имени Наибхан. Последний приехал к нему домой, объяснив ему условия, он взял у последнего копию паспорта и передал ключи от дома друга Аташки. После того, как он сдал данный дом, более он в этот дом не заходил. Примерно в мае 2023 года, Наибхан позвонил ему и сказал, что не может попасть в дом, что у него какие-то проблемы и сказал, что он не сможет больше кормить данную собаку; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в после обеденное время, он вместе со своим другом Русланом по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия, на что они согласились. После чего они вместе с сотрудниками полиции направились по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к дому 

<

адрес>, прошли во двор, где из домовладения вышли еще трое мужчин средних лет. Далее сотрудники полиции а их присутствии приступили к проведению обследования. Во дворе указанного домовладения стояла автомашина Газель белого цвета, в которой было обнаружено, а в последующем изъято большое количество пустых бутылок с различными наименованиями «9 Мая, «Калинка» и др. Внутри домовладения было обнаружено и изъято также большое количество бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра без акцизных марок, крышек для бутылок, два очистительных фильтра с прикрепленными к ним муфтами, тройниками и шлангами на окончаниях которых краники для разлива; рулон с этикетками для оклеивания бутылок названием «Ледниковая свежесть»; рулон с этикетками различных наименований для обклеивания бутылок; цистерна объемом 1000 литров, с содержанием внутри спиртосодержащей продукции примерно 800 литров, что было указано на разметке цистерны; деревянная коробка внутри которой спиртометр; 2100 этикеток с названием «Самая качественная водка в России»; журнал учета изготовленной продукции, монетки, насос, установленный для перекачки спиртосодержащей продукции в цистерну, а также различные пустые бутылки. Кроме того были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. Сотрудниками полиции был составлен протокол обследования, в котором он и Руслан расписались;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он встретился со своим товарищем односельчанином ФИО1, с которым у него дружеские отношения. Они находились в селе когда к ФИО6 позвонили, после чего он сказал ему, что нужно отправиться на работу, на что он стал интересоваться, где и кем он работает. ФИО6 сказал ему, что работает в цеху по изготовлению алкогольной продукции и при этом сказал, что цех принадлежит ФИО5 Наибхану, который приходится двоюродным братом его отца. Ему было известно, что Наибхан промышляет незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако, он с последним никак связан не был. Ему стало интересно и он попросил ФИО6 забрать его с собой, на что последний согласился. Они на его автомашине лада ФИО9, отправились в сторону 

<

адрес>. В ходе следования ФИО6 сказал, что в цеху с ним работает еще один их сельчанин ФИО4. По приезду к месту, то есть на 

<

адрес>, он увидел частный дом, возле которого их ждал ФИО7, а после начал возмущаться на ФИО6, по причине того, что привез его туда. Он успокоил ФИО7 сказав, что никому об этом не расскажет, после чего они прошли в дом. В доме он увидел оборудованный цех, пустые бутылки и цистерну со спиртосодержащей продукцией. ФИО6 и ФИО7 начали свою работу, а он сидел в телефоне. Это было обеденное время. Спустя пару часов, то есть примерно в 15 часов, туда пришли сотрудники полиции, которые предъявили им документы, в которых они расписались, что ознакомились. После этого они описали всю продукцию и предметы, обнаруженные в доме и изъяли их. Кроме того, во дворе дома стояла автомашина Газель, в которой также были обнаружены бутылки со спиртосодержащей продукцией и пустые бутылки различных наименований. Он какого-либо отношения к деятельности данного цеха не имеет и оказался там случайно (т. 1 л.д. 129-132).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также и письменными доказательствами. Такими доказательствами являются:

- заключение эксперта № 168/4 от 13.12.2023, из которого следует, что жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками «Калинка», «водка 9 мая» и жидкость из полимерной бутылки без этикетки - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям. Жидкость из представленной на исследование пятилитровой емкости без этикетки - является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующими требованиям ГОСТ 5962-2013 «спирт этиловый рекфикованный из пищевого из пищевого сырья. Технические условия» по физико-химическим показателям (т. 1, л.д. 180-183);

- справка об исследовании от № 116/СИ-2023 по результатам исследования от 11.05.2023 общая стоимость изъятой алкогольной продукции, согласно приказа Министерства финансов РФ от 07.10.2020 № 235н составляет 570 992 рубля, что является крупным размером (т. 1, л.д. 35-36);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются: изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес> предметы, а именно: 396 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «9 мая»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «Калинка»; 84 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, без акцизных марок; цистерна объемом 1000 литров, в котором содержалось спиртосодержащая жидкость в количестве 800 литров; 48 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Белуга»; 396 пустых бутылок объемом 1 литр с надписью «Серебром»; 480 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «9 мая»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Калинка»; 12 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Первак»; 228 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Совет Директоров»; 180 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Царская Марка»; 360 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Тундра»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Серебром»: 271 крышка для бутылок с надписью «Серебром Премиум»; 2201 крышка для бутылок с надписью «Царская Марка», 1735 крышек для бутылок без названий; -768 крышек для бутылок с надписью «Серебром»; 3623 крышек для бутылок с надписью «9 мая»; 900 крышек для бутылок с надписью «Пчелка», 63 крышки для бутылок желтого цвета без названий: 3306 пленчатых чехлов для упаковки горловины бутылок; 2 очистительных фильтра с прикрепленными к ним муфтами, тройниками и шлангами на окончании которых имеются краники для разлива, 1 рулон с этикетками для оклеивания бутылок с надписью «Ледниковая свежесть», 1 рулон этикеток для оклеивания бутылок с надписью «Первак», 1 деревянная коробка внутри которой находится спиртометр, 2100 этикеток с надписью «Самая качественная водка России»; 2000 монеток с названием «ФИО2»; - 1 насос фирмы «Marquis» 

<

...>, автомашина ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 58-63);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: - 5 мобильных телефонов. 3 телефона фирмы «РОССО», 1 телефон фирмы «Самсунг», 1 телефон фирмы «Редми» (т. 1 л.д. 69-71);

- акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РД, 

<

адрес> в домовладении, обнаружена спиртосодержащая продукция (т. 1 л.д. 15-18).

Указанные доказательства судом исследованы и, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО1 и ФИО4 в совершении двух эпизодов преступлений: - производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в крупном размере; - производство, закупка, поставка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, организованной группой, в крупном размере.

Приведенные выше показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и в совокупности подтверждают вину ФИО1 и ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимых по делу не установлено.

Экспертное заключение и исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной экспертной деятельности РФ» с применением соответствующих методик экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперту были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Заключение данной экспертизы соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и сомнений в правильности не вызывает.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется. Исследование предметов проведено в соответствии со ст. 164 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос» проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 89 УПК РФ в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами, что также подтверждают вину подсудимых в совершении преступлений и могут быть положены в основу приговора.

Предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение.

Суд принимает во внимание доводы каждого подсудимого о том, что им достоверно было известно о противозаконности осуществляемой ими деятельности, вхождение в состав организованной группы, созданной ФИО11, под руководством которого ими осуществлялась отведенная каждому роль, объединенная единым умыслом - извлечение дохода. Подсудимому ФИО1 была отведена роль по производству, перевозке в торговые точки, получение денежных средств за реализованную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а подсудимому ФИО4 была отведена роль по производству указанной продукции и иные распоряжения в цеху. Остальные действия направленные на поставку, закупку, хранение, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществлялось ФИО11 организатором группы, уголовное дело в отношении которого постановлением врио начальника отдела СЧ СУ МВД по РД ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Эти признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО4 суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Приведенные обстоятельства в совокупности приводят суд к выводу о направленности умысла каждого подсудимого на совершение выменных органом следствия незаконных действий, подпадающих под признаки п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Давая оценку квалификации деяний, совершенных подсудимыми, суд приходит к выводу, что преступные действия были совершены подсудимыми в составе организованной группы в соответствии с положениями ст. 35 УК РФ, поскольку в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также в производстве, закупке, поставки, хранении, перевозке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна в крупном размере, участвовали не только подсудимые, но и иное лицо, как установлено выше организатор группы, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, то есть по нереабилитирующему основанию, выполняя отведенную каждому члену группы роль.

Факт неучастия членов группы в совершении всех действий по обороту немаркированной и нелицензированной продукции не влияет на правильность квалификации действий подсудимых, поскольку изложенное обусловлено особенностями функционирования группы, обеспечением конспирации совершаемых действий и характером отведенной каждому участнику роли, при этом каждый из участников осознавал свое участие в составе организованной группы, созданной для нелегального оборота алкогольной продукции. Кроме того, по смыслу уголовного закона все участники организованной группы независимо от характера их деятельности, направленной на совершение преступления, признаются соисполнителями, несут ответственность за все совершенные членами такой группы преступления.

Созданная ФИО11 организованная группа обладала признаком устойчивости и включала добровольно вошедших в ее состав лиц ФИО1 и ФИО4, заранее осведомленных о ее преступных целях, объединившихся для совершения нескольких преступлений, характеризовалась четкой функциональной направленностью каждого участника, организованностью, распределением ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы с целью достижения единого преступного результата. При этом суд исходит из фактических обстоятельств выполненных каждым из участников действий, направленных на реализацию совместного умысла, установленных в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В соответствии с положениями Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - «Закон № 171-ФЗ»), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 154 «О федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками (далее по тексту - «ФСМ»).

Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками (далее по тексту - «АМ»). Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 2348 от 29.12.2020 «О маркировке алкогольной продукции ФСМ» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке ФСМ с целью учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулирования алкогольного рынка. Этим же постановлением установлены правила изготовления, приобретения, маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции и требования к образцам.

При приобретении акцизных марок организация в соответствии с правилами приобретения акцизных марок и контроля за их использованием, утверждаемыми Федеральной таможенной службой, представляет заявление о выдаче акцизных марок по форме, утверждаемой Федеральной таможенной службой, и документы, указанные в статье 12 Закона № 171-ФЗ. При этом требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 181 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (часть вторая) (далее по тексту «Закон № 117 ФЗ») «подакцизными товарами признается: алкогольная продукция (водка, ликероводочные изделия, коньяки, вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, сидр, пуаре, медовуха, пиво, напитки, изготавливаемые на основе пива, иные напитки с объемной долей этилового спирта более 0,5 процента, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

Так, в соответствии с п. 16 ч. 2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (далее по тексту «Закон») под оборотом алкогольной продукции понимается в том числе закупка, хранение и розничная продажа указанной продукции.

Действия каждого подсудимого и ФИО1 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимыми преступления и сведения, характеризующие личность и роль в совершении преступления каждого подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также в целом влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимая во внимание поведение подсудимых ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у них психического расстройства, они признается вменяемыми во время совершения преступлений и подлежащими уголовной ответственности за их совершение.

При оценке характера и степени общественной опасности каждого преступления, совершенного подсудимыми, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1 и ФИО4, каждое из которых совершено в сфере экономической деятельности, имеют однородный объект, предмет, регулируют смежные правоотношения, связанные с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, каждое имеющее повышенный контроль и требования со стороны государства, при этом преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 171.1 УК РФ отнесено законом к тяжким преступлениям, а преступление по ч. 2 ст. 171.3 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает отсутствие судимости, а также отсутствие на учетах в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику по месту учебы, отсутствие семьи (последний холост) трудоустройства и заработка, сведений о наличии иждивенцев не представлено.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО4 суд учитывает непривлечение его ранее к уголовной ответственности, а также отсутствие на учетах в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи, в том числе троих малолетних детей, трудоустройства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает: признание им вины в совершении установленных судом преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту учебы и отсутствие на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 суд признает: совершение преступлений впервые, признание им вины в совершении установленных судом преступлений, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи и отсутствие на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

ФИО1 и ФИО4 на протяжении предварительного расследования давали подробные показания органу следствия о совершении преступлений, что следует из протоколов их допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, с помощью которых орган следствия установил все обстоятельства, то есть время, место, способ, следовательно, они способствовали установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, тем самым активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых.

Кроме того, подсудимый ФИО4 имеет троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в суде не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или для освобождения их от наказания не имеется.

С учетом изложенного и обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, при определении вида и размера наказания за его совершение, в соответствии со ст. ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив каждому подсудимому и ФИО1 и ФИО4 по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ

Учитывая степень и общественную опасность каждого совершенного преступления по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ, предусмотренных санкцией указанных статей закона, с учетом отсутствия у подсудимого ФИО1 постоянного источника заработка и возможности получения средств для исполнения наказания в виде штрафа, размер которого исчисляется от четырехсот тысяч рублей и трех миллионов рублей соответственно, наличие у подсудимого ФИО4 семьи, в том числе троих малолетних детей, учитывая также позицию подсудимых, просивших не назначить им данные виды наказаний в связи с отсутствием возможности уплаты штрафа и принудительных работ в связи с необходимостью содержания иждивенцев у ФИО4

Суд на основании изложенного, также не усматривает оснований и для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначения наказания в виде лишения права занимать должности и заниматься определенной деятельностью по ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, поскольку последние должностей не занимают, с учетом выполняемой ими роли в организованной группе, организатором деятельности не являлись, являлись лишь соисполнителями, выполняя отведенную организатором роль.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, принимая во внимание сведения, характеризующие личность каждого подсудимого, которые характеризуются положительно, их поведение после совершения преступлений, которые признались в содеянном, как установлено выше, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции ФИО1 и ФИО4 от общества и постановить считать назначенное им наказание по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы они в период испытательного срока своим поведением доказали свое исправление, с возложением на каждого обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса возможности применения по делу положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимых, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО4 в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- переданные под ответственное хранение ФИО15 и хранящиеся на складе ООО «Марина+» по адресу: РД, 

<

адрес>: 396 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «9 мая»; 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, без акцизных марок с надписью «Калинка»; 84 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, без акцизных марок; цистерна объемом 1000 литров, в котором содержалось спиртосодержащая жидкость в количестве 800 литров; 48 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Белуга»; 396 пустых бутылок объемом 1 литр с надписью «Серебром»; 480 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «9 мая»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Калинка»; 12 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Первак»; 228 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Совет Директоров»; 180 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Царская Марка»; 360 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Тундра»; 120 пустых бутылок объемом 0,5 литров с надписью «Серебром»: 271 крышка для бутылок с надписью «Серебром Премиум»; 2201 крышка для бутылок с надписью «Царская Марка», 1735 крышек для бутылок без названий; -768 крышек для бутылок с надписью «Серебром»; 3623 крышек для бутылок с надписью «9 мая»; 900 крышек для бутылок с надписью «Пчелка», 63 крышки для бутылок желтого цвета без названий: 3306 пленчатых чехлов для упаковки горловины бутылок; 2 очистительных фильтра с прикрепленными к ним муфтами, тройниками и шлангами на окончании которых имеются краники для разлива, 1 рулон с этикетками для оклеивания бутылок с надписью «Ледниковая свежесть», 1 рулон этикеток для оклеивания бутылок с надписью «Первак», 1 деревянная коробка внутри которой находится спиртометр, 2100 этикеток с надписью «Самая качественная водка России»; 2000 монеток с названием «ФИО2»; - 1 насос фирмы «Marquis» 

<

...> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, освободив ФИО15 от сохранности:

- возвращенный под сохранную расписку ФИО3: автомашина ГАЗ 32213, за государственными знаками № - оставить у ФИО3, освободив ее от сохранности, по вступлении приговора в законную силу;

- хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РД: 5 мобильных телефонов: 3 телефона фирмы «РОССО», 1 телефон фирмы «Самсунг», 1 телефон фирмы «Редми» - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий