№ 1/ 131- 2021

74RS0008-01-2021-000742-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 09 июня 2021 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

ФИО1

С участием: 

государственного обвинителя: 

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Подсудимого

ФИО2

его защитника:

Адвоката И.В. Лутковой, представившей удостоверение № 1802 и ордер № 7404

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 А,Э., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

03.02.2021 года около 12:00 часов ФИО2 А,Э., в 

<

адрес> совместно с Потерпевший №1 Между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры, у него возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Он, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, подошел к лежащему на кровати Потерпевший №1, обхватив обеими руками за ноги и с силой потянул его ноги, отчего Потерпевший №1 упал с кровати на пол. Затем, он, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, подошел к лежащему на полу Потерпевший №1 и умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками рук по голове. 

Затем, он, действуя умышленно, взял с кресла ДВД-проигрыватель и умышленно нанес им Потерпевший №1 удин удар в область головы, один удар в область лица, лежащему на полу Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Затем, он умышленно нанес один удар ногой в область туловища Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением сковороды, как предмета, используемого в качестве оружия, он сходил на кухню, где с полки взял металлическую сковороду и умышленно, нанес два удара металлической сковородой слева в область грудной клетки, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО2 А,Э. у Потерпевший №1 имели место: тупая травма головы, включившая в себя кровоподтеки и ссадины на голове, сотрясение головного мозга, закрытый перелом III ребра грудной клетки слева. Тупая травма головы, включившая в себя кровоподтеки и ссадины на голове, сотрясение головного мозга повлекла кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня включительно, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью. Закрытый перелом III ребра грудной клетки влечет длительное расстройство здоровья человека - продолжительностью свыше 21 дня, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО2 А,Э. вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 А,Э. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали. 

От потерпевшего поступило заявление, в котором он выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 А,Э. в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 А,Э. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого до возбуждении уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Наличие малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение морального вреда в сумме 10000 рублей и принесение извинений, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «к», «з» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами дознания к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы дознания и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как, по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступление на почве личных неприязненных отношений.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется согласно рапорта УУП ОМВД РФ России по Ашинскому району отрицательно. / л.д. 139/.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку ранее ФИО2 был судим 28.04.2020 года и 11.08.2020 года Ашинским городским судом Челябинской области и совершил преступление в период испытательных сроков, поэтому суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условные осуждения по приговорам Ашинского городского суда от 28.04.2020 года и 11.08.2020 года и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам.

Оснований для сохранения условных осуждений суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и тяжести совершенного преступления.

Вид исправительного учреждения осужденному ФИО2 А,Э. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 А,Э. в соответствии с представленными материалами характеризуется отрицательно : злоупотребляет спиртными напитками, не работает, средств к существованию не имеет, проживает без семьи, иждивенцами не обременен, то есть ведет асоциальный образ жизни, иной вид исправительного учреждения в виде колонии поселения, может дать возможность осужденному скрыться или совершить новые преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 А,Э. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Ашинского городского суда от 

<

дата> и 

<

дата> годи и по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по указанным приговорам к назначенному наказанию, а также на основании ч.1 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 

<

дата> и наказания в виде штрафа по приговору от 

<

дата> окончательно определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год два месяца одиннадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год два месяца одиннадцать дней подлежит исполнению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, изменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания считать с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания подсудимого ФИО2 под стражей, с 09 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержание под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин