судья фио дело № 7-13510/2025 

РЕШЕНИЕ

02 октября 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО Компания «Форслайн» - генерального директора Нехороших А.И. - на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 14 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО Компания «Форслайн», 

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125032001006405 от 20 марта 2025 года, оставленным без изменения решением начальника управления ГКУ «АМПП» от 07 апреля 2025 года, ООО Компания «Форслайн» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО Компания «Форслайн» Нехороших А.И. подал жалобу в Зюзинский районный суд адрес, судьей которого 14 мая 2025 года вынесено определение о возврате жалобы заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, генеральный директор Общества Нехороших А.И. просит отменить определение судьи районного суда, указывая, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было подано в районный суд одновременно с жалобой. 

Законный представитель, защитник ООО Компания «Форслайн» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.  

 Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда указал, что копия обжалуемого решения вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» от 07.04.2025 получена Обществом 17.04.2025, однако жалоба подана в суд 07.05.2025, то есть по истечении срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено. 

Однако такой вывод судьи районного суда является неверным, поскольку, как следует из материалов дела, жалоба на постановление и решение должностных лиц ГКУ «АМПП» подана заявителем в районный суд с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, которое указано в описи письма (л.д. 28), а также копия самого ходатайства со штампом Зюзинского районного суда адрес о принятии 13.05.2025 имеется в материалах дела (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи районного суда не может быть признаны законным и подлежит отмене, а жалоба заявителя с ходатайством о восстановлении срока обжалования - возвращению в районный суд для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 14 мая 2025 года отменить, жалобу законного представителя ООО Компания «Форслайн» - генерального директора Нехороших А.И. - на постановление постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125032001006405 от 20 марта 2025 года и решение начальника управления ГКУ «АМПП» от 07 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО Компания «Форслайн» с ходатайством о восстановлении срока обжалования направить в Зюзинский районный суд адрес для решения вопроса о принятии к производству.

Судья Московского городского суда Орехова А.Ю.