№ 2-511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 г. 

г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В., 

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области об освобождении от оплаты коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению до об освобождении от оплаты коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению до возобновления предоставления услуги надлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет размера оплаты за услугу водоснабжения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить услуги по холодному и горячему водоснабжению надлежащего качества в срок до 01 ноября 2018 г

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области об освобождении от оплаты коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению до возобновления предоставления услуги надлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунальной услуги по водоснабжению, обязанности по предоставлению услуги по холодному и горячему водоснабжению надлежащего качества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что она является собственником квартиры по адресу: (адрес). Предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах в п. Никольское осуществляет МУП «Коммунсервис». По решению Костромского районного суда Костромской области от 08.11.2016 на ответчика возложена обязанность в срок до 01.08.2017 устранить нарушения санитарного законодательства, обеспечить соответствие качества питьевой воды, поставляемой населению гигиеническим нормам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной водопроводной сети, но до сегодняшнего дня ответчик решение суда не исполнил. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), ответчик обязан произвести перерасчет платежей за холодную питьевую воду и горячую воду с момента обнаружения некачественного предоставления коммунальных ресурсов. 23 апреля 2015 г. при проведении плановой проверки МУП «Коммунсервис» Управлением Роспотребнадзора в Костромской области выявило факт несоответствия качества питьевой воды гигиеническим и санитарным норм и выдало предприятию предписание со сроком исполнения до 23 апреля 2016 г. об устранении нарушений санитарно законодательства, в том числе об обеспечении качества холодной и горячей воды, предоставляемой населению Костромского района. Ежедневное проживание в таких условиях причиняет ей нравственные и физические страдания. Потребление некачественной воды негативно сказывается на здоровье, состояние бытовой техники. Оценивает моральный вред в 10 000 руб. Нарушения санитарного законодательства МУП «Коммунсервис» не устранены. Платежи за холодное и горячее водоснабжение получает МУП «Коммунсервис». Просит суд обязать МУП «Коммунсервис» освободить ее от оплаты за предоставление некачественной услуги по холодному и горячему водоснабжению по адресу: (адрес), начиная с 01 апреля 2018 г. и до возобновления предоставления услуги надлежащего качества. Возложить на МУП «Коммунсервис» обязанность произвести перерасчет размера платы за услугу водоснабжения с 01 мая 2015 г. по 31 марта 2018 г. включительно в отношении указанной выше квартиры. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму уплаченных платежей за некачественную услугу. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. обязать ответчика предоставить услуги по холодному и горячему водоснабжения надлежащего качества в срок до 01 июня 2018 г.

В ходе рассмотрения дела истец требования изменила. Просила обязать ответчика освободить ее от оплаты за предоставляемые услуги по холодному и горячему водоснабжению, предоставляемых по адресу: (адрес), начиная с 01 апреля 2018 г. и до возобновления предоставления услуги надлежащего качества. Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера платы за услугу водоснабжения с 01 мая 2015 г. по 31 марта 2018 г. включительно в отношении квартиры истца. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму уплаченных платежей за некачественную услугу. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. обязать ответчика предоставить услуги по холодному и горячему водоснабжению, предоставляемой по адресу: (адрес), надлежащего качества в срок до 01 июня 2018 г. Впоследствии уточнила, что просит суд определить срок устранения поставки услуги ненадлежащего качества до 01 ноября 2018г. 

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Костромской области, администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1 измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнила, что что из ее квартиры в мае 2018 года после обращения в суд с иском был повторно сделан забор воды, из результата исследований видно, что имеются нарушения. Также пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами она просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с 01 мая 2015г. по дату когда они сделали перерасчет оплаты за поставку некачественной воды за февраль 2018г. 

Представитель ответчика МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что 12.03.2018 истец обратилась к ним с заявлением о перерасчете за услуги горячего и холодного водоснабжения. В связи с данным обращением в АО «ЕИРКЦ» было направлено письмо о перерасчете ФИО1 за февраль 2018 года услуги по горячему и холодному водоснабжению. До 12.03.2018 истец к ним с жалобами на ненадлежащее качество воды не обращалась, соответственно отсутствуют основания для произведения перерасчета за прошедший период. Кроме того, в соответствии с протоколами лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» вода водопроводная холодная в п. Никольское соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01. За период, за который истец просит произвести перерасчет, отсутствуют доказательства, подтверждающие основания для проведения перерасчета. Срок для устранения недостатков, указанный истцом, не исполнимый, для устранения причины поставки некачественной воды нужны большие финансовые затраты, их необходимо заложить в бюджет, на что потребуется не менее одного года. Также указала, что причины некачественной воды устранены, МУП производились необходимые работы. Не возражала против удовлетворения требований ФИО1 о производстве перерасчета за некачественно оказанную услугу, начиная с 01 марта 2018 г. Полагала, что заявленный размер морального вреда в размере 10 000 руб. является завышенным.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили. Представило суду заключение, из которого следует, что управление не располагает данными о качестве холодной и горячей воды в п. Никольское за 2015 год, так как контрольно-надзорные мероприятия по жилому фонду в указанном районе не производились. За 2016 год по данным лабораторных исследований и экспертного заключения, произведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области», качество питьевой воды, отобранной из водозабора перед поступлением в разводящую сеть не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям по содержанию железа; качество горячей воды, отобранной из разводящей сети, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по санитарно-химическим показателям по мутности и содержанию железа. В связи с этим управление привлекало ответчика к административной ответственности. Ответчику выдавалось предписание об устранении нарушения санитарного законодательства в срок до 13.01.2017. Также по иску управления Костромским районным судом решением от 08.11.2016 на ответчика был возложена обязанность в срок до 01.08.2017 обеспечить качество холодной и горячей воды, в том числе, предоставляемой жителям п. Никольское, гигиеническим нормативам перед поступлением в распределительную сеть в точках водозабора наружной внутренней водопроводной сети. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательствами предоставления истцу услуг холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества с 01.05.2015 Управление не располагает. 29.06.2016 пробы воды из жилого помещения истца не отбиралась. Однако 29.06.2016 отбиралась и исследовалась холодная и горяча вода перед поступлением в разводящую сеть, которая по результатам экспертизы не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Не подвергаясь какой-либо очистке, вода поступает через централизованную суть МУП «Коммунсервис» непосредственно в дома жителей п. Никольское, а затем в их квартиры. Качество холодной и горячей воды в квартирах жителей п. Никольское ненадлежащего качества. МУП «Коммунсервис» в период с 29.06.2016 по 31.03.2018 известно о поступлении в централизованную сеть, а потом в квартиры жителей п. Никольское услуг холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества. Доказательств предоставления услуг надлежащего качества ответчик не предоставил. Мер для устранения недостатков услуги ответчик не предпринимает, своевременный расчет потребителям, в том числе истцу не делает. Таким образом, истец имеет право на перерасчет начисленной платы за холодную и горячую воду за период с 29.06.2016 по 31.03.2018 и освобождение от оплаты таких услуг до даты фактического устранения нарушения качества воды.

Третье лицо администрация Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Суд с учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статьях 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 19 Водного кодекса Российской Федерации, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (ч.1).

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (ч.2).

В силу ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона (ч. 1).

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (ч. 4).

На основании п. 9.1. ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 10 ст. 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Согласно пп. «а» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В соответствии с п. 150 Правил № 354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

В п. 2 Приложения N 1 указано, что отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства РФ о техническом регулировании не допускается.

Согласно п.1.4. Санитарных правил (вместе с «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24, СанПиН 2.1.4.1074-01 данные санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях.

Согласно п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (п.3.1. 

Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п.3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4.).

Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям (п.3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4.).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д.15).

МУП «Коммунсервис» услуги по водоснабжению населения п. Никольское питьевой водой.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 08.11.2016 удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Костромской области к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» о возложении обязанности в срок до 01 августа 2017 г. обеспечить соответствие качества холодной и горячей воды, предоставленной населению п. Никольское, п. Дорожный, п. Фанерник, п. Мисково, п. Кузьмищи, п. Бычиха, п. Василево, п. Минское, п. Шувалово Костромского района гигиеническим нормативам перед поступлением в распределительную сеть в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети. На Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района возложена обязанность в срок до 01 августа 2017 г. устранить нарушения санитарного законодательства, обеспечить соответствие качества холодной и горячей воды, предоставленной населению п. Никольское, п. Дорожный, п. Фанерник, п. Мисково, п. Кузьмищи, п. Бычиха, п. Василево, п. Минское, п. Шувалово Костромского района гигиеническим нормативам перед поступлением в распределительную сеть в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

В отношении ответчика 20.10.2017 возбуждено исполнительное производство.Решение суда вступило в законную силу, по настоящее время не исполнено.

ФИО1 12.03.2018 обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете за услугу холодной и горячей воды (л.д. 67), на основании которого МУП «Коммунсервис» направило письмо в АО «ЕИРКЦ» о производстве перерасчет за услугу «холодное водоснабжение», «ХВС для ГВС» и «подогорев» по адресу истца за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 (л.д. 69).

Согласно протоколам лабораторных исследований от 15.02.2018 №, вода горячая и холодная в квартире истца имеет отклонения по содержанию железа (л.д. 73, 75). Температура горячей воды ниже гигиенических нормативов практически в два раза (л.д. 74).

Вместе с тем, согласно протоколам лабораторных испытаний воды из РЧВ водозабора в п. Никольское, в/колонки по (адрес), котельной, водонапорной башни, на вводе в (адрес) от ДДММГГГГ №, №, №, №, №, выполненных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области», показатели орналептического, химического анализа, бактериологического исследования не превышают допустимых показателей (л.д. 61-66).

МУП «Коммунсервис» в подтверждение своих доводов о том, что ими устранены причины некачественной воды, представило суду акты о приемке выполненных работ от 12.04.2018 27.04.2018, согласно которым на скважине № была произведена замена насоса, произведен демонтаж трубопровода непроходных каналах, и укладка стальных водопроводных труб демонтаж насоса артезианского; на скважине № заменен насос. Также представлены акты от октября и декабря 2017 года, января марта и мая 2018 года, согласно которым были промыты сети и башни холодного водоснабжения в п. Никольское, проведены работы по хлорированию системы холодного водоснабжения.

Вместе с тем, 18 мая 2018 г. произведены отборы проб воды на вводе в (адрес), по результатам исследования которых выявлено превышение содержания железа практически в три раза (л.д. 79). Также при проверке системы горячего водоснабжения на вводе в (адрес) 23 мая 2018 г. выявлено отсутствие циркуляции наружных сетей (л.д. 80-82).

Также согласно экспертному заключению № от 02 июля 2018 г. водопроводная вода холодная из крана квартиры (адрес) не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателю мутности 11 мг/дм^3 при норме не более 1,5) и содержанию железа (2,85 мг/дм^3 при норме не более 0,3).

Согласно п. 149 Правил № 354 исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Таким образом, в суде нашел подтверждение факт того, что истцу предоставляется услуга по холодному и горячему водоснабжению ненадлежащего качества, что в силу закона является основанием для перерасчета начисленной истцу платы за услуги холодная вода, ХВС для «ГВС», «подогрев» начиная с марта 2018 года с дальнейшим освобождением от оплаты данных услуг до предоставления услуг надлежащего качества. Требования о перерасчете за заявленный истцом период начиная с 01 мая 2015 г. не подлежат удовлетворению так как доказательств в подтверждение факта некачественно оказанных услуг в этот весь период суду не представлено. 

Подлежат удовлетворению также требования истца о возложении обязанности предоставить услуги холодного и горячего водоснабжения надлежащего качества. При этом, учитывая, что данный работы требуют временных и финансовых затрат, с учетом разумности, суд устанавливает срок до 01 ноября 2018 г.

Поскольку исковые требования ФИО1 за прошедшее время, начиная с 01 мая 2015 г. удовлетворению не подлежат, соответственно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами. 

На основании Закона «О защите прав потребителей», п. 155 Правил № 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в ч. 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции. 

В статье 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, признанные судом необходимыми расходы.

Истец понесла расхода на проведение исследования проб воды в размере 2 194 руб. Результаты исследования приняты в качестве доказательства при вынесении решения суда, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

С ответчика в соответствии со ст. 333, 19 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области об освобождении от оплаты коммунальной услуги по холодному и горячему водоснабжению до возобновления предоставления услуги надлежащего качества, возложении обязанности произвести перерасчет размера оплаты за услугу водоснабжения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить услуги по холодному и горячему водоснабжению надлежащего качества в срок до 01 ноября 2018 г. удовлетворить частично. 

Обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области произвести перерасчет начисленной платы за услуги холодная вода, ХВС для «ГВС», «подогрев» в отношении жилого помещения - (адрес), начиная с марта 2018 года с дальнейшим освобождением от оплаты данных услуг до предоставления услуг надлежащего качества.

Обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области устранить допущенное нарушение предоставления услуги ненадлежащего качества по холодному и горячему водоснабжению в срок до ДДММГГГГ 

Взыскать с МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы за производство экспертизы качества воды в размере 2 194 руб., а всего взыскать 4 194 (четыре тысячи сто девяносто четыре) руб. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. 

Взыскать с МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в бюджет Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

О.В. Гурьянова 

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 11 июля 2018 г.