Дело № 2а-536/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Айляровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным отказа в отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился за судебной защитой с требованием о признании незаконным отказа Начальника отдела - старшего судебного пристава Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2 в отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

В судебном заседании административный истец ФИО1, представил в адрес суда письменное заявление от 21.03.2017 года об отказе от заявленного требования в полном объеме. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО3, действующая на основании доверенности № 15АА0611174 от 31.01.2017 года и диплома о высшем юридическом образовании, в судебном заседании не возражала против принятия судом заявления об отказе от административных исковых требований и просили прекратить производство по делу. 

Административный ответчик - Начальника отдела старший судебный пристав Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 Не возражала против принятия судом заявления об отказе от административных исковых требований и просили прекратить производство по делу и прекращения производства по делу.

Поскольку данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным отказа в отмене постановления судебного пристава-исполнителя. 

Производство по административному делу ...а-536/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Владикавказского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным отказа в отмене постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья подпись А.В. Темираев 

Копия верна: Судья А.В. Темираев

Решение вступило в законную силу: «___» _________________ 2017 года

Судья А.В. Темираев