Дело № 2-2381/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 24 июня 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Иванове Г.А., 

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО4 к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, умершей 

<

дата>, недвижимое имущество в виде земельного участка 

<

адрес>; установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>; признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес> и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей 

<

адрес>; признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 

<

адрес> и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, открылось наследство в виде земельного участка 

<

адрес>. Наследственное дело в отношении имущества умершего нотариусом не заводилось. Наследство после смерти ФИО1 фактически принято до истечения шестимесячного срока на принятие наследства его супругой ФИО2. В связи с чем данный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>. Истцы ФИО6 и ФИО4, являясь наследниками по закону первой очереди, до истечения шестимесячного срока на принятие наследства фактически приняли наследство после смерти матери ФИО2

Истец ФИО4, действующая также на основании доверенности как представитель истца ФИО6, представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7, представители комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 6 Земельного кодекса РСФСР определено, что земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Исходя из положений абз. 3 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно абз. 1 и 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, на основании решения администрации Медведевского района от 13 ноября 1992 года 

<

номер> ФИО1 для ведения садоводства 

<

дата> выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что земельный участок предоставлен на праве собственности и на праве постоянного (бессрочного) пользования, то с учетом приведенного выше правового регулирования следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО1 именно на праве собственности. Сведений о невозможности предоставления земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

<

дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC 

<

номер>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Марий Эл от 29 апреля 2021 года в реестре наследственных дел ЕИС нотариата информация о наследственном деле к имуществу ФИО1, умершего 21 января 2005 года, отсутствует.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка является ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что в установленный законом срок ее мать ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1, в частности, вступила во владение оставшимся после его смерти имуществом в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, несла бремя содержания земельного участка. Указанное также подтверждено допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО10 Таким образом, из материалов дела достоверно усматривается, что наследство после смерти ФИО1 фактически принято ФИО2 до истечения шестимесячного срока на принятие наследства, так как она несла бремя содержания земельного участка. 

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 и ФИО4 являются детьми ФИО2, родившейся 

<

дата> в д

<

адрес>, умершей 

<

дата>.

5 октября 2012 года между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола», с одной стороны, и ФИО4, ФИО11, ФИО2, ФИО3, с другой стороны, заключен договор на передачу в собственность квартиры 

<

адрес>, по 1/4 доли каждому. Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл 18 октября 2012 года.

18 октября 2012 года ФИО4, ФИО11, ФИО3, ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на квартиру 

<

адрес>

Согласно ответу нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО7 от 26 апреля 2021 года наследственное дело к имуществу умершей 5 сентября 2018 года ФИО8 не заводилось.

В соответствии с ответом администрации городского округа «Город Йошкар-Олы» от 28 апреля 2021 года жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества городского округа «

<

адрес>» не числится.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что она и ФИО6 в установленный законом срок фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО2, в частности, вступили во владение оставшимся после ее смерти имуществом в виде 1/4 доли в квартире 

<

адрес> земельного участка по адресу: 

<

адрес>, несли бремя содержания недвижимого имущества, осуществляли оплату коммунальных услуг, иных платежей. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Указанное также подтверждено допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО10

Таким образом, из материалов дела достоверно усматривается, что наследство после смерти ФИО2 фактически принято ФИО6 и ФИО4 до истечения шестимесячного срока на принятие наследства, так как они несли бремя содержания квартиры и земельного участка. 

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, недвижимого имущества в виде земельного участка 

<

адрес>, поскольку земельный участок предоставлялся ФИО1 на праве собственности, предусмотренных федеральным законом ограничений для предоставления земельного участка в частную собственность при рассмотрении дела судом не установлено, наследство после смерти ФИО1 фактически принято ФИО2 до истечения шестимесячного срока на принятие наследства.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов об установлении факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>, и признании за ними в порядке наследования по закону права собственности по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес> и по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, поскольку истцы проживали с ФИО2 в одной квартире с 1994 года, продолжили проживать в указанной квартире после смерти наследодателя, от наследства в силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывались, то есть фактически приняли наследство, осуществив действия по сохранению наследственного имущества и защите их от посягательства третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6, ФИО4 к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Медведевский муниципальный район» в лице администрации Медведевского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, умершей 

<

дата>, недвижимое имущество в виде земельного участка 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО6 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, право собственности на:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес>

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

дата>, право собственности на:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок 

<

адрес>

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.