64RS0004-01-2025-000706-96

Дело № 2-977/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Балаково

Саратовская область

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Петрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на погребение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на погребение. В обоснование исковых требований указано, что 

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты>., которая является матерью ФИО3 и ФИО4 После смерти 

<

данные изъяты>. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

данные изъяты> Данное наследство было принято сыновьями умершей ФИО4 в 25/60 его доли, ФИО3 в 25/60 его доли, ФИО5 в 1/6 его доли. На погребение 

<

данные изъяты> были потрачены денежные средства в размере 69427,30 руб., в том числе поминальный обще на 40-й день - 6735 руб., приобретение гроба, креста, погребального набора, траурной таблички, а также за оформление заказа, вынос покойной, услуги по укладке покойной в гроб 21661,20 руб., услуги морга по омыванию, оформлению и хранению тела покойной 13170 руб. + 395,10 руб. комиссии банка, за выдачу удостоверения о захоронении, вскрытие могилы 16966 руб., на приобретение одежды для покойной, венка, ленты, платочки, а также за выезд бригады на адрес 10500 руб. Данные расходы по захоронению несла ФИО2 С ФИО4 как наследника в пользу ФИО2 подлежит взысканию 25/60 доля понесенных расходов, что составляет 28928 руб.

ФИО2 просит с ФИО4 в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на погребение 

<

данные изъяты> в размере 28928 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает, что в связи со смертью ФИО4 заявленные истцом денежные средства подлежат взысканию с его наследника ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1074 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1074 ГК РФ, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> которая является матерью ФИО3 и ФИО4

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

данные изъяты>

Данное наследство было принято сыновьями умершей ФИО4 в 25/60 его доли, ФИО3 в 25/60 его доли, ФИО5 в 1/6 его доли, что подтверждается вступившим в законную силу определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску ФИО3, ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования.

На погребение ФИО6 были потрачены денежные средства в размере 69427,30 руб., в том числе поминальный обще на 40-й день - 6735 руб., приобретение гроба, креста, погребального набора, траурной таблички, а также за оформление заказа, вынос покойной, услуги по укладке покойной в гроб 21661,20 руб., услуги морга по омыванию, оформлению и хранению тела покойной 13170 руб. + 395,10 руб. комиссии банка, за выдачу удостоверения о захоронении, вскрытие могилы 16966 руб., на приобретение одежды для покойной, венка, ленты, платочки, а также за выезд бригады на адрес 10500 руб.

Как следует из представленных истцом документов, данные расходы по захоронению несла ФИО2

В ходе рассмотрения данного гражданского дела ФИО4, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому 

<

адрес> Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела 

<

данные изъяты>, открытого после умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО3 обратился к нотариусу города Балаково и Балаковского 

<

адрес> Саратовской области с заявлением о принятии наследства, состоящего, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> здания, расположенного по указанному адресу, пенсии и дополнительных выплат к ней, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, прав на денежные средства, находящиеся в банках, компенсаций по вкладам в банках.

Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Судом в ходе рассмотрения дела после смерти ФИО4 в качестве ответчика был привлечении его наследник ФИО3

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчик ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, обратившись в установленный законом срок – шесть месяцев к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, и зарегистрировала свое право на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований ФИО2 не превышает стоимости унаследованного ответчиком имущества.

Ответчиком ФИО3 не представлено доказательств исполнения обязательств им или его умершим отцом ФИО4 по возмещению истцу части расходов, понесенных ФИО2 на достоянные похороны ФИО6

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов на погребение ФИО6 в размере 28928 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на погребение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения расходов на погребение 

<

данные изъяты> в размере 28928 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья