Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харабали 3 апреля 2017 г. 

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А.

рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, замужней, временной проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, по адресу: 

<

адрес>, реализовала ФИО3, одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «

<

данные изъяты>», спиртосодержащей жидкости, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснив, что спиртосодержащую жидкость она ДД.ММ.ГГГГ, из своего домовладения реализовала ФИО3 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции от 28.12.2010) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью следующих доказательств.

Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, он приобрел у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для использования в медицинских целях, одну бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 литра.

Протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что ФИО1 добровольно выдала две стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «

<

данные изъяты>».

Заключением эксперта № от 14.03.2017, согласно которому представленные на исследование жидкости, приобретенные и добровольно выданные по адресу: 

<

адрес>, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 39,5 % и 40,0 %, содержащими в своем составе метанол по 0,01 %. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализовала ФИО3, одну бутылку емкостью 0,5 литра, спиртосодержащей жидкости, не имея специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Проводя анализ и давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается всеми исследованными судом доказательствами, которые в своей совокупности, изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание ею вины в совершении административного правонарушения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, является обстоятельством отягчающим назначение наказания ФИО1 

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в видемаксимального размераадминистративного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, с конфискацией предметов административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - трех бутылок, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью. 

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), на расчетный счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12645101, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области: три бутылки, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: В.А. Корнев